Раскол после митинга на Болотной

Apr 18, 2011 14:46

И суток не прошло после митинга на Болотной, как организаторы из партии "Демократический Выбор" В. Милова подвергли жесткой критике своих коллег по ПАРНАСу, представителей ОДД "Солидарность". Но это само по себе еще не произвело бы сильного эффекта, если бы сам Милов и его ближайшие сторонники - Жаворонков и Драндин, не начали оскорблять и материть ( Read more... )

Москва, нашисты, выборы, цензура, оппозиция, СМИ, журналистика

Leave a comment

Comments 12

1gatta_felice April 18 2011, 16:02:01 UTC
"Для меня все это выглядит скверно, так как если Немцов давал свои личные, то он не должен был смешивать личные вопросы к г-ну Милову и партийное мероприятие" - Немцов всегда поддерживает оппозицию на СВОИ ЛИЧНЫЕ. Т.е. кассы партии и Солидарности пополняются из личных средств Немцова. И когда у Милова был просвет с финансами (жил не по средствам?), то Немцов за него вкладывался с условием, что потом Милов компенсирует из своих доходов. Тот обещал вернуть долг. Но потом, как это нередко с ним происходило, "забыл".

Кстати, история с долгом не самая важная. Хуже ненависть к своим соратникам по партии и подстава. Чистая провокация на радость Путину.

Reply

alex_obraztsov April 18 2011, 19:15:50 UTC
Если так, это выглядит еще более неприглядно. В комментах к записи kassian говорилось о "расписке Милова", вот я и подумал, что речь о бытовом долге. В любом случае, я считаю, что даже если бы Милов был трижды прав, это не дает ему права ТАК себя вести. Он и себя дискредитирует, и ПАРНАС (это к слову о ненависти). Я бы сказал хорошо, если дело в ненависти, а не в расчете.

Reply

georgy_fedorov April 22 2011, 12:42:08 UTC
alex_obraztsov April 22 2011, 17:22:19 UTC
Ну, справедливости ради - учат в школе, в том числе народ. Он всего лишь партийный аппаратчик, он даже не лидер, тем более - ПАРНАСа. За ним не пойдет никто и учиться у него вряд ли имеет смысл (это уже мое мнение)

Reply


(The comment has been removed)

alex_obraztsov April 19 2011, 22:32:50 UTC
В части, где я во время учебы в университете проходил военные сборы, был подполковник, зам. командира части по тылу - "зампотыл". Так он иначе как матом не изъяснялся, но приводил всех нас, интеллектуалов, в восторг тем, что был АБСОЛЮТНО понятен, передавая все оттенки эмоций, свое отношение к происходящему, и даже указания к действию, приказ - исключительно матом.

А вот лай не по делу я не могу понять. И еще мне кажется, что это начало кампании между сопредседателями ПАРНАСа за победу на внутренних "праймариз".

Reply


Сурово как-то ребята поругались, а я наивный чмо надея barmans April 22 2011, 09:01:40 UTC
Скорее всего г. Милов просто сорвался, ну да ладно. Фотки я посмотрел, народ пожилой на том митинге, я уже тоже из тех краёв. Понятно что молодых нет. Сурово.

Reply

Re: Сурово как-то ребята поругались, а я наивный чмо над alex_obraztsov April 22 2011, 12:28:32 UTC
Если не читали, вот тутт объяснения Милова по этому поводу: http://v-milov.livejournal.com/333547.html#comments

Чуть более сдержанные по форме, но не менее вредные и злые. Я бы сказал даже более: то, что можно было бы списать на горячность, тут не имеет иного объяснения: Милов выступил против Солидарности и Немцова. Это не случайность, каков расчет и причины - вопрос открытый.

Ну а насчет фото - модлодых (студенческо-аспирантского возраста) было немало, наверное 1 из 4, если не больше. Гораздо более грустно то, что происходит внутри ПАРНАСа.

Reply

Re: Сурово как-то ребята поругались, а я наивный чмо над barmans April 22 2011, 16:08:04 UTC

Читал, было дело. От этого обидней не становится. Читал и все другие, лучше тоже:(

Очевидно и всё про парнас читал. Какая-то безнадёга возникла у меня в голове, ни кто ни когда ни с кем не может договорится? похоже да.

Reply

никто никогда ни с кем не может договорится? alex_obraztsov April 22 2011, 16:53:44 UTC
Смогут, если захотят. Опять же, договариваться можно только об общем деле, общих принципах и тд - и, что самое важное, при обоюдной заинтересованности в результате. Если, скажем, интерес в том, чтобы пропиарить свое движение и отвалить в нужный момент, или же, скажем, захватить совместное дело в личное пользование и развернуть на 180 градусов - договариваться о конечных целях просто бессмысленно.

Грустно, не спорю. Но в чем лично я вижу позитив? В том, что существует огромная (на мой взгляд) потребность в либеральном демократическом движении. Если нынешние лидеры ПАРНАСа не смогут или не захотят создать подобное, значит его создадут другие. Свято место пусто не бывает.

Reply


georgy_fedorov April 22 2011, 12:40:21 UTC
alex_obraztsov April 22 2011, 17:15:54 UTC
Да, это ожидаемое решение, и, наверное, единственно правильное. Если бы Немцов (Рыжков, Касьянов) ответили, словесная перепалка продолжилась бы - а так, поскандалил Милов и все - толи на пользу себе, толи во вред. Если угодно, это выход с наименьшими потерями в этой ситуации. Если бы Милова выгнали (допустим, гипотетически) то это также поставило бы партию в неопределенную ситуацию с регистрацией до парламентских выборов. А в президенты выдвинуться от ПАРНАСа у Милова шансов и так мало, имхо, покруче него кандидаты есть.

Reply

PS alex_obraztsov April 22 2011, 17:19:29 UTC
Так это вы стоите за этими листовками про Немцова? То, что ваших ребят скрутили на митинге - были абсолютно правы. Любая провокация чревата, и ее надо пресекать. Никто же всерьез не удивлен тем, что Рыбаченко, раздававшую "Путин. Коррупция" на проспекте Сахарова сдали милиции. Она тоже ничего страшного не делала :) Также как и с корреспондентом Грани.ТВ, который даже не раздавал ничего, а только вопросы задавал под камеру, комиссар наших обошелся весьма недружелюбно. Заметьте, ваших девочек с листовками на выходе никто не тронул (пока я там был, по крайней мере - не видел такого).

Reply


Leave a comment

Up