Новый «Брестский мир», или Новые троцкисты и левые коммунисты

[alex_leshy]

Разница между желаемым и возможным.

Comments

[takoe_nebo]

Очень хорошее резюме по теме.

[vini_odyvanchik]

Можете распечатать текст и езжать распространять его среди жителей городов и посёлков Новороссии, которые ежедневно обстреливаются артой и РЗСО карателей. Люди сразу же своё мнение об минском соглашении поменяют, точно.
ИМХО все эти рассуждения о минских соглашениях возможно и были бы уместны, если ополчение в позиционных дуэлях постоянно переигрывало карателей (за счёт новейшего вооружения, лучше подготовленных артиллеристов, развед данных и т.д.), тем самым отбивая желание укровоякам терроризировать местное население.

[tokurow]

Про нынешние дела ничего не скажу, поскольку не особо в них разбираюсь, а вот с Брестским миром мне лично всё ясно: его подписание принесло стране вред и изрядный.
а. Оно лишило Россию ресурсов Украины, Белоруссии и Прибалтики, а главное - "легитимизировало" тамошних сепаратистов.
б. Оттолкнуло от Советского (т.е.центрального) правительства многих нейтрально отнёсшихся к революции офицеров и тем "подлило масла" в огонь гражданской войны
в. Оно не дало России возможности принять участие в мирной конференции и "урвать свой кусок пирога" после поражения немцев (а особенно - австрийцев и турок).
Вместе с тем оно не принесло никакого позитива, поскольку все потери, которые Россия могла бы понести в результате БД с немцами на Украине и Прибалтике, она и так понесла, но в результате гражданской войны друг с другом.
Единственно, кто выиграл от заключения мира на брестских условиях - это лично Ленин, убедивший всех задним числов в триумфе своего "хитрого плана", прочая же Россия оказалась в проигрыше.

[kazak_s]

А могли не подписывать? А не было бы гражданской?
История не знает сослагательного наклонения.

[tokurow]

Могли бы, естественно. Без Ленина, задавившего всех своим авторитетом, и не подписали бы.

> История не знает сослагательного наклонения.

Нельзя дать оценку тем или иным событиям, не рассматривая альтернатив.

[kazak_s]

Но гражданская то была бы по любому, учитывая ситуацию. Её тогда не могло не быть.
Как, учитывая это усливие тогда прикажете рассматривать бр.мир?

[dralexandra]

= При этом с каждым уходящим днем киевский режим слабеет просто на глазах

[kazak_s]

>А почему валюта девальвировала одинаково и инфляция сравнимая? Этот конфликт разрушает и Украину, и РФ, только механизмы несколько отличаются.
Вот тут не путайте. гривна рухнула под инфляцией и невозможности сдерживать курс ввиду ничтожных ЗВР, +общий сильный спад экономики и катастрофическое снижение валютной выручки.
Рубль был девальвирован вручную при совершенно других условиях под совершенно конкретные цели (поддержание рублевых доходов, изъятие излишков денежной массы у населения, стимуляция внутренеего производства), экономическая ситуация несравнима, ЗВР для маневра более чем достаточные.
Тут нельзя так в лоб сравнивать, совершенно разные вводные. События на украине и ее экономика к рублю отношения не имеют, это только повод для финансовой атаки на Россию, что мы сейчас и видим.