Многие «Экперды» считают, что Аляска была не продана Америке, а передана в аренду на 90 лет. В тексте документа о передаче Аляски США нет слова «sell». Есть глагол «to sed», который переводится как «уступить», то есть российский император передавал США права физического пользования, обговоренными территориями. Причём срок (!), на который территории передаются (!), в договоре не обговаривается!!! Идеальный повод начать спор о возвращении Аляски в «родную гавань»! Раз американские властные элиты могут спокойно разрывать все Договора, отказываться от данных обязательств - почему нельзя подобным способом им ответить, чтоб они на своей шкуре почувствовали, что значить быть в положении обманутых...
Ну, там есть ещё "кремлёвский агент" Трамп, который с таким сценарием не согласен. И поламерики за Трампа. Так что не всё однозначно. Но у Кремля теперь есть уникальная возможность снести Трампа "признанием" в его продвижении. И тогда Оказия - реальный кандидат в американские Горбачевы. При всей её долбанутости, эту клоунку продвигают очень серьёзные силы. Дело в том, что помимо описанных в посте резонов победы Оказии есть ещё один - довести мир до ядерного апокалипсиса. Оказия вполне с этим справилась бы, стань она президенткой. А что? Начать бомбить Россию за то, что в ней убивают бройлерных цыплят, это ведь так гуманно!
Может, лучше все-таки ознакомиться с ее программой? Причем на языке оригинала? Что плохого, если будет ввведена универсальная медстраховка, как в большинстве других развитых стран? Что плохого в развитии "зеленых" методов получения энергии и пищевой промышленности в сторону ухода от вредной "химии"? Что плохого в бесплатном образовании, как во многих других развитых странах? И т.д.
Впрочем, ничего удивительного - про Обаму его противники пугали население тем, что он хочет "запретить всë оружие". Вранье. Хотел запретить владение только определенными видами военного оружия массового, грубо говоря, поражения. Говорили, что Обама - "глава Алькаиды" и еще много чего.
Не надо попадаться на эмоциональные пропагандистские штучки. Никто у американцев их сочные говяжьи стейки отнимать не собирается.
Вот это и есть Америка - народ борется за свои права. А если не бороться, то вообще без штанов останешься. Как в Венесуэле. Или еще где. Например, в тех странах, где средняя зарплата меньше $400 и пенсионный возраст 65.
* Хотел запретить владение только определенными видами военного оружия массового, грубо говоря, поражения*
частные лица ОМП владеть не могут как и тяжёлым вооружением.
Лицензию класса 3 (те автоматическое оружие) в США получить очень сложно и дорого.
Все что разрешено последние 40+ лет назвать военным и массовым может только больной на голову дилетант.
И , как показывает опыт, той же Швейцарии, Шведцию, Израиля - наличие легального автоматического оружия не оказывает негативного влияния на уровень преступности
"И еще потребуется ликвидировать весь крупный и большую часть среднего рогатого и не очень скота, так как он производит парниковых газов даже больше автомобилей, потому права на жизнь не имеет"
Интересно - кто-нибудь уже ей говорил, что человеки тоже производят парниковые газы?
Comments 31
Reply
Reply
Reply
Reply
Но у Кремля теперь есть уникальная возможность снести Трампа "признанием" в его продвижении. И тогда Оказия - реальный кандидат в американские Горбачевы. При всей её долбанутости, эту клоунку продвигают очень серьёзные силы.
Дело в том, что помимо описанных в посте резонов победы Оказии есть ещё один - довести мир до ядерного апокалипсиса. Оказия вполне с этим справилась бы, стань она президенткой. А что? Начать бомбить Россию за то, что в ней убивают бройлерных цыплят, это ведь так гуманно!
Reply
Reply
Что плохого, если будет ввведена универсальная медстраховка, как в большинстве других развитых стран? Что плохого в развитии "зеленых" методов получения энергии и пищевой промышленности в сторону ухода от вредной "химии"? Что плохого в бесплатном образовании, как во многих других развитых странах? И т.д.
Впрочем, ничего удивительного - про Обаму его противники пугали население тем, что он хочет "запретить всë оружие". Вранье. Хотел запретить владение только определенными видами военного оружия массового, грубо говоря, поражения.
Говорили, что Обама - "глава Алькаиды" и еще много чего.
Не надо попадаться на эмоциональные пропагандистские штучки. Никто у американцев их сочные говяжьи стейки отнимать не собирается.
Вот это и есть Америка - народ борется за свои права. А если не бороться, то вообще без штанов останешься. Как в Венесуэле. Или еще где. Например, в тех странах, где средняя зарплата меньше $400 и пенсионный возраст 65.
Reply
частные лица ОМП владеть не могут как и тяжёлым вооружением.
Лицензию класса 3 (те автоматическое оружие) в США получить очень сложно и дорого.
Все что разрешено последние 40+ лет назвать военным и массовым может только больной на голову дилетант.
И , как показывает опыт, той же Швейцарии, Шведцию, Израиля - наличие легального автоматического оружия не оказывает негативного влияния на уровень преступности
Reply
Профессианал, мля.
Reply
Такое же как разрешено на территории РФ
А самое массовое убийство психом-одиночкой было совершено вообще без применения оружия
Reply
Интересно - кто-нибудь уже ей говорил, что человеки тоже производят парниковые газы?
Reply
https://youtu.be/Zfz0JN1392s
Reply
Reply
Программный фильм прогрессивного движения.
Reply
Leave a comment