Может, лучше все-таки ознакомиться с ее программой? Причем на языке оригинала? Что плохого, если будет ввведена универсальная медстраховка, как в большинстве других развитых стран? Что плохого в развитии "зеленых" методов получения энергии и пищевой промышленности в сторону ухода от вредной "химии"? Что плохого в бесплатном образовании, как во многих других развитых странах? И т.д.
Впрочем, ничего удивительного - про Обаму его противники пугали население тем, что он хочет "запретить всë оружие". Вранье. Хотел запретить владение только определенными видами военного оружия массового, грубо говоря, поражения. Говорили, что Обама - "глава Алькаиды" и еще много чего.
Не надо попадаться на эмоциональные пропагандистские штучки. Никто у американцев их сочные говяжьи стейки отнимать не собирается.
Вот это и есть Америка - народ борется за свои права. А если не бороться, то вообще без штанов останешься. Как в Венесуэле. Или еще где. Например, в тех странах, где средняя зарплата меньше $400 и пенсионный возраст 65.
* Хотел запретить владение только определенными видами военного оружия массового, грубо говоря, поражения*
частные лица ОМП владеть не могут как и тяжёлым вооружением.
Лицензию класса 3 (те автоматическое оружие) в США получить очень сложно и дорого.
Все что разрешено последние 40+ лет назвать военным и массовым может только больной на голову дилетант.
И , как показывает опыт, той же Швейцарии, Шведцию, Израиля - наличие легального автоматического оружия не оказывает негативного влияния на уровень преступности
То есть то, что оно было модифицировано, вы не в курсе. Как оно было модифицировано, вас тоже не заинтересовало. Погуглите what type of weapon was used in las vegas massacre. Узнаете много новой для вас информации.
Я вам сделала скриншот, но картинки тут не проходят.
Bump stock очень смешная и бессмысленная модификация. При желании аналог получается с помощью куска веревки Не говоря что схожий темп стрельбы возможен без модификаций. И запрет полуавтоматического оружия и магазинов больше 10 ничего не даст - норма по темпу стрельбы в английской армии перед 1й мировой войной из винтовки с продольно-скользящим затвором и неотъемлемым магазином на 5 патронов не менее 60 выстрелов в минуту
Не о запретах речь, а о регулировании продажи, что пытался сделать Обама. Апд. То, что надо запретить - запретить, то, что надо регулировать - регулировать.
Ни один ,технически исполнимый, запрет в США не защитил бы от того расстрела. К сожалению все их оружейные запреты это популизм и просто идиотизм. Не по идее , а по тому что и как собираются запрещать. Составители предложений в оружии не разбираются совсем
Это уже тоталитаризм и один шаг до фашизма. За такие идеи вас будут бить! Американцы не приемлют никаких мониторингов. Это покушение на их свободы и нарушение конституционных прав. Для психически нестабильного человека не составит труда найти оружие. Один подросток-аутист перестрелял половину детсада, просто взяв оружие из сейфа отца.
Что плохого, если будет ввведена универсальная медстраховка, как в большинстве других развитых стран? Что плохого в развитии "зеленых" методов получения энергии и пищевой промышленности в сторону ухода от вредной "химии"? Что плохого в бесплатном образовании, как во многих других развитых странах? И т.д.
Впрочем, ничего удивительного - про Обаму его противники пугали население тем, что он хочет "запретить всë оружие". Вранье. Хотел запретить владение только определенными видами военного оружия массового, грубо говоря, поражения.
Говорили, что Обама - "глава Алькаиды" и еще много чего.
Не надо попадаться на эмоциональные пропагандистские штучки. Никто у американцев их сочные говяжьи стейки отнимать не собирается.
Вот это и есть Америка - народ борется за свои права. А если не бороться, то вообще без штанов останешься. Как в Венесуэле. Или еще где. Например, в тех странах, где средняя зарплата меньше $400 и пенсионный возраст 65.
Reply
частные лица ОМП владеть не могут как и тяжёлым вооружением.
Лицензию класса 3 (те автоматическое оружие) в США получить очень сложно и дорого.
Все что разрешено последние 40+ лет назвать военным и массовым может только больной на голову дилетант.
И , как показывает опыт, той же Швейцарии, Шведцию, Израиля - наличие легального автоматического оружия не оказывает негативного влияния на уровень преступности
Reply
Профессианал, мля.
Reply
Такое же как разрешено на территории РФ
А самое массовое убийство психом-одиночкой было совершено вообще без применения оружия
Reply
Я вам сделала скриншот, но картинки тут не проходят.
Reply
Не говоря что схожий темп стрельбы возможен без модификаций.
И запрет полуавтоматического оружия и магазинов больше 10 ничего не даст - норма по темпу стрельбы в английской армии перед 1й мировой войной из винтовки с продольно-скользящим затвором и неотъемлемым магазином на 5 патронов не менее 60 выстрелов в минуту
Reply
Вот поэтому на вас весь мир смотрит с содроганием и омерзением.
Reply
Запреты, к сожалению, не помогают
Reply
Апд. То, что надо запретить - запретить, то, что надо регулировать - регулировать.
Reply
Нет смысла в глупых бессмысленных законах
Reply
Reply
К сожалению все их оружейные запреты это популизм и просто идиотизм. Не по идее , а по тому что и как собираются запрещать.
Составители предложений в оружии не разбираются совсем
Reply
Reply
Reply
Для психически нестабильного человека не составит труда найти оружие. Один подросток-аутист перестрелял половину детсада, просто взяв оружие из сейфа отца.
Reply
Если хотите решить проблему выбирайте эффективные методы, а бесполезный популизм максимум успокоит электорат видимостью решения
Reply
Leave a comment