Результат большого эксперимента с зеленой энергетикой в Австралии

[alex_leshy]

Comments

[ext_4372827]

Порадовало это типа дождик пошел али ветер утих, усе кина не будет граждане электричество кончилось! :)

[iv_an_ru]

...или подготовка к глобальной войне :)

[squall_temnov]

Вот честное слово, не понимаю, как фанатиков "сугубо-зеленой" энергетики, так и их собратьев со стороны "традиционной" энергетики. Вроде бы ведь вполне ясно, что на одной только возобновляемой энергетике, человечество, с его все возрастающими аппетитами не выедет. Никак и ни при каких условиях. Ну, разве что сферу Дайсона построим вокруг солнца, но это пардон, ненаучная фантастика на текущий момент. С другой стороны, имеем постепенно истощающиеся (не надо мне говорить, что нефти и урана хватит еще надолго. На сколько бы ни хватило, рано или поздно ресурсы закончатся. И, зная раздолбайство человечества, скорее рано.). Казалось бы включи голову, и используй "зеленую" энергию, для экономии ресурсов исчерпаемых, да радуйся... Но нет же, человечество, как и посетители таких вот ЖЖшечек, норовит шарахаться из крайности в крайность. То гнобит АЭС, вполне себе "зеленые", кстати, если соблюдать условия применения и хранения отходов. То гнобит проекты приливных или солнечных электростанций... А построить и то и это - не судьба

[grizzly_ru]

АЭС вполне себе "зеленые"? 🙂 Ну-ну 🙂 Так и ядерное оружие вполне себе гуманным обозвать можно...

[coolfaer]

А что не так с аэс)?

[squall_temnov]

До товарисча, который нам похоже не товарисч, не доходит, что в отличии от газовых/угольных тепловых электростанций, АЭС не выбрасывает в воздух продукты горения. В отличии от ГЭС - не затопляет местность, попутно уродуя местную экологию, в отличии от солнечных электростанций - не отравляет местность свинцом и кислотами и не создает затененные пространства, где могло бы что-то расти. В общем, можно долго перечислять. Единственный "не зеленый" элемент АЭС, это отходы, которые надо утилизировать, либо хранить. Все это "победяется" путем соблюдения норм безопасности и правил эксплуатации. Нарушением чего любят грешить в США и Японии. У нас тоже любили... До Чернобыля.

Что до ядерного оружия... ну, гуманным любое оружие быть не может. Но, опять таки, с чем сравнивать. Если с тем же биологическим или информационным... тут сравнение не в пользу последних. После ЯО, если гризлям невдомек, "Фоллаута", увы, не будет. И зоны заражения, будут куда меньше, чем после аварии на АЭС. Количество жертв, впрочем, это не снижает.

[dfedbees]

Самое прикольное назвать солнечные панели ,убивающие всё живое и при производстве и после установки -зелёной энергетикой
Нуу а так то ты прав
В рашке ,откууда ты уубежал-всегда всё плохо и хорошо быть не может
А уу навых твоих зхападных хозяев всегда всё хорошо и плохо быть не может
Ведь иначе все эммигранты побежавшие за жирной жрачкой-лохи чилийские безнадёжные!

[dfedbees]

Солнечные панели залоняют свет на огромных площадях и под ними мёртвая земля
Вы ,идиоты,наверно не знаете ,но даже в пустынях есть жизнь А под солнечными панелями жизни НЕТ
Не говоря про вредное их производство
И поэтому называть их зелёной энергетикой-верх лжи и кощунства!

Что тебя ещё в России крысу продажную либерастную убивает? Продажность?

[omaded]

О результате рано говорить, перестройка энергообеспечения только-только началась. Глупо этого не видеть, ещё глупее злорадствовать по поводу неизбежных ошибок случающихся при переходе на новую технику.
Чувствуется автор побаивается, как бы его не отключили от сети... Не бойтесь, это не смертельно.

[bioplant]

Мнение жалкого бандеровского тролля с пустым журнальчиком чрезвычайно важно для окружающих

[omaded]

перестань брехать