Leave a comment

(The comment has been removed)

dfedbees June 11 2018, 12:55:51 UTC
Самое прикольное назвать солнечные панели ,убивающие всё живое и при производстве и после установки -зелёной энергетикой
Нуу а так то ты прав
В рашке ,откууда ты уубежал-всегда всё плохо и хорошо быть не может
А уу навых твоих зхападных хозяев всегда всё хорошо и плохо быть не может
Ведь иначе все эммигранты побежавшие за жирной жрачкой-лохи чилийские безнадёжные!

Reply

(The comment has been removed)

dfedbees June 12 2018, 11:57:09 UTC
Солнечные панели залоняют свет на огромных площадях и под ними мёртвая земля
Вы ,идиоты,наверно не знаете ,но даже в пустынях есть жизнь А под солнечными панелями жизни НЕТ
Не говоря про вредное их производство
И поэтому называть их зелёной энергетикой-верх лжи и кощунства!

Что тебя ещё в России крысу продажную либерастную убивает? Продажность?

Reply

yaroslav_zh_k June 12 2018, 07:22:45 UTC
мне вот просто интересно какой по Вашему должен быть план у металлургического комбината? Понятно у какой-нибудь больницы могут быть мощности, чтобы реанимацию поддерживать в случае вырубки электричества, а вот металлургический комбинат? Он по Вашему должен иметь свою собственную электростанцию, которая 99,99% времени не работает, но включается в случае необходимости, а работникам этой электростанции платят зарплату 365 дней в году за пару рабочих дней, когда понадобятся? Как Вы себе подобное представляете?

Reply

(The comment has been removed)

yaroslav_zh_k June 14 2018, 08:46:32 UTC
Вы подняли сразу несколько отдельных тем поэтому попытаюсь разнести по пуктам ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

yaroslav_zh_k June 15 2018, 09:16:48 UTC
за 10 лет население выросло допустим на 20%. Рядом Китай, который рос всё это время несмотря на кризисы и ему как раз Автралия и поставляля всякие аллюминии и прочее, так что экономический рост также был.

От того, что Вы это назвали субсидиями, а не дотациями суть не особо поменялась. По поводу действительно загрязняют, а что производство ветряков и солнечных батарей не загрязняет, а шум от ветряков - не загрязнение? Что более грязно тот ещё вопрос на самом деле. Та и для Австралии, в которой живёт 24 миллиона на весь материк загрязнение от угольных электростанций - приблизительно как рассуждать о загрязнении окружающей среды земли от олимпийского огня.

А относительно прибылей - прибыль формально может получаться как раз за чёт отсутствия обновления оборудования, например.

Reply

(The comment has been removed)

yaroslav_zh_k June 16 2018, 08:31:55 UTC
это Вы пытаетесь что-то утверждать в первую очередь. Мне, например, приходит в голову, что, например, линии электропередач даже если не государственные, то государством регулируются в Австралии, а следовательно так просто всё не получается, или Вы предполагаете, что завод и угольная электростанция рядом стоят и их соединяет провод от силы 100 метров?

нет, это бухгалтерская эквилибристика не более, игра терминами без влияния на суть.

ну, да вред ветряков - выдумка, а вред угольных реальность, а давайте я скажу наоборот, ведь мы верим друг другу на слово?

объёмах в каких величинах?

Reply


Leave a comment

Up