типа последствия "Оливковой ветви" для международной стабильности и мира сравниваются с последствиями "даже если не случится полномасштабного извержения "Желтого камня"??? - так я скажу, что автор высказал сие крайне невнятно - тяжелый для претендующего на журналистику стиль изложения.
В том числе. На самом деле мы все живем в пространстве британских принципов формирования права, а они по своей сути прецедентные. Если что-то окажется разрешено одному, то автоматом возникнет вопрос - если ему можно, то почему нельзя мне? Между прочим, в обсуждении "крымского вопроса" на международной арене мы им пользуемся тоже, постоянно указывая на "косовский прецедент". Просто раньше он являлся как бы не совсем официальным. США позиционировали его только как единственное исключение из общего правила. А тут турки, публично, открыто, бесцеремонно, и им за это ничего не делается... Если туркам можно, то почему Азербайджану нельзя? Кстати, России в ЮО почему нельзя? А румынам на Украине? И, да, туркам на Кипре? Список подобных "почему" весьма обширен даже в Европе, а уж если взять Африку, то и вообще...
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment