Leave a comment

Comments 24

katmoor December 15 2017, 14:25:51 UTC
Еще один достаточно новый способ повышения точности и кучности артиллерийского огня - установка на самоходку радиобаллистической станции или, простыми словами, радиолокатора.

этот способ известен уже лет наверно 50

радар такой мощности незачем ставить непосредственно на самоход. можно на некотором расстоянии.

АРК. Слышали?

Reply


fonzeppelin December 15 2017, 14:32:59 UTC
...А не проще ли было разработать "управляющий взрыватель" для артснарядов? Навроде американского M1156 PGK? Который (копеечный) навинчивается на любой снаряд НАТО и вуаля - превращает его в высокоточный.

Reply

squall_temnov December 15 2017, 14:55:04 UTC
Эта штука давно есть, называется "Краснополь".

Reply

fonzeppelin December 15 2017, 15:27:26 UTC
Вы не понимаете. "Краснополь", как и американские "Копперхед" и "Эскалибур" - это снаряды с самого начала разработанные и изготовляемые как управляемые. А PGK - это не более чем управляющая насадка с крылышками, навинчиваемая на ЛЮБОЙ снаряд.

Т.е. американская артиллерия может не мелочится, и пулять управляемыми снарядами по своему усмотрению, без необходимости экономить. Как сейчас их авиация сыплет управляемыми бомбами. Все тот же принцип: делается дешевый набор оснащения, который превращает обычный боеприпас в управляемый.

Reply

dfedbees December 15 2017, 19:45:45 UTC
Управляемыее бомбы пендосов-дёшевы? ГГГ
Дешев наш прицел Геефест который метает ржавые бесплатныее ФАБы 50гг с высоты 10 км при сплошной облачности и ветре с точностью 5 метров
А управляемые бомбы США отнюдь не дёшевы

Reply


squall_temnov December 15 2017, 14:57:25 UTC
По тексту же - некоторое несоответствие. С одной стороны, дальности в 70+ км, которые достигаются только активно-реактивным снарядом, да и вдобавок, требуют донаведения снаряда на цель в процессе полета (если мы хотим поражать действительно точечные цели, меньше футбольного поля размером). То есть снаряды будут пусть и подешевле ракет соответствующего калибра, но не сказать чтоб прям уж копеечные.

Reply

mitrichu December 15 2017, 15:00:33 UTC
Не так уж дешевле ракет - поправлю Ваш слог.

Reply


mitrichu December 15 2017, 14:59:32 UTC
Активно-реактивные снаряды у штатов летят на 80-100 км. Не у всех пушек конечно.
Но 30 км - нонсенс.
Тщательней Вам надо быть.
Это при том, что я на Вашей стороне баррикады.

Reply

betmenrus December 15 2017, 16:24:36 UTC
Тот BAE весит 32 кг.
Наш АРС весит 103-120кг, и летит на 48-60км.
Тщательнее с сабжем надо ознакамливаться. ;)

Reply

mitrichu December 16 2017, 12:04:38 UTC
Я писал про расстояние, а не про вес.
Не учите жить, парниша.

Reply


barsik61 December 15 2017, 16:37:42 UTC
Самоходку "Мста" лучше было назвать "Мстя". Мы же первые не нападаем, мы - мстим.)))

Reply


Leave a comment

Up