...А не проще ли было разработать "управляющий взрыватель" для артснарядов? Навроде американского M1156 PGK? Который (копеечный) навинчивается на любой снаряд НАТО и вуаля - превращает его в высокоточный.
Вы не понимаете. "Краснополь", как и американские "Копперхед" и "Эскалибур" - это снаряды с самого начала разработанные и изготовляемые как управляемые. А PGK - это не более чем управляющая насадка с крылышками, навинчиваемая на ЛЮБОЙ снаряд.
Т.е. американская артиллерия может не мелочится, и пулять управляемыми снарядами по своему усмотрению, без необходимости экономить. Как сейчас их авиация сыплет управляемыми бомбами. Все тот же принцип: делается дешевый набор оснащения, который превращает обычный боеприпас в управляемый.
Управляемыее бомбы пендосов-дёшевы? ГГГ Дешев наш прицел Геефест который метает ржавые бесплатныее ФАБы 50гг с высоты 10 км при сплошной облачности и ветре с точностью 5 метров А управляемые бомбы США отнюдь не дёшевы
JDAM с учетом инфляции стоит 27000 долларов. Сущие копейки, по меркам высокоточных вооружений. Я не спорю, что СВП-24 великолепная и экономичная идея, но JDAM все же элементарно многофункциональнее, и в версии ER дает standoff-возможности.
Как можно так невежественно дрочить на Гефест? Если любитель-патриот, так хоть литературу почитай! 5 метров с 10 километров!! На скорости и в динамике полета! Эта тема для математиков+физиков, а не 1канала ЦТ. А военные пусть расскажут, как утопили самолеты на "Кузе" и почему на всю страну не выросло 2 десятка морских пилотов. А не 3.14здят про точность фуйни под названием "Гефест" - программной разработки частной лавочки на советском железе.
Либераст лжёт как дышит dfedbeesDecember 30 2017, 16:30:44 UTC
Упс на модерацию ссылочка,повторим Дрочите невежественно это вы подпендосы на хозяек пендосов Ну почитал и чо? bastion-karpenko . ru/svp-24-gefest/ Модернизация российских боевых самолетов ЗАО "Гефест и Т"
Идея устройства с одной стороны гениальна, а с другой проста, как и все гениальное. Вообще-то СВП-24 это не совсем то и система прицеливания. Вернее, в том числе и она. До СВП-24 любая модернизация систем прицеливания шла по линии более точного позиционирования ЦЕЛИ. Разработчики из компании «ГЕФЕСТ и Т» оттолкнулись от обратного: от позиционирования носителя боеприпаса и десятков физико-технических параметров окружающей среды и самого самолета. При помощи системы глобального позиционирования ГЛОНАСС происходит соединение позиционирования цели и носителя. То есть самолет выводится в нужную точку и производит бомбометание фактически под управлением компьютера.
Результат мы все видим сегодня на экране. Такой подход сделал совершенно лишней корректировку бомбы, а значит, мы возвращаемся к старой доброй ФАБ, не теряя точности. Самое
( ... )
Reply
Reply
Т.е. американская артиллерия может не мелочится, и пулять управляемыми снарядами по своему усмотрению, без необходимости экономить. Как сейчас их авиация сыплет управляемыми бомбами. Все тот же принцип: делается дешевый набор оснащения, который превращает обычный боеприпас в управляемый.
Reply
Дешев наш прицел Геефест который метает ржавые бесплатныее ФАБы 50гг с высоты 10 км при сплошной облачности и ветре с точностью 5 метров
А управляемые бомбы США отнюдь не дёшевы
Reply
Reply
Reply
Reply
Дрочите невежественно это вы подпендосы на хозяек пендосов
Ну почитал и чо?
bastion-karpenko . ru/svp-24-gefest/
Модернизация российских боевых самолетов ЗАО "Гефест и Т"
Идея устройства с одной стороны гениальна, а с другой проста, как и все гениальное. Вообще-то СВП-24 это не совсем то и система прицеливания. Вернее, в том числе и она. До СВП-24 любая модернизация систем прицеливания шла по линии более точного позиционирования ЦЕЛИ. Разработчики из компании «ГЕФЕСТ и Т» оттолкнулись от обратного: от позиционирования носителя боеприпаса и десятков физико-технических параметров окружающей среды и самого самолета. При помощи системы глобального позиционирования ГЛОНАСС происходит соединение позиционирования цели и носителя. То есть самолет выводится в нужную точку и производит бомбометание фактически под управлением компьютера.
Результат мы все видим сегодня на экране. Такой подход сделал совершенно лишней корректировку бомбы, а значит, мы возвращаемся к старой доброй ФАБ, не теряя точности. Самое ( ... )
Reply
Reply
Reply
Вот пизда!
Reply
Leave a comment