Мда, жалкий пост. Пост об измельчании Славян. Никто из Славянских мужчин не избил вонючего чурбана до полусмерти, никто не переломал ему кости. Так чего ж тут плакать о произошедшем? Надо печалиться о том, куда делись мужики в кацапстане... Россией эта недострана уже давно не является, Русских в ней нету. Или почти нету.
Это да, этого не отнять((( Особенно вырубило то, что женщине пишут "оставьте адрес чурки в посте открыто", а она "будем великодушны, дадим шанс полиции". Или то, как кричала чурке "что муж инвалид". Типа "враг, не бей, мы и так слабые"((( Нет, чтоб хотя бы банальный газовый баллончик предварительно приобрести((
Такую штамповую хуйню можно использовать в любой дискуссии про чурок. Вот только когда речь идёт о бессмысленной и откровенно долбоёбской жесктокости типа той, что делал хачёнок - все эти красивые базары про "жестокость каменного века" начинают протухать. Живодёрство такого вида - это низкий ранг + высокая примативность. А борзые омеги не представляют для эволюции никакой ценности.
С хачём - другое дело. Он высокоранговый+высокопримативный. Но про ошибки со состороны пострадавших это я уже писал комментом выше. Ну и, понятное дело, есть такой момент: равняешься на стандарты "каменного века" - пиздуй из многоэтажки в пещеру.
>> В итоге - шут его знает, каков из себя «абрек», но вот типажи вроде топикстартера и прочих пострадавших мне знакомы хорошо. Полподъезда таких. Ничуть не жаль.Веришь или нет - но мне похуй на чью-то жалость к пострадавшим или на отсутствие оной. Тут мне как раз таки важно "каков из себя абрек", и то, что по итогам он должен быть устранён из той локально взятой
( ... )
>> Чьей? «Абрека и сына его», или клуш, которые крыс разводят?
Абрека и сына. У вторых оной не наблюдается.
>> Эволюция разумом не обладает - для неё вообще никто не ценен.
Разумом обладают те, кто оценивает эволюцию как полезный фактор. "Ценен для эвлюции" или "ценен для сторонников эволюции" - вопрос терминологии.
>> Всё человечество по пещерам?
Нет.
>> А любителей кошатины куда, кстати?
В Корею :-)
>> Ну и «подъездные активисты» - этим человека оболгать ничего не стоит, любимое занятие.
И не говори - отпиздить до синевы товарища готовы, чтобы сфоткать и выдать за пострадавшего от рука "невиновного абрека"))))) Особенно "кошатники" - они на это способны)) И детей едят котикам скармливают.
>> Подозреваю, «абрек» там появился, чтобы больше веры и сочувствия к рассказчице вызывать. А на деле, либо выдуманный персонаж, либо вполне себе слаянин может оказаться. Может и агрессивное хамло, но с такими соседями и озвереть недолго. Ну, так в чем проблема? Дуй наводить справки и выкладывать в интернет опровергающие факты, а не
( ... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Такую штамповую хуйню можно использовать в любой дискуссии про чурок. Вот только когда речь идёт о бессмысленной и откровенно долбоёбской жесктокости типа той, что делал хачёнок - все эти красивые базары про "жестокость каменного века" начинают протухать. Живодёрство такого вида - это низкий ранг + высокая примативность. А борзые омеги не представляют для эволюции никакой ценности.
С хачём - другое дело. Он высокоранговый+высокопримативный. Но про ошибки со состороны пострадавших это я уже писал комментом выше.
Ну и, понятное дело, есть такой момент: равняешься на стандарты "каменного века" - пиздуй из многоэтажки в пещеру.
>> В итоге - шут его знает, каков из себя «абрек», но вот типажи вроде топикстартера и прочих пострадавших мне знакомы хорошо. Полподъезда таких. Ничуть не жаль.Веришь или нет - но мне похуй на чью-то жалость к пострадавшим или на отсутствие оной. Тут мне как раз таки важно "каков из себя абрек", и то, что по итогам он должен быть устранён из той локально взятой ( ... )
Reply
Reply
Абрека и сына. У вторых оной не наблюдается.
>> Эволюция разумом не обладает - для неё вообще никто не ценен.
Разумом обладают те, кто оценивает эволюцию как полезный фактор. "Ценен для эвлюции" или "ценен для сторонников эволюции" - вопрос терминологии.
>> Всё человечество по пещерам?
Нет.
>> А любителей кошатины куда, кстати?
В Корею :-)
>> Ну и «подъездные активисты» - этим человека оболгать ничего не стоит, любимое занятие.
И не говори - отпиздить до синевы товарища готовы, чтобы сфоткать и выдать за пострадавшего от рука "невиновного абрека"))))) Особенно "кошатники" - они на это способны)) И детей едят котикам скармливают.
>> Подозреваю, «абрек» там появился, чтобы больше веры и сочувствия к рассказчице вызывать. А на деле, либо выдуманный персонаж, либо вполне себе слаянин может оказаться. Может и агрессивное хамло, но с такими соседями и озвереть недолго. Ну, так в чем проблема? Дуй наводить справки и выкладывать в интернет опровергающие факты, а не ( ... )
Reply
Leave a comment