Leave a comment

Comments 66

madmanjack September 20 2011, 20:54:13 UTC
При заезде в штаты общался с русской "танцовщицей", в чьи обязанности так же входит проституция. С ее точки зрения - достойная для женщины профессия, а кто думает иначе - говно.

Покачал головой.

Reply

alex_kainit September 21 2011, 08:32:42 UTC
Ну, ещё б она сама себя говном признала :-)

Вон, к примеру, открыл для себя недавно местное ЖЖ-дерьмо - h0la_kitty. Дык она тоже себя элитой считает, а остальных говном и "абижэнками" (синтаксис приблизителен).

А ещё пишет, что "америка-цЫвилизацЫя", и при том не отрицает, что в большинстве других государств была бы уже либо мертва, либо в психушке. Что как бы символизирует ;-)

Ну, и конечно же - если везде и всюду воняет говном, то скорее всего сам обосрался :-)

Reply

bes_ucher September 21 2011, 09:05:55 UTC
Опаньки, а с каких пор Китти - проститутка? Она же против выступала.

Reply

alex_kainit September 21 2011, 11:40:57 UTC
Да там не проституция, а скорее блядство...
Ну, поизучай её "пейсанину", чтоль...

Reply


a_d_astra September 21 2011, 07:06:22 UTC
Немного не соглашусь, ибо не вижу прямой взаимосвязи между бедностью и индустрией развлечений. Конечно, пьяные и обдолбанные проститутки с ночных улиц - это плохо. Но пользуется их услугами отнюдь не "элита", и даже не "средний класс" - расценки у них от той самой бедности ровно такие, чтобы им хватало на еду, бухло и дурь, а обеспечивают им приток всего этого обыкновенные жлобы на тонированных тазах ( ... )

Reply

alex_kainit September 21 2011, 08:46:56 UTC
Ну, во-первых т.н. "хач-кабаки" приносят свою долю дохода всё тем же вышеупомянутым "магнатам ( ... )

Reply

a_d_astra September 21 2011, 09:04:48 UTC
Ну смотри, вот ты же сам постил в ЖЖ картинки с красивыми готичными девушками. А ведь эти девушки - тоже модели, и им чаще всего тоже платят за съёмки в таком образе. Это тоже "плоды продажной системы", сродни "девочкам для сауны"? Нет, это сугубо эстетическая категория, а "девочки для сауны" тоже не имеют никакого отношения к профессиональной индустрии развлечений. И тем, кто доставляет подобное наслаждение глазам, логично получить свои деньги. Как логично получить и тем, кто снимается в эротической продукции. Главное - чтобы это было профессионально и цивилизованно, и не опускалось до дешёвой проституции. Это не так уж и просто, и это куда ближе к искусству, чем к банальной "эксплуатации тела".

Ну и как-то стрёмно жить с конфликтом в мозгах и борьбой с сексуальностью, честное слово. Мы же сатанисты, а не секта скопцов. Вспомни ЛаВея - а он ведь вполне себе знал толк в женской красоте, танцовщицах, карнавалах и прочих проявлениях той самой индустрии развлечений. Зачем жеж приятному быть не в радость?

Reply

alex_kainit September 21 2011, 11:39:15 UTC
А, ну если ты имеешь ввиду отделение понятия "индустрия развлечений" от явления "живых игрушек" для богачей, то возможно ( ... )

Reply


indignata September 21 2011, 07:49:38 UTC
Хорошая мысль - от меня почему-то ускользала...

Reply


ncape September 21 2011, 08:18:15 UTC
Алекс, замечательная статья. Я считаю искусственно создается готовность людей идти на любые преступления перед собой и унижения ради денег, пользуясь страхом нищеты и боязнью её, и культом денег. Причем при достаточном сбережении денег можно из этого порочного круга вырваться, но все сконструировано так, что не вырвешься. Увы. Естественно нет никакой речи о самоуважении и.т.п. когда необходимо выживание. Хотя со стороны кажется, что все хорошо и денег достаточно, под слоями грима и косметики видны незаживающие язвы (это образно, и иногда даже не образно выражаясь). Таких девушек и парней не правильно винить, как не правильно винить алкоголика или наркомана одурманенного и обманутого ложным кайфом. Виноваты идеологи и конструкторы такого общества.

Reply


guy_fromhell September 21 2011, 09:44:34 UTC
А что делать? Ассенизатор считаеться плохой профессией, но они обьективно нужны обществу. Так и тут.

Reply

alex_kainit September 21 2011, 11:56:34 UTC
Ассенизатор как раз таки при социалистическом строе "плохой" профессией не считается. Возможно "неприятной", "грязной", но не декларируемой, как нечто мерзкое и "плохое".

В то время как при нынешнем "капитализме" особи навроде проституток и секс-рабов официально порицаются, но, тем не менее, для их фактического существования продолжают тайно создаваться и поддерживаться соответствующие условия.

Reply


Leave a comment

Up