Реагирование на маркеры

[alex_dragon]

Забавно всё-таки как информационный вал в сети действует на мозги. Чтение по диагонали отучает напрочь вникать в смысл. И то: когда 90% времени занимает предварительная фильтрация увиденного чтобы просто оценить стоит ли на это реагировать, не до изысков и проникновения в суть. А надо успеть просмотреть некое всё потенциально интересное - а сутки

Comments

[armagedon_tvp]

[armagedon_tvp]

Да перегрузка... у всех и у отдельных людей и у "бюрократических систем" вал контента захлестнул всех.

[j_tivale]

[oopk]

Довольно давно я иногда покупал идеологически чуждые газеты и через силу читал, чтобы попытаться не упустить что-нибудь важное. И маркеры (брал-то чуждое по маркерам) не обманывали: читать было тяжело, спотыкался часто и вроде бы не всегда удавалось дочитать. Представляю себе, как это мучительно было бы читать, будь это работой: и на тему скорости чтения пинали бы, и в депрессию себя загонял бы.

Спокойный стиль с претензией на непредвзятость труднодостижим: идеология проникает в язык, например, автору от дорогих ему людей может прилететь за то, что написал или не написал "авторка". Так что придётся мучиться иногда, чтобы хотя бы попытаться понять чужие идеи.

Но маркеры конечно полезны для понимания. Как и правильные вопросы, если с человеком разговариваешь. В конце концов, от изучения текста в голове не остаётся же весь текст до последней буквы, а то, что понято, в каком-то смысле,- просто много маркеров. Если пытаешься понять и готов потратить время - замечай различия, понимай чуждую логику; есть другие дела - бросай читать, когда

[rbs_vader]

Это наше биологическое эволюционное проклятие. Любой ценой экономить глюкозу, ибо мозг, работающий не в шаблонном режиме, жрёт её как не в себя. Бороться с этим крайне тяжело, а решить проблему в корне - нашей науке до такого как раком до Луны.