Leave a comment

Comments 8

dannallar January 6 2023, 15:21:10 UTC

Спасибо большое.

Reply


irkuem January 6 2023, 15:41:14 UTC

Прошу прощения, но не уловил логики насчет минуса миномета - большого расхода боеприпасов. Настолько меньше точность разве? Всегда думал, что, по большому счету, разница в дальности, не более.
И, даже если так, то разве не нивелируется кратно меньшим весом миномета против гаубицы?

Reply

alex_cat_1975 January 6 2023, 16:06:47 UTC

Ну вот такая вот японская логика. И в чем-то с их японской колокольни они правы. Большинство арсеналов на материнских островах. Везти боеприпасы в какие-то китайские ебеня долго и дорого. Поэтому придумали маленькую пушку-гаубицу смешных размеров и веса -70-мм Type 92. Разбирается грубо на три чемодана. По сути - миномет. Минус -скорострельность низкая, но точность- всяко лучше миномета в разы. Немного проиграли в весе ( 200 кг против 50 кг) но выиграли в весе на теоретически потраченные боеприпасы. Всё упирается в вес- следовательно в мобильность.

то-что китайцы будут устраивать зерг-атаки ..Ну ктож знал? Да и вообще ..*с пафосом* "оборона для самой лучшей армии мира - это какойто нонсенс".

На логику РККА смахивает, кстати.

Reply

irkuem January 6 2023, 16:08:25 UTC

Понял, спасибо!

Reply

alex_cat_1975 January 6 2023, 16:11:04 UTC


... )

Reply


eugen_pinak January 29 2023, 22:39:51 UTC
>Поэтому в каноническом штате японской пехотной дивизии ( довоенном) таких минометов нет. Неправильно выразился .Там ВООБЩЕ никаких минометов нет. В принципе  - и не будет всю войну.

Вообще-то есть: 70-мм миномёты образца 11-го года. Правда их оттуда быстро убрали с началом войны с Китаем в 1937.

Reply


Leave a comment

Up