В продолжение темы АР1000 на Украине

Nov 24, 2021 14:07

Плохо, когда отсутствует выход на первоисточник информации, журналистская братия умудряется так извратить чужие слова, что концов не найдёшь. В предыдущем материале было сказано, что НАЭК планирует построить АР1000 на блоках 3 и 4 ХАЭС (с учётом того, что блок 3 имеет 75% готовности эти планы выглядели странно). Но, как выясняется, в докладе Котина ( Read more... )

ядрён_батон, уточнение, Украина

Leave a comment

Comments 19

hrun_morjov November 24 2021, 11:30:23 UTC
НАЭК планирует построить АР1000 на блоках 3 и 4 ХАЭС
-
а гроши есть их строить?

Reply

Как было написано в предыдущей статье, alex_bykov November 26 2021, 14:40:37 UTC
насчёт кредитования этой аферы суетится Вестингауз - им надо сбыть с рук "неликвид" и сроки их поджимают.

Reply


(The comment has been removed)

Это как раз вопрос легко решаемый alex_bykov November 26 2021, 14:39:24 UTC
Всё упомянутое Вами не относится к "ядерному острову" энергоблока, а именно его будет поставлять Вестингауз (по крайней мере со слов Котина). Неядерную часть будут (с его же слов) поставлять украинские предприятия, так что с этим проблем нет.
С точки зрения питания управляющих систем и систем безопасности тоже нет никаких проблем, т.к. именно питание для них не критично (всегда можно инвертор поставить, да и для Китая АР1000 дорабатывались в этой части "влёгкую").

Reply

(The comment has been removed)

Ну, всё, что Вы написали, правильно alex_bykov November 27 2021, 08:46:36 UTC
Но я уже писал, что Украина ринулась в эту авантюру даже не имея адаптированного к АР1000 ядерного законодательства.

Тем не менее, если логика работы систем и оборудования в различных режимах уже прописана, то спроектировать такие системы и согласовать их интерфейсы на порядок проще и быстрее, чем выполнить работы по ядерному острову, ПГ и остальному основному оборудованию.

Reply


(The comment has been removed)

Ну, давай тогда по слогам... alex_bykov November 27 2021, 18:52:36 UTC
Афера со стороны Вестингауза, поскольку ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Не, не так. alex_bykov November 28 2021, 08:17:24 UTC
В украинский регулятор документы по АР1000 (а точнее, хотя бы их часть в виде оценки площадки) вносит эксплуатирующая организация (НАЭК), Вестингауз тут только НАЭКу их передать может. Судя по всему, кроме проспектов пока они ничего не получили, а в ГИЯРУ они должны нести конкретику, т.е. адаптированный к законодательству проект РУ. Это долго и итераций будет для нового на Украине проекта много. Единственный вариант, о котором я писал, как об индикаторе серьёзности намерений, - получить материалы проекта с результатами их рассмотрения от US NRC по линии взаимодействия регуляторов.

Reply


Leave a comment

Up