В продолжение темы АР1000 на Украине

[alex_bykov]

Плохо, когда отсутствует выход на первоисточник информации, журналистская братия умудряется так извратить чужие слова, что концов не найдёшь. В предыдущем материале было сказано, что НАЭК планирует построить АР1000 на блоках 3 и 4 ХАЭС (с учётом того, что блок 3 имеет 75% готовности эти планы выглядели странно). Но, как выясняется, в докладе Котина

Comments

Это как раз вопрос легко решаемый

[alex_bykov]

Всё упомянутое Вами не относится к "ядерному острову" энергоблока, а именно его будет поставлять Вестингауз (по крайней мере со слов Котина). Неядерную часть будут (с его же слов) поставлять украинские предприятия, так что с этим проблем нет.
С точки зрения питания управляющих систем и систем безопасности тоже нет никаких проблем, т.к. именно питание для них не критично (всегда можно инвертор поставить, да и для Китая АР1000 дорабатывались в этой части "влёгкую").

Ну, всё, что Вы написали, правильно

[alex_bykov]

Но я уже писал, что Украина ринулась в эту авантюру даже не имея адаптированного к АР1000 ядерного законодательства.

Тем не менее, если логика работы систем и оборудования в различных режимах уже прописана, то спроектировать такие системы и согласовать их интерфейсы на порядок проще и быстрее, чем выполнить работы по ядерному острову, ПГ и остальному основному оборудованию.

Вы глупости за нашими СМИ не повторяйте, пожалуйста

[alex_bykov]

Всё они могут спокойно сделать. Мешает ровно одно - они считают контракты "дойной коровой", поэтому и затягивают их исполнение, многократно превышая смету. В большинстве случаев получается - клиента "едят по частям", а ему кажется, что "ну ещё миллион, и всё" (т.е. деньги получают с процесса, а не с результата, и этот принцип стали использовать и наши генподрядчики). Не получилось с V.C.Summer, но это исключение.