Фирма RedHat выпустила интересный
пресс-релиз. Я не буду рассуждать о том, хороша ли эта компания, как её воспринимают приверженцы линукс, и тому подобные вещи, а только хочу заметить, что они действительно знают как они могут получить достаточно финансовых средств для дальнейшего развития свободного ПО.
А сказано там следующее:
"The desktop market
(
Read more... )
Comments 31
в реальности на десктопе будут представлены все оси
оффтоп: что-то на вашем сайте через огнелиса не получается подписаться на rss в google reader. :-/
Reply
И как раз все козыри именно на эту нишу есть у реактоса (а кто ещё реально претендует кроме linux? macos x - свой сегмент. SkyOS? Или какая-нибудь Haiku? с несколькими портированными программами?). Реально больше никто не замахнулся на эту область.
А насчёт догонялок и т.п. - линукс тоже всегда догоняет, и что? кому-то от этого плохо - наоборот, помойму, очень даже хорошо, что есть usb, что есть acl, что есть поддержка ntfs .
Reply
Ну вообще-то, речь шла про пресс-релиз конкретно редхата, а есть ещё, как минимум, мандрива с убунтой. И у них мнение, видимо, другое. Я за свободу выбора, и очень хорошо, что есть из чего выбирать.
Хотя я, покопавшись некоторое время в линуксе с настройкой VPN, вновь начал склоняться к большей перспективности reactos-way :) .
очень даже хорошо, что есть usb, что есть acl, что есть поддержка ntfs
В части ACL (если имелись в виду access control lists) есть определённые сомнения... Мне как человеку, админившему одно время домен на WinNT, кажется, что ACL, конечно, проще в применении, но чревато в некоторых ситуациях геморроем. Традиционные юниксовые права владелец/группа/прочие на первый взгляд беднее, но надёжны как топор. IMHO, конечно...
Reply
Так что выбирать на самом деле не очень много из чего :(. Хотя я понятное дело для себя reactos-way полюбому выбрал :)
Насчёт ACL, USB и прочего - я просто привёл в пример то (как мне показалось) позитивное, что в ядре линукса появилось позже, чем, скажем, в windows, но тем не менее никто не говорит, что мол типа линукс всегда будет догонять, никогда недогонит. Тоже справедливо и для нас.
А так-то да, когда-то удобнее простые owner/group, когда-то нет. Хорошо, что это не единственная теперь возможность управления доступом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Они приняли решение отказаться от идеи продажи домашних дистрибутивов с поддержкой т.к. такие вложения принесут меньшую прибыль, чем работа исключительно на корпоративном и северном рынке.
Как разработчики ReactOS сделали из этого вывод, что их ОС имеет лучшие перспективы на десктопах, чем Linux я не знаю. По мне, так перспектив у ReactOS вообще нет.
Да - продажа Linux для домашних пользователей - малоприбыльный проект! Равно как и продукции Microsoft, которая зарабатывает в первую очередь на корпоративных клиентах. На десктопах стоят предустановленные, пиратские или бесплатные системы. Платная поддержка некорпоративного пользователя редко когда интересует.
Reply
Reply
Они создают рабочаю среду нового поколения.
Задача стоит в том, что бы объеденить все инструменты применяемые пользователями в одну единую среду с единым интерфейсом и мне так кажется, что за этим будушее и на десктопах и в первую очередь для бизнес сред. Я думаю за этим будушее
Мне так кажется, что ReactOS стоит тоже об этом думать уже сейчас.
Reply
Leave a comment