Пресс-релиз RedHat

[alex_bragin]

Фирма RedHat выпустила интересный пресс-релиз. Я не буду рассуждать о том, хороша ли эта компания, как её воспринимают приверженцы линукс, и тому подобные вещи, а только хочу заметить, что они действительно знают как они могут получить достаточно финансовых средств для дальнейшего развития свободного ПО.

А сказано там следующее:
"The desktop market

Comments

[ext_94051]

всяк кулик хвалит свое болото :)

в реальности на десктопе будут представлены все оси

оффтоп: что-то на вашем сайте через огнелиса не получается подписаться на rss в google reader. :-/

[alex_bragin]

Так собственно поэтому и написал - redhat мог бы сказать "ох, всё круто, linux for desktop будет очень успешным, проблем нету". А говорят наоборот, что это полностью убыточный проект.

И как раз все козыри именно на эту нишу есть у реактоса (а кто ещё реально претендует кроме linux? macos x - свой сегмент. SkyOS? Или какая-нибудь Haiku? с несколькими портированными программами?). Реально больше никто не замахнулся на эту область.

А насчёт догонялок и т.п. - линукс тоже всегда догоняет, и что? кому-то от этого плохо - наоборот, помойму, очень даже хорошо, что есть usb, что есть acl, что есть поддержка ntfs .

[darkhobbit]

а кто ещё реально претендует кроме linux?
Ну вообще-то, речь шла про пресс-релиз конкретно редхата, а есть ещё, как минимум, мандрива с убунтой. И у них мнение, видимо, другое. Я за свободу выбора, и очень хорошо, что есть из чего выбирать.
Хотя я, покопавшись некоторое время в линуксе с настройкой VPN, вновь начал склоняться к большей перспективности reactos-way :) .
очень даже хорошо, что есть usb, что есть acl, что есть поддержка ntfs
В части ACL (если имелись в виду access control lists) есть определённые сомнения... Мне как человеку, админившему одно время домен на WinNT, кажется, что ACL, конечно, проще в применении, но чревато в некоторых ситуациях геморроем. Традиционные юниксовые права владелец/группа/прочие на первый взгляд беднее, но надёжны как топор. IMHO, конечно...

[alex_bragin]

Ну я в общем-то и говорил, что кроме linux (в многочисленных дистрибутивах) и macos x никто на рабочий стол непокушался :). Про убунту кстати в пресс-релизе есть тонкий намёк ("благотворительность"), на мандриву нету кстати.
Так что выбирать на самом деле не очень много из чего :(. Хотя я понятное дело для себя reactos-way полюбому выбрал :)

Насчёт ACL, USB и прочего - я просто привёл в пример то (как мне показалось) позитивное, что в ядре линукса появилось позже, чем, скажем, в windows, но тем не менее никто не говорит, что мол типа линукс всегда будет догонять, никогда недогонит. Тоже справедливо и для нас.

А так-то да, когда-то удобнее простые owner/group, когда-то нет. Хорошо, что это не единственная теперь возможность управления доступом.

[grez_ua]

а разве реактос в будущем, это не благотворительность?

[encycler]

Ну, PC-BSD, например, претендует. Но по-сути, это та же система, что и Линукс. Тот же KDE и т.д. Впрочем, я не считаю, что у линукса нет шансов. В Редхате преувеличивают. Вот ребята из ASP какие деньги делают на одной только господдержке (школы).