Можно только сочувственно вздохнуть, ибо эта диаграмма - наглядный пример экспансии людей. Друг против друга. Поэтому то и звездолетов межпланетных, межзвездных и межгалактических не будет. Человечество в Космосе уже сейчас нацелено на агрессию и завоевание чужого...
В комметарии: "Примерно на эту же тему высказывание современного биолога Edward Osborne Wilson: “The real problem of humanity is the following: we have paleolithic emotions; medieval institutions; and god-like technology. And it is terrifically dangerous, and it is now approaching a point of crisis overall.”
Палеолитические эмоции, средневековые институты и божественные технологии. Рванёт, рванёт обязательно.
Прочитал. Не совсем то. Вот например известное уравнение Дрейка... О чем оно сообщает умным людям? О том, что реально возможно существование других разумных. Если среди них есть такие, для которых возможность перемещаться даже на межгалактические расстояния давно решена, то вывод один. Таким разумным агрессивные млекопитающие в их космосе, не нужны. Далее, оптимистический вывод. Они нас ещё не обнаружили. Или же- сделают все возможное, чтобы цивилизация человекообразных, в нынешнем виде, никогда не смогла достичь чего то в освоении даже ближайших планет.
Да, к указанной дате надо очень сильно постараться, но у нас есть оправдание перед Марти: это Док в 1885 году, когда строил второй экземпляр машины, сместил историческую линию! Док виноват! :)
> Говорят, что физика от математика можно отличить по ответу на вопрос: «Каков антоним понятию "параллельно"»? Говорят, физик отвечает «последовательно», математик - «перпендикулярно»
Поправьте это безобразие: "отношение мощности (силы) двигательной установки транспортного средства, выраженной в ньютонах, к его весу в килограммах, помноженному на его максимальную скорость в метрах в секунду." ε = P/mgv = E/mgd
Так mg и есть вес. Если приплетать сюда ускорение свободного падения, то ускользает смысл формулы. Что и куда падает? Точно также, если выразить мощность в ваттах, а вес в ньютонах, теряется связка между тяговым усилием и массой. В общем, дело вкуса, если честно. Я стараюсь подбирать наиболее "выпуклые" варианты объяснений, хотя для кого-то, может быть, и выглядит это шероховато. Если вы объясните смысл диаграммы Кармана-Габриэли лучше, просто дайте свой вариант, не вижу никакой проблемы, я могу его даже вставить в текст.
Comments 166
Reply
В комметарии:
"Примерно на эту же тему высказывание современного биолога Edward Osborne Wilson: “The real problem of humanity is the following: we have paleolithic emotions; medieval institutions; and god-like technology. And it is terrifically dangerous, and it is now approaching a point of crisis overall.”
Палеолитические эмоции, средневековые институты и божественные технологии.
Рванёт, рванёт обязательно.
Reply
Вот например известное уравнение Дрейка... О чем оно сообщает умным людям? О том, что реально возможно существование других разумных. Если среди них есть такие, для которых возможность перемещаться даже на межгалактические расстояния давно решена, то вывод один. Таким разумным агрессивные млекопитающие в их космосе, не нужны. Далее, оптимистический вывод. Они нас ещё не обнаружили. Или же- сделают все возможное, чтобы цивилизация человекообразных, в нынешнем виде, никогда не смогла достичь чего то в освоении даже ближайших планет.
Reply
По тегу "парадокс Ферми".
Reply
это Док в 1885 году, когда строил второй экземпляр машины, сместил историческую линию! Док виноват! :)
Reply
Reply
Я бы на месте математика ответил - пересечённо.
Reply
"отношение мощности (силы) двигательной установки транспортного средства, выраженной в ньютонах, к его весу в килограммах, помноженному на его максимальную скорость в метрах в секунду."
ε = P/mgv = E/mgd
Reply
Reply
Или формулу написать P/(mgv).
Reply
Если приплетать сюда ускорение свободного падения, то ускользает смысл формулы. Что и куда падает?
Точно также, если выразить мощность в ваттах, а вес в ньютонах, теряется связка между тяговым усилием и массой.
В общем, дело вкуса, если честно.
Я стараюсь подбирать наиболее "выпуклые" варианты объяснений, хотя для кого-то, может быть, и выглядит это шероховато.
Если вы объясните смысл диаграммы Кармана-Габриэли лучше, просто дайте свой вариант, не вижу никакой проблемы, я могу его даже вставить в текст.
Reply
Leave a comment