Третья мировая, газовая.

[alex_anpilogov]

Comments

[poisk_istini]

Благодарю

[hippy_end]

А есть ли у Запада сейчас "враг", как часто пишут? Как по мне, у него сейчас нет врага, но есть Потребность, которую просто необходимо удовлетворить

[sverhkabzdets]

Так оно так всегда и было. Враг - это тот, кто мешает удовлетворить потребность. Даже если эта потребность заключается в том чтобы его скушать. Все равно враг, чо брыкается.

А так чтобы ух пойдем убьем их просто так - такого не было. Война дело дорогое, должна окупаться.

[alexs12345]

Россия всеми силами старается стать этим врагом.

[amoeba_cat]

У Китая вообще возникает дефицит во всём, покрываемый преимущество морским импортом. Это и газ, и нефть, и уголь, и даже продовольствие.
Одной только импорта нефти падает на 6 миллионов баррелей в день - а это считайте вес российский нефтяной экспорт.
С газом и Китая чуть получше, но ... половину импорта (порядка 20 млрд куб м) газа обеспечивает 5 терминалов (ещё где-то 5 либо строятся, либо планируются)... массированный ракетный удар или спланированная террористическая атака и всё на год-полтора Китай без СПГ.
Трубопровод из Туркмении тоже не слишком надёжен - Средняя Азии место такое... неспокойное.
По сути, единственная возможность у Китая обеспечит экономическую безопасность - это добровольная помощь России.

[holy_holokost]

добровольно-принудительная, типа жизнь заставляет

[zaphrail]

"По сути, единственная возможность у Китая обеспечит экономическую безопасность - это добровольная помощь России."

- несколько процентов энергопотребления в реальности может закрыть Китаю РФ.

[mikus72]

Плюс еще АЭС. А так все правильно, энергодефицит у КНР в перспективе 5-10 лет страшный. Именно поэтому они и сидят как мышь под метлой. Пока.

[derik_536]

Ты такую же траву куришь, что и автор? Он уже на грибы перешел, похоже(((

[alex_anpilogov]

Так и запишем: насрало в комментах.

[derik_536]

Не сри в постах.

[ext_2641051]

не убедило... привязывать геополитику к одному лишь газу...???

[amoeba_cat]

Там с нефтью всё ещё хуже.
Туда весь российский экспорт уйдёт и ещё мало будет.
И со всем остальным дела обстоят точно также - либо морем, через ряды союзников США (читай островных авианосцев), либо сушей через Россию.

[ext_2641051]

разницу между реальной добычей и потенциальной понимаете..?

[hippy_end]

А "политика" в любой живой системе всегда привязана в первую очередь к энергетическим ресурсам, абсолютно необходимым для ее жизнедеятельности ) А, учитывая их ключевую значимость, можно сказать, что и во вторую очередь, и в третью )))

[ksgok]

"И не говорите мне, что второй корабль-вертолётоносец типа "Мистраль" называется "Владивосток""
Алексей, не второй а первый! Второй - Севастополь.

[ext_2507648]

Да какая разница, рашка всё равно их не получит.

[alex_anpilogov]

Документации и возврата оплаты вместе с неустойкой - вполне достаточно.

[spasibo_ii]

Там вроде говорили, что для мистралей были на наших заводах изготовлены кормовые плиты, доставлены морем в Легухахию и там прикручены-приварены к ихним корпусам.
За кормовые плиты они ещё денег должны будут! Или пусть выпиливают и возвращают в первозданном виде. Как-то так..