Leave a comment

ext_2641051 December 6 2014, 12:06:47 UTC
не убедило... привязывать геополитику к одному лишь газу...???

Reply

amoeba_cat December 6 2014, 12:08:52 UTC
Там с нефтью всё ещё хуже.
Туда весь российский экспорт уйдёт и ещё мало будет.
И со всем остальным дела обстоят точно также - либо морем, через ряды союзников США (читай островных авианосцев), либо сушей через Россию.

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 12:16:15 UTC
разницу между реальной добычей и потенциальной понимаете..?

Reply

hippy_end December 6 2014, 12:27:23 UTC
А "политика" в любой живой системе всегда привязана в первую очередь к энергетическим ресурсам, абсолютно необходимым для ее жизнедеятельности ) А, учитывая их ключевую значимость, можно сказать, что и во вторую очередь, и в третью )))

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 12:40:30 UTC
позвольте, из-за каких таких энергоресурсов велись тогда обе мировые войны...? ответ, особо не из-за каких...
войны ведутся в первую очередь за рынки сбыта и контроль за торговыми потоками(путями), ибо тот кто их контролирует будет получать эти самые ресурсы в достаточном количестве и дешево...

Reply

hippy_end December 6 2014, 13:01:52 UTC
Любые рынки и торговые потоки основаны на их снабжении необходимым объемом энергии - вот за контроль над распределением этих объемов энергии и велись обе Мировые войны - идите от первичного и базового, так надежнее ) Для любой живой системы первичен поток энергии, который через нее проходит, поскольку только благодаря ему она сначала самообразуется, а затем самовоспроизводится как система, со всеми своими "рынками сбыта" и "торговыми потоками ( ... )

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 13:33:45 UTC
а можно данный опус по короче и пунктами, а не "воду лить" из многа букф... говорят "краткость сестра таланта"...

Reply

hippy_end December 6 2014, 13:59:24 UTC
Основа - энергия, остальное - надстройка - так понятно?

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 14:04:52 UTC
понятно... но вот беда, средневековые монархи об это не знали, а то непременно воевали бы не за богатые торговые города(рынки), а за источники дров...

Reply

hippy_end December 6 2014, 14:19:38 UTC
Они не знали, что Земля вращается вокруг Солнца (а не наоборот) - и что, это отменило сей факт реального, физического мира?

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 14:29:17 UTC
они еще много чего не знали, и мы тоже много чего не знаем... коль вас в данную тему потянуло...
но вот из чего можно извлечь бабло они, как и мы знали, работа у королей(президентов) такая...

Reply

hippy_end December 6 2014, 16:01:19 UTC
И это Ваше утверждение что, отменяет факты вращения Земли вокруг Солнца или Второе начало термодинамики, или энергетические принципы функционирования живых систем? Я могу считать, например, что ем из гурманских соображений, ради кайфа или еще чего, могу знать, как готовить изысканные яства, - и что, мое личное объяснение, для чего я совершаю процесс еды отменит ее основополагающий физический смысл - пополнение в моем организме энергией ее израсходованных запасов? (Причем этот последний смысл от моих субъективных объяснений ну никак не зависит - он просто жизненно необходим системе моего организма для ее функционирования - и потому я либо буду есть, либо перестану существовать в качестве живого организма)

Букв много - но их и в алфавите больше тридцати, а не две, например, исходя из принципа "краткость - сестра таланта" )))

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 16:07:52 UTC
а что такое "энергетические принципы функционирования живых систем" не просветите..? коль я такой безграмотный...

Reply

hippy_end December 6 2014, 17:03:19 UTC
Очень простой принцип - через живую систему должен проходить некий поток энергии, причем рост сложности системы может происходить только в случае роста плотности потока энергии, который через нее проходит ( ... )

Reply

ext_2641051 December 6 2014, 17:22:40 UTC
"рост сложности системы может происходить только в случае роста плотности потока энергии, который через нее проходит"/// а почему именно так, а не наоборот..? можете ли Вы привести этого примеры, из работ ученых, желательно с мировым именем...

Reply

hippy_end December 6 2014, 17:42:53 UTC
Ну, например, Илья Пригожин, Нобелевский лауреат по этой теме, называется "Порядок из хаоса", наверняка есть в сети

Или можно прочесть замечательную обзорную книгу Фритьофа Капры (там и имена с "мировым именем"): "Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем" - тоже есть в сети в свободном доступе

У меня в журнале еще был давний, еще 1975 года Доклад академика Капицы (тоже Нобелевский лауреат) Академии Наук СССР о невозможности промышленного использования "альтернативных" источников энергии (солнце, ветер, приливы и т.п.) ввиду слишком низкой плотности потока энергии из этих источников. Тоже можно набрать в поисковике "Капица доклад 1975" - наверняка найдется

Reply


Leave a comment

Up