С кем Россия разделит свой газ и стоит ли нам ждать российской солнечной и ветряной энергетики

[alex_anpilogov]

Click to view

Александр Собко уже был гостем моей программы, когда мы беседовали о перспективах мировго рынка природного газа и, в частности, самого бурно развивающегося сегмента - СПГ, то бишь сжиженного природного газа

Comments

[victor1690]

Интересная статья в Компьютерре

Дармовая энергия по заоблачным ценам: кто устроил панику в Австралии?
http://www.computerra.ru/153226/sa/
Как вывод одного из интерконектора чуть не привел к обвалу системы. Пришлось срочно обратно вводить в строй газовую станцию поставленную на консервацию (под снос)

так в последние недели график совершал просто головокружительные кульбиты - то проваливаясь глубоко в отрицательную зону (до минус 1000 долларов за МВт*ч), то улетая за облака (14 тысяч долларов за тот же объём). В это трудно поверить, но официальные источники подтверждают диапазон. И чтобы представить, насколько это далеко от нормы, вот цифра: средняя нормальная цена мегаватт-часа в Южной Австралии менее 100 долларов.
ЗЫ АШ есть репост

[alex_anpilogov]

Ну так от этих эффектов и предостерегали все противники немотивированной накачки «зелени» государственными субсидиями.
Нормальные экономические стимулы при таком подходе просто разрушаются, в силу чего энергосистема получает избыточные мощности по весьма капризным источникам ВИЭ, попутно сжирая «нерентабельные» и «неэкологичные» источники традиционной генерации.
И, если для случая Германии или Дании ситуация всё-таки демпфируется очень ёмким общим европейским энергорынком (который к тому же сейчас активно перекраивают на практически принудительную покупку излишков генерации ВИЭ), то, как видно в Австралии процесс так и не пошёл. ;)

Просто потому что Австралия или самый большой осров - или самый маленький материк....

[beskarss217891]

Тут интересный момент: "Исследователи из Университета Хоккайдо разработали процесс, который с определенной натяжкой можно назвать искусственным фотосинтезом («Angewandte Chemie Int. Ed.», 2016, 55, 12, 3942-3946, doi: 10.1002/anie.201511189). Они использовали фотоэлектрод c золотыми наночастицами, на нем закрепили оксид с полупроводниковыми свойствами. Сырьем для этого варианта «фотосинтеза» был не углекислый газ, а основной компонент воздуха азот, и продуктом - не углеводы, а аммиак, но значение новой разработки трудно переоценить

[alex_anpilogov]

Ну, процесс Габера и азотфиксирующие бактерии делают ровно то же самое.
Правда, без "наночастиц золота". ;)
Так что да, вопрос именно в экономике данного процесса, а не в его новизне.

[beskarss217891]

Дело в солнечном свете - как источнике энергии для процесса.

[alex_anpilogov]

Стас, азотфиксирующие бактерии используют столь же условно-бесплатный хемосинтез. И что, много ими аммиака произвели за пределами сельскохозяйственного цикла?
Нет, всё равно нитроаммофоску (а точнее - аммиак для неё) в колоннах синтеза делают. Так тупо дешевле выходит, чем поле под горох или под пар отводить.

[ornitolod]

Зелени вобще нефиг делать в индустрии электрогенерации. А особенно в РФ. НИОКРы для неё можно и за счёт частного спроса финансировать. А частный спрос - штопаньем мозгов народонаселению по зомбоящику.

[victor1690]

Не совсем, есть много ниш где она вполне уместна. Особенно в России.
Есть поселки куда солярку самолетами завозят. Цена киловатта доходит до 300р.
Вот там уместно поставить ветряк/панель с целью уменьшения расхода солярки.
Кроме того малая гидрогенерация, термальные станции и пр.

Просто в современном трэше и угаре нишевое решение натягивают на глобус, причем за счет и убивая базовую генерацию

[alex_anpilogov]

Например, в Якутии совершенно уместная вещь.
Или на Камчатке.
Кстати, это и "Газпром" понимает - у него на его собственных объектах на Камчатке установлены ORC-турбины, которые используют для генерации электроэнергии тепловой выхлоп мощных газовых турбин на своих газопроводах.
Вот пример реально бесплатной электроэнергетики.

[ornitolod]

А если раскрутить потребителя на "ветряк в каждом огороде и фотоэлемент в каждом окне" - так ещё и основными мощностями можно будет маневрировать - выводить из эксплуатации для ремонта/реконструкции.
;-)

[exshvonder]

Как видно из этого исследования (проведенного EIA и Блумбергом), доля «альтернативы» в самих США сейчас составляет около 5% в производстве электроэнергии (в общем энергобалансе - ещё вдвое меньше, в силу того что электромобили пока что выпускаются тысячами и десятками тысяч штук, но никак не миллионами, как машины с ДВС).

Илонка Маск обещает Hyperloop от солнечной и ветряной энергии, который будет перемещать грузы и людей в режиме городского транспорта со скоростью светанепонятно какой.

Вот я думаю - не нужен ли здесь доктор?

[alex_anpilogov]

Нужен не доктор, а следователь.
Впрочем, в западном мире уже давным-давно именно так работает вся экономика. Нужен уже давно не реальный прогресс или даже прибыль, а рост акций компании.

[r3po]

Обожаю посты советских специалистов про рыночную экономику. Обычно уровень примерно как в книжке "Незнайка на луне", но в данном случае не дотянули и до этого. У Маска нет акционеров, облом.

[bek408]

Tesla Motors - public company, сиречь акционерная компания, на наши деньги публичное акционерное общество - ПАО (ОАО до 01.09.2014).
SolarCity - public company, сиречь акционерная компания, т. е. ПАО.
SpaceX - Частная компания, ака Privately held company, т. е. или непубличное акционерное общество - АО (ЗАО до 01.09.2014).

[mikeofshadows]

Так вроде Shell Англо-голландский а не американский

[alex_anpilogov]

Да, спасибо. Сейчас подправлю.