С кем Россия разделит свой газ и стоит ли нам ждать российской солнечной и ветряной энергетики

[alex_anpilogov]

Click to view

Александр Собко уже был гостем моей программы, когда мы беседовали о перспективах мировго рынка природного газа и, в частности, самого бурно развивающегося сегмента - СПГ, то бишь сжиженного природного газа

Comments

[beskarss217891]

Тут интересный момент: "Исследователи из Университета Хоккайдо разработали процесс, который с определенной натяжкой можно назвать искусственным фотосинтезом («Angewandte Chemie Int. Ed.», 2016, 55, 12, 3942-3946, doi: 10.1002/anie.201511189). Они использовали фотоэлектрод c золотыми наночастицами, на нем закрепили оксид с полупроводниковыми свойствами. Сырьем для этого варианта «фотосинтеза» был не углекислый газ, а основной компонент воздуха азот, и продуктом - не углеводы, а аммиак, но значение новой разработки трудно переоценить.
Исследователям из группы Хироаки Мисавы и Томои Осикири удалось создать катализатор, с хорошей эффективностью конвертирующий молекулярный азот в аммиак. Закрепив этот катализатор на фотоэлектроде, модифицированном наночастицами золота, исследователи смогли получить аммиак из азота воздуха и воды, облучая реакционную смесь видимым светом." http://www.hij.ru/read/issues/2016/june/6025/

Тут вопрос эффективности процесса. Но потенциал - да, очень велик.

[alex_anpilogov]

Ну, процесс Габера и азотфиксирующие бактерии делают ровно то же самое.
Правда, без "наночастиц золота". ;)
Так что да, вопрос именно в экономике данного процесса, а не в его новизне.

[beskarss217891]

Дело в солнечном свете - как источнике энергии для процесса.

[alex_anpilogov]

Стас, азотфиксирующие бактерии используют столь же условно-бесплатный хемосинтез. И что, много ими аммиака произвели за пределами сельскохозяйственного цикла?
Нет, всё равно нитроаммофоску (а точнее - аммиак для неё) в колоннах синтеза делают. Так тупо дешевле выходит, чем поле под горох или под пар отводить.

[beskarss217891]

ок