Да, авторы частенько выводят в фантастические миры то, чего им не хватает. Хорошие авторы умеют вычленить что-то главное, непреходящее. Авторы попроще выплескивают в созидаемые миры ворох решений наболевших бытовых проблем
( ... )
Не знал, не знал, что Харитонов - это Крылов. Тяжело представить фантазию на тему "Полдня" пошлее, чем "Факап". И Антон Малышев - извращенец-педофил, и Вандерхузе - вороватый чинуша-интриган, и Стас Попов - бесталанная серость, и Быков - тупое никчемное быдло, и Горбовский - тот еще мудак... Если правдиво утверждение о том , что книжный мир - отражение мира внутреннего сочинителя, то реальному авторству этого опуса удивляться не приходится.
Мир Полдня полон слез, пота и говна. Вот только дегенератами Стругацкие заселить его не захотели. Вот же никчемные горе-утописты. Хорошо, что теперь есть кому исправить это упущение...
Горбовский- строго говоря ящерик и овладевае тагорианин. Но увы- автор пал жертвой идеи-фикс "о непредсказуемости финала для читателя". Что и стало причиной.
[Поднялся страшный кипеш. Общественность билась в истерике и требовала немедленно спасти аборигенов Панты. Тут же образовался какой-то "Переселенческий комитет". Этот самый комитет пробил через Мировой Совет особые полномочия и подозрительно быстро составил план эвакуации системы. И ещё быстрее нашёл подходящую планетку, которую тут же прозвали Ковчегом.]
Это пародия на АБС и НФ вообще, а не фанфик. В фанфике не может быть глумления над материалом
"Но сперва я должен вам, ребятки, открыть один секрет. Взрослые люди читают книжки совсем не так, как дети. Дети - они радостные и весёлые, и чего не расскажешь - всему верят, как будто так и надо. Поэтому им подавай любую историю, лишь бы в ней было побольше страшных опасностей и ужасных приключений. А взрослые - я имею в виду настоящих взрослых - угрюмые и недоверчивые, и поэтому они не только читают, но ещё и думают, нет ли в рассказанной истории каких-нибудь противоречий и несуразностей. И если они их там находят, то они снова берутся за книжку, и начинают её читать секретным взрослым способом: не только то, что написано, а ещё и между строчек. У самых-самых взрослых есть такое специальное умение - читать между строчек, в тех местах, где вроде бы ничего и не написано. На самом же деле между строчек рассказывается много всякого занимательного. Только эти буковки очень маленькие, неразборчивые, и к тому же они того же цвета, что и бумага, поэтому их не видно. Однако если смотреть очень-очень пристально, то кое-что всё-таки можно
( ... )
Во-первых, Улитка, Сталкер, Лебеди, Жиды г.Питера не имеют к Жуку и пр. никакого отношения, это совсем разные миры. Во-вторых, причем тут Толкиен, где Толкиен и где АБС, зачем Крылов его вообще приплел? В-третьих, если говорить об антитоталитарной НФ 20в, нужно обязательно вспомнить Орвелла. Куда он дел Орвелла и того же Уэллса? В-четвертых, в сколько-нибудь серьезном разговоре об НФ нужно обязательно вспомнить, например, Стартрек и Вавилон-5, а не Толкиена. Про это Крылов явно не в курсе от слова вообще.
Т.е. он просто не хочет понимать, что такое НФ, что такое НФ фанфик и т.д. :(((
В сколько-нибудь серезном разговоре об НФ обязательно нужно упоминать Шолохова и комиксы "Марвел". Очень стыдно, что люди не понимают таких элементарных вещей.
брезгую господином Крыловым-Харитоновым еще со времен его паскудства в мире Полудня под названием "Юг". читать его, как добровольно в холерном дерьме искупаться.
Да-да, вспомнил-с! Один прокол там был: мало народу знало про Меченных Странниками. Очень мало. И пусть допросить Тристана Целмс мог, но узнать про встречу Абалкина с Яшмаа ему было решительно неоткуда.
Comments 126
Reply
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/fuc.shtml
но эту ситуацию я постараюсь в ближайшее время исправить. ;)
Reply
Reply
Тяжело представить фантазию на тему "Полдня" пошлее, чем "Факап". И Антон Малышев - извращенец-педофил, и Вандерхузе - вороватый чинуша-интриган, и Стас Попов - бесталанная серость, и Быков - тупое никчемное быдло, и Горбовский - тот еще мудак...
Если правдиво утверждение о том , что книжный мир - отражение мира внутреннего сочинителя, то реальному авторству этого опуса удивляться не приходится.
Reply
Любой мир, включая и самые распрекрасные утопии, не лишён своих пороков.
А Горбовский у Харитонова - вообще не человек, так что - мимо. ;)
Reply
Reply
Но увы- автор пал жертвой идеи-фикс "о непредсказуемости финала для читателя". Что и стало причиной.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это пародия на АБС и НФ вообще, а не фанфик. В фанфике не может быть глумления над материалом
Reply
Reply
Т.е. он просто не хочет понимать, что такое НФ, что такое НФ фанфик и т.д. :(((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Один прокол там был: мало народу знало про Меченных Странниками. Очень мало. И пусть допросить Тристана Целмс мог, но узнать про встречу Абалкина с Яшмаа ему было решительно неоткуда.
Reply
Leave a comment