Власть явно пробивает народа «на слабо» - но чего ради?
Опубликовал Денис Грачев
Все события последних месяцев, недель и дней наводят на мысль о том, что мы на пороге больших и вряд ли приятных перемен. На чем тут сходятся так или иначе многие наблюдатели-интерпретаторы?
1. Транзит власти идет вовсю: из Путина уже перестали изображать "народного защитника" и "отца нации", вешая на него все непопулярные решения. Это справедливо - но непривычно, ибо раньше работала схема "хороший царь при плохих боярах", но сейчас от нее отказались.
2. В то же время есть ощущение, что наши элиты активно торгуются с зарубежьем, выпрашивая у него гарантии собственного благополучия после их эвакуации в обмен на сдачу национальных интересов страны. Именно эти интересы они призваны защищать - а потому и могут торговать этим ресурсом.
3. На этом фоне всячески раздуваются высосанные из пальца скандалы с шоу-персонами, спортивными или чиновными - как и сообщения о состоявшихся или предотвращенных терактах.
4. Параллельно идет процесс закручивания гаек в виде урезания всех еще оставшихся свобод. От свободы слова в Интернете - до свободы мирных митингов и шествий, зажимаемых в прямое нарушение Конституции.
5. Все это на фоне растущей нищеты население создает ситуацию, благоприятную для народных протестов и массовых выступлений. Правда, уже вспыхивающие там и сям стачки и забастовки пока решительно подавляющиеся силовиками. Но - "кавалергарда век недолог…"
В общем складывается впечатление, что перед нами картина подготовки к верхушечному перевороту - возможно, военному, сценариев которого может быть множество. Но результат один -установление в конечном итоге жесткой диктатуры либерально-фашистского толка с сохранением в целом активов и статуса нынешних элит.
При этом мы сейчас имеем две их группы, о которых не раз говорилось как об условных "силовиках" и "либералах". Или, в иной терминологии, о "мундирах" и "пиджаках", о группе "активной обороны" и группе "пассивных уступок", которые противостоят друг другу и договариваются с зарубежьем каждая на свой лад. Одновременно обе активно додаивают страну и население; но первые условно более патриотичны, чем вторые - впрочем сугубо в силу меркантильных соображений.
Поскольку все они по сути своей паразитирующие на стране и народе субъекты - ибо при капитализме иного не дано - то часто сливаются до степени неразличимости для внешнего наблюдателя. Но внутри властных структур продолжают вести борьбу за бюджетные потоки все более ожесточенно - в силу иссякновения таковых.
И все это заставляет думать, что нынешний транзит власти вполне может кончиться переворотом - вопрос только в том, кто его возглавит. Многие эксперты в этом контексте давно и упорно называется имя Шойгу, хотя понятно, что не в имени дело и фигура выдвиженца от элит на эту роль может быть любой.
Понятно, что это лишь одна из вероятных версий одного из возможных сценариев. Но судя по тому, что народ постоянно держат в тонусе, ежедневно подбрасывая ему очередное откровение очередного чиновника-отморозка, некие силы во власти явно хотят довести ситуацию до самого предела. Дескать "нам нечего терять кроме своих цепей"! И - айда на баррикады.
После чего возможны разные реализации:
а) стихийный бунт;
б) организованный майдан, он же цветной переворот;
в) жесткое подавление с зачисткой всех левых сил и возможных лидеров будущего сопротивления;
г) установление либерофашистской прозападной марионеточной диктатуры, действующей строго в интересах партнеров российских элит.
Наиболее проступающий здесь интерес, связанный с попавшими под молот западных санкций олигархами и группой "либералов-падальщиков-западников" - полностью лечь под Запад. И осуществить переход России под прямое внешнее управление по типу Украины - с весьма вероятным развалом на несколько кусков по заранее намеченным границам, тех же 14 федеральных округов, например.
Не стоит, кстати, думать, что либерофашистская хунта не может быть установлена под видом и монархии - естественно, прозападной и марионеточной. Во всяком случае поставленный на организацию новой властной партии "православный олигарх" Малафеев, тесно связанный с США, проявляет в последнее время самую ярую активность…
Все вышесказанное, естественно, исключительно частные оценочные суждения, наблюдения и интерпретации.
Но объективная реальность дает слишком много пищи для подобных умозаключений. И о том, что в воздухе запахло некой грозой - говорят политологи и аналитики самых разных толков.
Об этом же твердит судорожная перетасовка губернаторов, силовиков и прочих аппаратчиков. Как и вот этот новый политический почин: бредовые, но как под копирку, заявления низовых единороссов: мы вас рожать не звали, государство ничего вам не должно, даешь отмену пенсий - и так далее.
Тут откровенное размахивание красной тряпкой перед мордой уязвленного быка, а вот кем и зачем все это спланировано - как говорится, вскрытие покажет.
По материалам gala-gala
Источник:
Все события последних месяцев, недель и дней наводят на мысль о том, что мы на пороге больших и вряд ли приятных перемен. На чем тут сходятся так или иначе многие наблюдатели-интерпретаторы?
1. Транзит власти идет вовсю: из Путина уже перестали изображать "народного защитника" и "отца нации", вешая на него все непопулярные решения. Это справедливо - но непривычно, ибо раньше работала схема "хороший царь при плохих боярах", но сейчас от нее отказались.
2. В то же время есть ощущение, что наши элиты активно торгуются с зарубежьем, выпрашивая у него гарантии собственного благополучия после их эвакуации в обмен на сдачу национальных интересов страны. Именно эти интересы они призваны защищать - а потому и могут торговать этим ресурсом.
3. На этом фоне всячески раздуваются высосанные из пальца скандалы с шоу-персонами, спортивными или чиновными - как и сообщения о состоявшихся или предотвращенных терактах.
4. Параллельно идет процесс закручивания гаек в виде урезания всех еще оставшихся свобод. От свободы слова в Интернете - до свободы мирных митингов и шествий, зажимаемых в прямое нарушение Конституции.
5. Все это на фоне растущей нищеты население создает ситуацию, благоприятную для народных протестов и массовых выступлений. Правда, уже вспыхивающие там и сям стачки и забастовки пока решительно подавляющиеся силовиками. Но - "кавалергарда век недолог…"
В общем складывается впечатление, что перед нами картина подготовки к верхушечному перевороту - возможно, военному, сценариев которого может быть множество. Но результат один -установление в конечном итоге жесткой диктатуры либерально-фашистского толка с сохранением в целом активов и статуса нынешних элит.
При этом мы сейчас имеем две их группы, о которых не раз говорилось как об условных "силовиках" и "либералах". Или, в иной терминологии, о "мундирах" и "пиджаках", о группе "активной обороны" и группе "пассивных уступок", которые противостоят друг другу и договариваются с зарубежьем каждая на свой лад. Одновременно обе активно додаивают страну и население; но первые условно более патриотичны, чем вторые - впрочем сугубо в силу меркантильных соображений.
Поскольку все они по сути своей паразитирующие на стране и народе субъекты - ибо при капитализме иного не дано - то часто сливаются до степени неразличимости для внешнего наблюдателя. Но внутри властных структур продолжают вести борьбу за бюджетные потоки все более ожесточенно - в силу иссякновения таковых.
И все это заставляет думать, что нынешний транзит власти вполне может кончиться переворотом - вопрос только в том, кто его возглавит. Многие эксперты в этом контексте давно и упорно называется имя Шойгу, хотя понятно, что не в имени дело и фигура выдвиженца от элит на эту роль может быть любой.
Понятно, что это лишь одна из вероятных версий одного из возможных сценариев. Но судя по тому, что народ постоянно держат в тонусе, ежедневно подбрасывая ему очередное откровение очередного чиновника-отморозка, некие силы во власти явно хотят довести ситуацию до самого предела. Дескать "нам нечего терять кроме своих цепей"! И - айда на баррикады.
После чего возможны разные реализации:
а) стихийный бунт;
б) организованный майдан, он же цветной переворот;
в) жесткое подавление с зачисткой всех левых сил и возможных лидеров будущего сопротивления;
г) установление либерофашистской прозападной марионеточной диктатуры, действующей строго в интересах партнеров российских элит.
Наиболее проступающий здесь интерес, связанный с попавшими под молот западных санкций олигархами и группой "либералов-падальщиков-западников" - полностью лечь под Запад. И осуществить переход России под прямое внешнее управление по типу Украины - с весьма вероятным развалом на несколько кусков по заранее намеченным границам, тех же 14 федеральных округов, например.
Не стоит, кстати, думать, что либерофашистская хунта не может быть установлена под видом и монархии - естественно, прозападной и марионеточной. Во всяком случае поставленный на организацию новой властной партии "православный олигарх" Малафеев, тесно связанный с США, проявляет в последнее время самую ярую активность…
Все вышесказанное, естественно, исключительно частные оценочные суждения, наблюдения и интерпретации.
Но объективная реальность дает слишком много пищи для подобных умозаключений. И о том, что в воздухе запахло некой грозой - говорят политологи и аналитики самых разных толков.
Об этом же твердит судорожная перетасовка губернаторов, силовиков и прочих аппаратчиков. Как и вот этот новый политический почин: бредовые, но как под копирку, заявления низовых единороссов: мы вас рожать не звали, государство ничего вам не должно, даешь отмену пенсий - и так далее.
Тут откровенное размахивание красной тряпкой перед мордой уязвленного быка, а вот кем и зачем все это спланировано - как говорится, вскрытие покажет.
По материалам gala-gala
Источник: