С интересом прочитал
книгу Андрея Кураева о романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита". Книга была им написана еще тогда, когда Бортко приступал к своему фильму по этому роману. Много интересного и много спорного.
Есть и явные нелепости ("рукописи - горят", "Маргарита не любит Мастера", "подлинный вдохновитель романа Мастера - Воланд, а Мастер - лишь его, Воланда, исполнитель" и пр.)
Но сегодня не об этом. А о том, на что совершенно не обратил внимания этот православный и вдумчивый читатель романа. Михаил Булгаков был корреспондентом И. Сталина. И предполагал, что именно "вождь народов" станет его первым читателем и цензором. До того, как роман попадёт к читателю. И в том числе в расчёте на ЭТОГО своего читателя писал свой роман.
И тема "пилатчины" в связи с "романом Мастера" (романом в романе) не последняя в этом произведении. Как сегодня выясняется, гениальность Булгакова подтверждается тем, что и контекст современного читателя позволяет увидеть актуальность этой чрезвычайно важной и болезненной для самого Михаила Афанасьевича линии - "борьбы с пилатчиной".
Достаточно увидеть через "призму" булгаковского романа активно продвигаемую нашими "либералами" кампанию "десталинизации". Или активно артикулируемое нашими "либеральными" гуманитариями "освобождение от идеологизации". И понимаешь - вот она, родная и неизбывная "борьба с пилатчиной". Точно такая же, какой была описана в романе "Мастер и Маргарита".
И что самое интересное, в эту же сегодняшнюю "борьбу с пилатчиной" активно включаются и наши новые консерваторы и новые левые!
Повелись!
Пора, пора им заново перечитать роман Булгакова!