Сегодняшний день в реале и в футурологии 1950-х. Целесообразность или ничтожество?

Dec 28, 2019 00:01

Эпиграф: "парадокс нашего времени: наша промышленность умудряется одновременно выпускать баночки для кока-колы, которые разлагаются на свалке 200 лет и днища машин, которые сгнивают за 3 года" (Sandy_WR ( Read more... )

Leave a comment

12xc33 December 28 2019, 04:30:12 UTC
От радиофобии можно делать прививки: облучать небольшими дозами насильно - чтобы радиофобы убедились в том, что ничего страшного.

Reply

rogue_koenig December 28 2019, 05:29:24 UTC
Когда были титаны мысли, то всех развитых и прививали. В каждом доме стоял телевизор с ЭЛТ. А сейчас проклятые оффи, под видом экономии энергии и заботе о населении понаделали всяких ЖК. Настоящей же целью заговора было оставить здравомыслящих людей без целебной прививки. :)

Reply

alex_rozoff December 28 2019, 08:14:45 UTC
Мы и так облучаемся малыми дозами каждую секунду.
Природный фон никто не отменял.

Reply

cosmicstarcat December 28 2019, 08:33:52 UTC
Хороший способ получить рак. Не существует безопасного уровня эл-маг излучения . Даже малые дозы увеличивают вероятность появления онкологии, потому что это вероятностный процесс - сломает ли данная эл-маг волна кусочек механизма репликации в клетке , или нет . Даже обычный солнечный свет на улице приводит к возникновению базиликом на лице за 60-80лет , с 50% вероятностью. А упорные посещения югов не имя соответствующих мутаций от негроидной расы приводит к развитию рака кожи с вероятностью 30% , при ежегодном посещенении пляжей Египта

Reply

dimorlus December 28 2019, 10:07:34 UTC
Не существует безопасного уровня эл-маг излучения.

Существует.

Даже малые дозы увеличивают вероятность появления онкологии,

Это ни на чем не основанное утверждение.

что это вероятностный процесс - сломает ли данная эл-маг волна кусочек механизма репликации в клетке , или нет Это может быть верно только для излучения с энергией кванта больше, чем энергия химической связи (ионизирующего), а не вообще электромагнитного. Но и для ионизирующего это не верно, вероятность слома чего-то в одной клетке есть всегда.

Reply

metaclass December 29 2019, 09:50:12 UTC
Для начала, кроме УФ, рентгена и гаммы разной степени злоебучести, еще есть попадание альфа-и бета-излучателей внутрь организма, а в особо веселых случаях типа стронция-90 - еще и встраивание его в биохимические процессы.
Одно дело получить однократно там годовую дозу и потом отдыхать, а другое - лет 10-20 питаться едой, выращенной в зоне загрязнения радионуклидами с ЧАЭС.

Reply

dimorlus December 29 2019, 09:57:36 UTC
Это для какого начала? Какое радиоактивная грязь имеет отношение к электромагнитному излучению-то?

Reply

12xc33 December 28 2019, 13:15:31 UTC
Египет не негроиды населяют.

Reply

ivan_kosty December 28 2019, 14:50:53 UTC
семиты ещё. Тоже их боженька оградил, видимо

Reply

12xc33 December 29 2019, 09:00:42 UTC
Причём тут лингвистическая классификация?

Reply

cosmicstarcat December 29 2019, 00:05:05 UTC
Арабы не загорают в отличие от безумных европейцев , а спасаются от солнца

Reply

miller777 December 28 2019, 21:30:45 UTC
Рентген и флюорография раз в год недостаточно?

Reply


Leave a comment

Up