Сегодняшний день в реале и в футурологии 1950-х. Целесообразность или ничтожество?

Dec 28, 2019 00:01

Эпиграф: "парадокс нашего времени: наша промышленность умудряется одновременно выпускать баночки для кока-колы, которые разлагаются на свалке 200 лет и днища машин, которые сгнивают за 3 года" (Sandy_WR ( Read more... )

Leave a comment

Comments 237

pyton December 27 2019, 21:19:44 UTC
закрытия АЭС вообще, вау-вау!

Reply

alex_rozoff December 27 2019, 21:52:39 UTC
Па-ба-ба-бам...

Reply

vagrant_lj December 28 2019, 01:08:18 UTC

Вот такие первонахи, таки веселее. Бот таки сделал свое дело. Кстати где он. Вы забанили?
У других пасется

Reply

ivan_kosty December 28 2019, 14:25:22 UTC
Питон вроде небот. Адекватно отвечает, как правило, слюной, правда, монитор изнутри забрызгивает изрядно, но это просто национальная фишка (сокращенно "наци")

Reply


antontsau December 27 2019, 22:09:38 UTC
так человеки же как были слизнегадоидами так и есть, только расплодились как тараканы. Этим - и дать в руки энергетику, генетику, космос? Из энергии сделают полпланеты на которой ничего живого, из генетики - запросто очередных кроликов, только микробиологических, которых миксоматозом не потравишь, из космоса - полную помойку и прибытие Звезды Смерти для зачистки.

Прежде чем прогрессировать в технологиях надо в гойловах революцию устраивать. Становиться таки из мерзотной обезьяны хотя бы человеком. Прекращать совать за политпидарасов и покупать по маркетолохическим высерам, учиться понимать окружающий мир и технологии не на уровне "ой это чорное вуду, я в этом ничго не понимаю", прекращать засирать и ломать все подряд просто потому что ачетакова, всегда так срали, как же в Святой Ганг и не срать? Нет, не хочется? Скрепы трещат, фантомные боли в хвосте при малейшей попытке подумать, муди пухнут и кипит маразум возмущенный? А, ну тады ой. Тады в обезьянник, за решетку, и никаких не то что гранат, а даже и палок в руки не давать.

Reply

ivan_kosty December 28 2019, 14:28:59 UTC
Комми тоже хотели человеков изменить - не получилось. У автралийских укрообезьян должно получиться, в конце-концов произошли же протоукры от каких-то обезьян, почему бы и не от тебя?

Reply

antontsau December 28 2019, 16:44:29 UTC
Недорогой пидор, ты опять забыл, что это ты пидор. Очень недорогой. Придется тебе напомнить. Так вот, напоминаю, - то, чем ты занимаешься в наших интернетах, называется не любовь к родинке, а отсос вялого МПХ у мелкого лысого пидора из Кремля. Обычно ты это делаешь с свежего анончикового/внешнего пустого или набитого бредом акка, часто часа в три ночи - на работу же тебе не идти, твоя работа это сосание и есть - но не только, впрочем неважно, как бы ты ни выглядел, суть от этого не меняется, как ты был дешевым пидором так им и остаешься.

Ну что, соси, гордись профессией, выше вакуум, глубже заглот. Продолжай подтверждать и так очевидный факт, что рашка это сраный петушатник, оплачивающий и использующий дешевых пидорасов типа тебя для того, чтоб хоть как-то создать вид, что у него что-то куда-то поднимается. И не булькай при отсосах

Reply

captain_solo December 29 2019, 15:20:15 UTC
автралийских укрообезьян

ощибка: Украина - родиа жирафов:

Херсонотерий


... )

Reply


redmassacre December 27 2019, 22:19:47 UTC
А может на АЭС социопатные оффи забили, потому что в (очередной мировой) войне они слишком очевидные цели, не?

Reply

dimorlus December 27 2019, 22:37:29 UTC
Цели для чего?

Reply

alex_rozoff December 28 2019, 08:04:49 UTC
Для первого ядерного удара.

Reply

dimorlus December 28 2019, 10:28:16 UTC
Нелепая цель для ядерного удара. Их строят достаточно далеко от густонаселенных мест, рядом нет позиций МБР, отключение одной станции - вообще штатная ситуация для энергосетей. Какой смысл подвергать их ядерному удару?

Reply


dimorlus December 27 2019, 22:37:01 UTC
Может природа оказалась сложнее, чем казалось предсказателям?

Reply

slava2171 December 27 2019, 23:05:10 UTC
Просто сейчас перед человечеством не задач, требующих ускоренного развития…
Если бы нефтегаз и в самом деле имели тенденцию к истощению…

Reply

roberttylerd December 28 2019, 04:50:12 UTC
Только не перед человечеством а перед оффи.

Reply

dimorlus December 28 2019, 09:55:09 UTC
Если бы цены на углеводородное топливо действительно выросли в разы, исследования велись бы шире. Но и на распаде (а не синтезе) можно еще очень долго жить. Но ИТЭР - вполне себе грандиозный проект, его можно, наверное, большими инвестициями расширить вдвое, может быть втрое, но это предел. Манхэттенский проект был на порядки меньшим, чем сегодня ИТЭР, он получился не потому, что тогда люди не занимались твиттером (было множество других задач), а потому, что оказался намного порядков проще. Как и изобрести пенициллин оказалось на много порядков проще, чем лекарство от рака или создание организмов на компьютере.

Reply


vit_r December 27 2019, 23:06:27 UTC
Термояд не разработали. Физика мешает.

С генетикой то же самое. Склонировать могли, но жизнеспособность организмов оставляет желать. И ошибки там дикие в этих научных исследованиях, вытягивающих мудрые выводы на уровне статистической погрешности.

С компьютерами пятого поколения и искусственным интеллектом тоже завалили. Потому что обещали больше чем можно достигнуть. (Сейчас, кстати, тоже, также как и с бигдатой.)

Гораздо интереснее прогнозы социальные. Вот тут Лем и предрекатели тотального государства попали практически точно.

Reply

antontsau December 27 2019, 23:41:46 UTC
ломать не строить. Чтоб сделать что-то полезное-вечное например в генетике надо попасть в 100500 параметров, не сломать ничего окружающее, не вырастить какой-нибудь х на лбу и тп - это все усложнение обьекта, его доработки и улучшения, что крайне непросто. Как патчить кде под бсд, да. А чтоб построить госбарак и укурощать норот до баранов - ничего сложного не надо, взял 1984, воскурил и применяй, отсекай все лишее, всякие там мозги, свободы, возможности. Просто, бьыстро, надежно, гарантированный результат - ГОВНО.

Reply

alex_rozoff December 28 2019, 08:09:54 UTC
Не мешает. Просто слишком увлеклись ITER (хороший распил) тогда как физика указывает на менее гигантичные и более физичные решения.
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5098482
О чем, между прочим, говорилось еще в 1950-х, во время полемики Сахорова и Лаврентьева.

Reply

cosmicstarcat December 28 2019, 08:29:40 UTC
Ты ошибаешься . ITER как и прочие решения - это как раз попытка построить миниатюрный термояд

Reply


Leave a comment

Up