Сегодняшний день в реале и в футурологии 1950-х. Целесообразность или ничтожество?

[alex_rozoff]

Эпиграф: "парадокс нашего времени: наша промышленность умудряется одновременно выпускать баночки для кока-колы, которые разлагаются на свалке 200 лет и днища машин, которые сгнивают за 3 года" (Sandy_WR

Comments

[vit_r]

Термояд не разработали. Физика мешает.

С генетикой то же самое. Склонировать могли, но жизнеспособность организмов оставляет желать. И ошибки там дикие в этих научных исследованиях, вытягивающих мудрые выводы на уровне статистической погрешности.

С компьютерами пятого поколения и искусственным интеллектом тоже завалили. Потому что обещали больше чем можно достигнуть. (Сейчас, кстати, тоже, также как и с бигдатой.)

Гораздо интереснее прогнозы социальные. Вот тут Лем и предрекатели тотального государства попали практически точно.

[antontsau]

ломать не строить. Чтоб сделать что-то полезное-вечное например в генетике надо попасть в 100500 параметров, не сломать ничего окружающее, не вырастить какой-нибудь х на лбу и тп - это все усложнение обьекта, его доработки и улучшения, что крайне непросто. Как патчить кде под бсд, да. А чтоб построить госбарак и укурощать норот до баранов - ничего сложного не надо, взял 1984, воскурил и применяй, отсекай все лишее, всякие там мозги, свободы, возможности. Просто, бьыстро, надежно, гарантированный результат - ГОВНО.

[alex_rozoff]

Не мешает. Просто слишком увлеклись ITER (хороший распил) тогда как физика указывает на менее гигантичные и более физичные решения.
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5098482
О чем, между прочим, говорилось еще в 1950-х, во время полемики Сахорова и Лаврентьева.

[cosmicstarcat]

Ты ошибаешься . ITER как и прочие решения - это как раз попытка построить миниатюрный термояд

[alex_rozoff]

Миниатюрный ITER - это шутка сезона :)

[cosmicstarcat]

Миниатюрный и не рабочий - путём нагнетания сверхвысокой плазмы с температурами выше чем на солнце . А правильно делать камеру побольше - 500-1500 метров . И температуры пониже , тогда и удержать плазму не будет никаких проблем .
А iter - это токомак с камерой в 60 метров(!)

[alex_rozoff]

Есть иная версия
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5098482

[vit_r]

Теорией заговора можно, конечно, всё объяснить. Но всё-таки утверждать, что путь по болотам в тумане был более правильным, если пошли бы в другую сторону, - это слвишком смелые предположения.

[alex_rozoff]

При чем тут теория и заговор?
Это вполне открытая политика тотальной деградации
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
https://www.gp.org/green_new_deal
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_New_Deal

[vit_r]

Деградация - это просто побочный эффект. Они на самом деле идиоты.

[alex_rozoff]

Ну, может и так. Однако именно их почему-то система поднимает в топ политического влияния

[xou_chan]

Ну, обещают еще лет через 70т сделать работающий термояд. Только не маленький дешевый блестящий чистый чемоданчик, а гигантский жутко фонящий на всех длинах комплекс за циклопические деньги.

[vit_r]

Маленький блестящий чемоданчик обещали только идиоты. Там же летят осколки ядер, которые изменяют свойства окружающего металла. Материалы для такого по десять лет в ядерных реакторах испытывают, чтобы выяснить, как металл себя ведёт.

[xou_chan]

Ну в термояде же синтез, а не деление ядер. Там водород, гелий, ну литий максимум (это сейчас его используют с дейтерием)... А когда только начинали обещать, первые лет тридцать говорили, что заливаем туда водород получаем гелий и всё нерадиактивнове, экологически чистое, сейчас бы добавили без с нулевой карбоновой эмиссией.

Но давно уже в общем видно, что если что-то и удастся сделать, то такого даже близко не будет.