В очередной статье Анлазза, как водится, походя была помянута пресловутая «либермановская реформа». По каковому поводу хочу высказать пару «фе». ( Читать многа букафф… )
Алексей Сафронов - не истина в последней инстанции, но даже он не один только приведенный тобой раз оценивает либермановскую реформу и в целом его оценка достаточно резко-негативно. Никога не понимал твоих попыток оправдать этот рыночный тупизм
( ... )
В данном случае из тебя психоаналитик никакой. Мне в голову не приходило писать что-то про Косыгина и Либермана в пику Сталину. И попыток оправдать «рыночный тупизм» тут нету, потому что рынка тут нету. Мне представляется, что они пытались делать совсем не то, что им приписывают. Просто их фигуры оказались сейчас удобными мальчиками для битья - вот надо всенепременно назначить виноватого, найти всенепременно триггер, какую-то точку икс, с которой вот точно всё заеблось. А то что оно еблось с самого начала, то что процесс системный, не с Косыгина начался - на то глаза надо закрыть.
Зато Косыгин - это прям поворотная точка. Еще не точка невозврата, но радикальный поворот не туда, прям супер-радикальный. П. С. Упаси боже, психаанализ для фриков.
А никакого "туда" уже не было, 10-летняя попытка построения коммунизма провалилась. И выбор был лишь между Косыгиным-Либерманом и полноценным капитализмом аля 1991.
Алексей Сафронов - не истина в последней инстанции, но даже он не один только приведенный тобой раз оценивает либермановскую реформу и в целом его оценка достаточно резко-негативно. Никога не понимал твоих попыток оправдать этот рыночный тупизм ( ... )
Reply
Reply
Зато Косыгин - это прям поворотная точка. Еще не точка невозврата, но радикальный поворот не туда, прям супер-радикальный.
П. С. Упаси боже, психаанализ для фриков.
Reply
И выбор был лишь между Косыгиным-Либерманом и полноценным капитализмом аля 1991.
Reply
Ваше праволиберальное мнение все еще очень, очень важно и интересно для нас, пишите больше и чаще пожалуйста.
Reply
Leave a comment