От странного до смешного: Шнобелевские премии - 2022

[alev_biz]

Новых «шнобелей» удостоились исследования сплетен, скорпионов, ритуальных клизм, плавающих утят, юридического жаргона, а также ещё несколько работ, над которыми хочется не столько посмеяться, сколько задуматься.

Comments

[yurate1]

Дело не в психологии, как мне кажется. При составлении таких документов, равно как и при написании научных статей, авторы пытаются достичь однозначности понимания их читающими.
Наивно полагая, что эта задача может быть окончательно решена, авторы навешивают конкретизирующие пояснения на все элементы текста, которые, с их точки зрения, могут быть неточно или превратно поняты. Отсюда и результирующая громоздкость и нечитаемость таких текстов.
Я с содроганием вспоминаю шаблон написания описаний к авторским свидетельствам: "Нечто, отличающееся от чего-то тем, что с целью того-то в нём..." :-)

А вообще надо иметь в виду теорему о текстах и контекстах:
а) Любой текст может быть связан более, чем с одним контекстом.
б) Любой контекст может быть описан более, чем одним текстом.
Взаимная однозначность соответствия текста и контекста недостижима :-)

[lilac2012]

"...с метасомой скорпионы теряют анальное отверстие. Будучи не в состоянии избавляться от фекалий..." - ? Вроде бы всё съеденное должно, наоборот, вываливаться из них раньше времени.