Народы стран, Дзержинский и коэффициент Джини

[aletheiaagathon]

На сайте knoema много любопытных статистических данных. Например, можно не только брать данные за конкретный год, но и наблюдать динамику. Скажем, какая доля совокупного дохода доставалась самым бедным в 2018-м (последний год, за какой приведены данные), а какая - в 1999-м? И соответственно, другим группам? И в разных странах? То есть сохранялась

Comments

[fedorprostof]

https://genby.livejournal.com/772678.html?view=comments#comments
Может Вам стоит рассмотреть не как делят , а что с уровнем жизни происходит . Ну и внимание обратить на финансирование медицины ( социалки вообще )

[aletheiaagathon]

Предлагайте, что именно сравнить, я посмотрю, мне это интересно

[deadmanxx]

"Во-первых, любой из перечисленных образов, будучи коллективным, внес уж всяко больший вклад в историю нашей страны, нежели Невский или Дзержинский. "

Прилепин, например, говорит, что и Дзержинский тоже коллективный, а не конкретный, если я не ошибаюсь.
Конечно, лучше всего поставить обоим. И ваши предложения тоже исполнить можно)

[aletheiaagathon]

"ваши предложения тоже исполнить можно)"

Вот это я поддерживаю, да. Конечно, сложно будет исполнить: как воплотить образ российского народа в скульптуре? Но если бы, скажем, в каждом крупном городе (от 400 тыс человек) отдельный конкурс объявить, то одних только победителей таких конкурсов было бы больше сотни. Постоял бы каждый от годика до пяти, собрали бы впечатления, глядишь, из сотни с десяток оказались бы общепринято хороши.
И памятники коллективным труженикам (нянечкам, крестьянам, врачам, учителям, рабочим, программистам етс) - тоже хороши.

А вот от памятников Невскому или Дзержинскому я бы от обоих отказался - думаю, лучше "завязывать" с этой буржуазной привычкой прославления отдельных людей в ущерб роли масс людей.
Если "Дзержинский" "тоже коллективный", так пусть это и будет не Дзержинский, а какой-то труженик.