Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Глуп он. Как и всякий мужчина, ибо в подкорку прошито меряние членами, то бишь соперничество, несмотря ни на что. А здесь вообще когнитивный диссонанс: отвергая месть, споткнулся - это с коммунистическим-то якобы мировоззрением - на пошлости "скажешь мужчине - скажешь одному, скажешь женщине - скажешь сотне". Немцы в этом смысле были точнее: " Скажешь другому - скажешь и свинье". А вы, ничтоже сумняшеся, повторяете ябедничанье из древней политтехнологии: "Это не я, это Евка, дура, яблоко сожрала, ату ее!" Бред, короче. А вместо толстого романа лучше бы труд по психологии накатал - пользы было бы несравнимо больше. А если совсем коротко: достаточно на трубе найти запись последнего с'езда в 1990 году и внимательно посмотреть, как на весь зал уважаемых мужей нашелся лишь один смельчак, и им была - женщина, взошпдшая на трибуну и потребовавшая выкинуть меченого с его поста, как предателя. И зал... её зашикал. Это - правда. Всё остальное - ваши вирши, как и всех остальных.
Здравствуйте. Цитата: "Роман Исая Калашникова - широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII - начале XIII века." (Выделено здесь специально мною.) То, что говорят и делают герои и персонажи этого исторического романа: говорят и делают они, а не автор. И позиция автора - конечно же не совпадает с тем, что говорят и делают герои и персонажи романа. И герои, и персонажи романа: у него и положительные, и отрицательные, конечно же. Всё, как и в реальной жизни. И это подчёркивается: "Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал страдания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их волю к свободе и к созиданию." (Тоже выделено это здесь мною.) Как и положено для социалистического советского писателя. Исай Калашников был именно таким. И он не был ни феодалом-помещиком-дворянином-графом (как Лев Толстой), ни интеллигентом, ни из состоятельной буржуазии, он был выходец из
( ... )
Я и не спорю. Он достойный. В рамках изначальной заданности. Это, кмк, вы привели не самый подходящий пример для подражания. И даже желание нечто знАчимое сказать эзоповым языком - ччне оправдание. В современном мире до молодняка достучаться трудно, а отягощенные годами и опытом и так все всё понимают правильно. Другое дело, намастачились некоторые на онлайновых площадках деньгу зашибать. Разумеется, это не к вам. Просто тем, кто хочет сегодня сказать правду, нужно взвешивать все аргументные доводы строжайшим образом, чтобы к ним было не придраться. Что касается данного писателя, лично меня заинтересовало, от чего и когда он умер, ибо по-настоящему честные, принципиальные и неподкупные публичные люди уже тогда представляли собой опасные препятствия в осуществлении планов рвущейся к настоящей власти и богатству номенклатуры.
Он не только достойный. Он был очень талантливый писатель. И его роман: действительно шедевр, который и сейчас читают и высоко оценивают. В следующем посте "Жестокий век". Цитаты. Люди." https://aleksej-cccp.livejournal.com/617317.html я опубликовал ссылки на сайт, где можно почитать обе книги романа Книга 1: "Гонимые" https://www.litmir.me/bd/?b=12948
Книга 2: "Гонители" https://www.litmir.me/bd/?b=12949 и прочитать отзывы читателей. А вы так и с кавалерийским наскоком на него... :( Зачем?!
И Калашников был очень добрым человеком, это видно из текста (я, когда готовил пост второй, перечитал ещё раз книгу вторую, "Гонители"). И да, умер он в возрасте всего 48 лет в 1980 году в Москве. От чего: в персональной статье "Википедии" https://ru.wikipedia.org/wiki/Калашников,_Исай_Калистратович (например) ни слова (хотя обычно сообщается). Скорее всего "товарищи" будущие "перестройщики" его отправили в мир иной. Они активно готовились к открытой контрреволюции и устраняли всех, кто мог как-то этому помешать.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Здравствуйте, Фрэнк! Вы как всегда лаконичны и точны. :)
Reply
Reply
Здравствуйте. Цитата: "Роман Исая Калашникова - широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII - начале XIII века." (Выделено здесь специально мною.) То, что говорят и делают герои и персонажи этого исторического романа: говорят и делают они, а не автор. И позиция автора - конечно же не совпадает с тем, что говорят и делают герои и персонажи романа. И герои, и персонажи романа: у него и положительные, и отрицательные, конечно же. Всё, как и в реальной жизни. И это подчёркивается: "Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал страдания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их волю к свободе и к созиданию." (Тоже выделено это здесь мною.) Как и положено для социалистического советского писателя. Исай Калашников был именно таким. И он не был ни феодалом-помещиком-дворянином-графом (как Лев Толстой), ни интеллигентом, ни из состоятельной буржуазии, он был выходец из ( ... )
Reply
Reply
Он не только достойный. Он был очень талантливый писатель. И его роман: действительно шедевр, который и сейчас читают и высоко оценивают. В следующем посте "Жестокий век". Цитаты. Люди." https://aleksej-cccp.livejournal.com/617317.html я опубликовал ссылки на сайт, где можно почитать обе книги романа Книга 1: "Гонимые" https://www.litmir.me/bd/?b=12948
Книга 2: "Гонители" https://www.litmir.me/bd/?b=12949 и прочитать отзывы читателей. А вы так и с кавалерийским наскоком на него... :( Зачем?!
И Калашников был очень добрым человеком, это видно из текста (я, когда готовил пост второй, перечитал ещё раз книгу вторую, "Гонители"). И да, умер он в возрасте всего 48 лет в 1980 году в Москве. От чего: в персональной статье "Википедии" https://ru.wikipedia.org/wiki/Калашников,_Исай_Калистратович (например) ни слова (хотя обычно сообщается). Скорее всего "товарищи" будущие "перестройщики" его отправили в мир иной. Они активно готовились к открытой контрреволюции и устраняли всех, кто мог как-то этому помешать.
Reply
Leave a comment