5 мифов патриотической пропаганды
В продолжение темы поста" О характере управления Россией" http://politshturm.livejournal.com/73385.html
Оригинал взят у politshturm в 5 мифов патриотической пропаганды
Знаменитая фраза “патриотизм - последнее прибежище негодяя”, пожалуй, особенно актуальна для современной Российской Федерации. Эксплуатация образа Победы 1945 года, к которой нынешняя капиталистическая РФ не имеет никакого отношения; «георгиевские» ленточки, внедренные вместо красного флага; «Крымнаш» на заднем стекле кредитного автомобиля - всё это стало символом буржуазного патриотизма в современной России, что «объединяет» массы нищего рабочего населения и сверхбогатую верхушку в едином порыве.
Только вот если капиталисты прекрасно понимают, что ура-патриотическая риторика не более чем элемент в системе контроля над населением, то массы твердо уверовали, что руководство страны хоть и вороватое, но патриотичное и оно защищает страну от внешних врагов. Из этого следует, что власть обладает сакральным смыслом и любые мысли о её несостоятельности - русофобия и преклонение перед «коварным западом».
И ведь ситуация далеко не нова для нашей страны. Вот что пишет Л.Н. Толстой, живший в той самой «России-которую-мы-потеряли» :
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
Скажете, мол, неактуально в 21 веке?… Разумеется, речь идет именно о патриотизме буржуазном, не имеющем никакого отношения к патриотизму социалистическому. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен позднее.
В данной статье мы опровергнем основные “патриотические мифы” о российской капиталистической элите.
1) «При Путине РФ вернула былые позиции на внешнеполитической арене, как СССР».
Разумеется, никаких «успехов» во внешней политике на уровня СССР, капиталистическая Россия не достигла, да и достигнуть не могла, ввиду самой сущности экономики страны: периферийного капитализма, примитивной сырьевой полуколонии и рынком сбыта для стран капиталистического центра.
Внимательно проанализировав «внешнюю политику» руководства РФ, становится видно положение дел: громогласные и пафосные заявления в СМИ, в реальности - лавирование и сдача позиций во всех «опасных вопросах», стремление любой ценой сохранить и приумножить свои капиталы любой ценой. Это, разумеется, не удивительно для знающих марксистскую теорию людей - ведь такая политика характерна для буржуазной элиты стран периферийного капитализма.
«Это не так, Россия сильный игрок на мировой арене» возразит буржуазный патриот. Но вспомним политику РФ в отношении Украины, «минские соглашения», газовые контракты с «украинскими партнерами». А каким плевком в лицо стал сбитый турками российский штурмовик? Насколько убогим был «ответ Москвы» на столь «враждебные действия»? Таких фактов можно привести ещё очень много, но в итоге мы приходим к одному очевидному факту: Россия как была, так и остается лишь всего лишь зависимой от стран капиталистического центра страной, с разваленной деиндустриализированной экономикой периферийного капитализма.
2) «Нынешняя власть - преемник Советского Союза, Российской Империи и вообще является органическим продолжением исторической России».
Да, Российская Федерация юридически стала правопреемником распавшегося СССР, но по факту, государство диктатуры буржуазии, РФ, является полной противоположностью социалистическому государству рабочего класса, которым являлся СССР. Следовательно, никакого отношения к Советскому Союзу нынешняя Россия по сути не имеет, являясь лишь паразитическим наростом на теле советской экономики.
Зато современная Россия очень даже смахивает на последние десятилетия царского режима столетней давности, где наблюдались схожие деградационные явления, как и сегодня: всевластие богатой «элиты», чудовищное социальное неравенство, повальное воровство, полуколониальный статус. Что радует, та страна бесславно закончила своё существование почти 100 лет назад, и похоже, современные властители хотят соблюдать преемственность во всём.
3) «Коррупция и воровство есть везде - главное, чтобы власть думала о интересах страны».
Данное заблуждение крайне широко распространено среди наших несознательных трудящихся. Терпимость к коррупции в обществе достигла своего пика - подавляющая часть людей не видит ничего плохого во взяточничестве и казнокрадстве, считая это «само собой разумеющимися явлениями».
Но, наши несознательные трудящиеся сограждане тем и отличаются от осознавших свое классовое положение работников тем, что не осознают масштабы и количество ресурсов, «утекающих» как непосредственно из госбюджета (формируемого как раз за счет средств трудящихся), так и из карманов самих рабочих («благодарности» за справки, «блат» и пр.) в карманы чиновничьего аппарата и буржуазной элиты. Ни о каких «интересах страны» среднестатический условный буржуазный чиновник не мыслит в принципе, а о тактике буржуазной элиты «грабь и вывози за рубеж» слышали, наверное, все.
Убрав паразитов-капиталистов, убрав паразитирующую прослойку современных чиновников, перейдя к диктатуре трудового народа и начав строить социализм, рабочий класс сам удивится объему сохраняемых средств, которые можно вложить в улучшение жизни всех трудящихся и поразится темпам экономического роста.
4) «Современную Россию боятся на Западе и считают нас угрозой для себя, как СССР».
«Что может быть большим подтверждением правильного курса руководства страны, чем страх со стороны противников», скажут буржуазные патриоты. Но так ли это? Европа максимально демилитаризована, как никогда в своей истории, а оборонные бюджеты в разы меньше чем в 80-е годы. Быть может, «коварный Запад» помогает Украине сдерживать потенциальную российскую агрессию сотнями военных советников и поставками тысяч единиц новейших образцов техники ? Нет, это не так.
Да и зачем это зарубежным капиталистическим элитам, если реальное состояние страны - лишь сырьевая бензоколонка и рынок сбыта для стран капиталистического центра, и её руководство сразу же идет на попятную при любом намеке на конфронтацию (а по-другому и быть не может в условиях господства мирового капитала)?
Какой смысл заботиться о вооруженном отпоре российской агрессии, если её «армия» и без того разложилась до того состояния, что из номинального миллиона солдат только 120-150 тысяч являются боеспособными, а деиндустриализированная экономика настолько слаба и зависима, что и близко не способна вести серьезную войну.
Пропаганда противостояния «Россия-Запад» является лишь успешно внедряемой СМИ иллюзией, которая выгодна буржуазным элитам по обе стороны границы. Европейских/американских рабочих запугивают мифической «российской угрозы», нагнетая буржуазный патриотизм, национализм и русофобию (страны Вост. Европы) и скрывая реально происходящие процессы - кризис капиталистической экономики, рост безработицы, падение зарплат и пр. Российских трудящихся также изо всех сил «обрабатывают» буржуазным патриотизмом и национализмом, нагнетают истерию против украинских, американских, европейских и др. рабочих, пропагандируют консервативные ценности и религию.
5) «Не раскачивайте лодку, нам нужна консолидация всех патриотических сил вокруг национальной идеи».
Эта ложь не менее широко распространена в нашем обществе. С экранов телевизоров и мониторов нам утверждают, что любые попытки усомниться в правильности нынешнего экономического и политического курса - это «на руку Западу», и делают так только «агенты Запада».
И тут же приводят как пример события на Украине, «майдан» и другие «цветные революции». Любой, кто пытается сказать что-то более серьезное, чем «опять чиновники проворовались», обвиняется в поддержке Западом, Украиной, США - нужное подчеркнуть.
Если вы хотите понять реальные мотивы и причины такой пропаганды, то должны понимать - говоря о «сплочении» и «единстве перед лицом угрозы», правящие круги лишь хотят, чтобы вы затянули пояса потуже, пока они будут потреблять деликатесы, лишь иногда кидая вам объедки с барского стола.
Как показала история, союза с правящим классом быть не может, равно как не может быть и классового мира, а есть лишь постоянная борьба одного класса с другим. В интересах класса капиталистов - эксплуатировать и грабить рабочий народ по максимуму, сохраняя такое положение дел. В интересах класса наемных работников - бороться за замену диктатуры капиталистов диктатурой рабочего класса и перейти к строительству социализма. Либо мы, трудящийся народ - либо они, живущие чужим трудом.
Суммируя предоставленные факты, можно заявить одно - нынешняя российская власть капиталистов лишь играет на имперских чувствах населения: Россия «одолевает противников» в дипломатических противостояниях на экране Первого канала, а армия красиво марширует на парадах в честь дня Победы. Вот только красивая картинка - лишь внешний «фантик» абсолютного гнилого и стремительно разлагающегося капиталистического государства, где разжиревшая на грабеже и эксплуатации рабочего народа власть, пытается выдать за свои достижения остатки былого величия и достижения прошлых поколений строителей социализма.
https://politsturm.com/5-mifov-patrioticheskoj-propagandy/
Читай "Политштурм".
Из комментариев:
sewer93: Ваня, ты загнался ...
Георгиевскую ленточку ещё тов. Сталин использовал сотоварищи. А Крым-наш. Без вопросов.
Вперёд на баррикады...
politshturm: Лента называлась гвардейская, а "ваш" это чей?
Какие баррикады, куда, зачем? Конкретнее.
sewer93: И орден Славы автоматически причислял обладателя к гвардии, да?
И медаль "За победу над Германией"...
Но красные командиры точно стали офицерами.
Скажи мне чей Крым, и я скажу тебе кто ты(С)
politshturm: Это было частью оформления, сама лента в такой цветовой гамме называлась "гвардейская". Или вы считаете, что в Советском Союзе, который был построен и функционировал согласно материалистическому марксизму-ленинизму, применяли ленту "св.Георгия" , то есть пережитки метафизической пропаганды прошлого?
Стали и быть красными командирами не перестали.
Этим принципом и руководствуемся, вот вы и отвечайте: чей?
bird_in_sky58: Присоединив его Вова убил двух зайцев: поссорил две части одного народа и дал жизнь проекту "Крымская Калифорния". Слышали наверно о таком? Когда во времена ленина была договорённость с "богоизбранными" о земле для них, их израиле на территории Крыма. Но Сталин не отдал им Крым.
Кстати, за полгода до "Русской весны" в Крыму рупор ротшильдов журнал "Экономист" вышел с красивенькой обложкой. На этой обложке путин, рядом с ним "вежливый", под путиным мужик в маске с плакатом, на плакате надпись "оккупация Силиконовой долины" (Силиконовая долина = Калифорния). А рядом с путиным облачка с числами - растущий рейтинг вовы.
Проект "Новороссия" раскручивается с 2005 года, фоток с Селигера в сети полно, там флаги дыныыры и чего только нету. Этот проект призван оторвать Украину от России, стравить славян. Что сейчас и происходит. На Донбассе бойня русских и украинцев (по-сути одного народа, разъединённого границей), под надзирательством хазарченко и плотницкого, олигархи как жировали и там, и здесь, так и жируют. А дураки славяне месят друг друга в мясорубке. Украинский музыкант "фошизд" Скрябин понял это, и погиб. Мозговой тоже всё понял, его убили. Делайте выводы.
aleksej_cccp: "Когда во времена ленина была договорённость с "богоизбранными" о земле для них, их израиле на территории Крыма. Но Сталин не отдал им Крым."
Вы провокатор? Специально (или просто по дурости) ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ "жЫда Ленина-Бланка" и "Ымперца РусскАго Сталина"?
Не выйдет. Не туда попали! Тут - не "Спутник и ПогромЪ" и не форумЪ еблогвардейцевЪ-гиркиндцев. (Хотя буржуйский-путинский ФСБшник-еврей "белогвардеецЪ-русскомирецЪ" Гиркинд он такой же "Стрелков", как я - балерина! :))))
"Мозговой тоже всё понял"
Агент Мозговой? И агент Дрёмов - тоже?
"Ху из мистер Дрёмофф?
Это тот ХУ.., который вместе с коллегой по спецшколе М. писал письма http://elenarka.livejournal.com/97191.html правителям олигархического режима на территории захваченной ими бывшей РСФСР, чтобы они, истребившие (сведшие в могилы раньше срока) бессчётное (то есть реально неизвестно, сколько, так как СТАТИСТИКЕ режима верить нельзя) количество "дорогих россиян", остальных сделав рабами и слугами, помогли "Русскому Проекту"?
Это тот ХУ.., который получил "ярлык" на "борьбу с укрофашизмом в Новороссии" и на содержании "военторга"?
Тогда и ежу понятно, ХУ из." http://aleksej-cccp.livejournal.com/407188.html
"Мавр сделал своё дело - мавр ДОЛЖЕН уйти."
Вот и "ушли".
Агент "Стрелков"-Гиркинд - в Москву.
МозгЪ и Дрёмов - на тот свет." http://aleksej-cccp.livejournal.com/419630.html
"Делайте выводы."
Вывод ОДИН: ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!
magnum007: Мда, совсем тяжелый случай. Вообще-то, любовь к режиму (тому или иному) и патриотизм по отношению к стране - это не одно и тоже, и эти вещи следует разделять. А гребя в данном случае всех под одну гребенку (не только запутинцев, но и вообще всех людей, которые являются патриотами страны вне зависимости от правящего режима, в том числе и тех, кому нынешняя власть и строй не нравятся) - вы практически ничем не отличаетесь от либерастов и власовцев.
А уж слышать типичные маккейновские штампы (про "бензоколонку" и "слабую ничтожную российскую армию") от человека, называющего себя коммунистом - это вообще феерично.
aleksej_cccp: КАКОЙ патриотизм?
aleksej_cccp: Родина - место (территория), где человек родился и ГОСУДАРСТВО: две большие разницы.
"Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к «отечеству» в условиях господства буржуазии?
«Рабочие, - читаем мы в «Коммунистическом манифесте», - не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса.
Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия - заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами.
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. «В прошлом, - говорит товарищ Сталин, - у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 445. Разрядка моя.- Н. О.)."
(Из "Войны справедливые и несправедливые", автор: полковой комиссар Н. Осипов, «Пропагандист и агитатор РККА», № 17, сентябрь 1939 год. http://work-way.com/vojny-spravedlivye-i-nespravedlivye/ )
(Это я опубликовал в посте "С Днём Красной Армии!" 23 февраля 2015 года, http://aleksej-cccp.livejournal.com/386577.html )
И почитайте, пожалуйста (если вы, конечно, честный человек, а не агент): "Русофилы, русофобы, государства, нации, классы, Ленин." http://aleksej-cccp.livejournal.com/480594.html
и "Ленин, Сталин, марксизм, вопрос о государстве." http://aleksej-cccp.livejournal.com/481064.html
"Политштурм" - это ПРАВИЛЬНАЯ КРАСНАЯ ПРОПАГАНДА.
nordeinar: В точку. Одно дело сговор капитала, другое - глубинные смыслы и противоречия в мире. У России тут особый путь, чтобы там наверху не думали, логика истории сильнее. Сталин очень сильно отвернул от курса Ленина-Троцкого...
aleksej_cccp: Прочитайте, пожалуйста, мой комментарий-ответ magnum007 в этой ветке дискуссии. ЕСЛИ вы не агент-засланец, а просто заблуждающийся человек: после прочтения НАСТОЯЩЕГО Сталина (марксиста-революционера и вождя Советского Социалистического государства, строившего светлое будущее ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Коммунизм) ДОЛЖНЫ понять.
yebkflyj: «При Путине РФ вернула былые позиции на внешнеполитич
Ещё большего успеха удалось добиться Украине и Молдавии.
aleksej_cccp: Да! Но РФия "навёрстывает упущенное".
aleksej_cccp: Спасибо, товарищ Леонид!
Спасибо, товарищ Олег и "Политштурм"! Это - продолжение темы "О характере управления Россией" http://politshturm.livejournal.com/73385.html
Но вот это прочитав: "Зато современная Россия очень даже смахивает на последние десятилетия царского режима столетней давности, где наблюдались схожие деградационные явления, как и сегодня: всевластие богатой «элиты», чудовищное социальное неравенство, повальное воровство, полуколониальный статус" - скажу, что современная РФия (Ресурсная Федерация, территория - осколок бывшей страны СССР) НЕ империалистическое государство Российская Империя даже последних десятилетий царского режима. Отсталая, уродливая, полуфеодальная и т.д., управляемая императорами-императрицами (которые были даже не славянами-феодалами, а "импортными"-германцами :)) Российская Империя всё-же не скатилась в такое позорище, невиданное в истории, как РФия-СНГовия... Да, английского посла сэра Бьюкенена называли (даже в газетах иностранных) "вторым, некоронованным царём России", НО сэр Бьюкенен всё-же просил разрешения посетить самодержца Николая Второго, а в РФии иностранцы открывали (и открывают) двери ПИНКОМ, даже (читал) ельцинскую конституцию "помогали писать" "добрые дяди-американцы". Так что есть РАЗНИЦА и большая между РФ и РИ.
Этот мир, прежде чем изменять - надо ОБЪЯСНИТЬ. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин - были не только теоретики и практики классовой борьбы против эксплуататорских класов и социалистического-коммунистического строительства, но и исследователи современной им реальности-УЧЁНЫЕ, а НЕ догматики и не фарисеи-книжники.
Так держать, "Политштурм"!
Оригинал взят у politshturm в 5 мифов патриотической пропаганды
Знаменитая фраза “патриотизм - последнее прибежище негодяя”, пожалуй, особенно актуальна для современной Российской Федерации. Эксплуатация образа Победы 1945 года, к которой нынешняя капиталистическая РФ не имеет никакого отношения; «георгиевские» ленточки, внедренные вместо красного флага; «Крымнаш» на заднем стекле кредитного автомобиля - всё это стало символом буржуазного патриотизма в современной России, что «объединяет» массы нищего рабочего населения и сверхбогатую верхушку в едином порыве.
Только вот если капиталисты прекрасно понимают, что ура-патриотическая риторика не более чем элемент в системе контроля над населением, то массы твердо уверовали, что руководство страны хоть и вороватое, но патриотичное и оно защищает страну от внешних врагов. Из этого следует, что власть обладает сакральным смыслом и любые мысли о её несостоятельности - русофобия и преклонение перед «коварным западом».
И ведь ситуация далеко не нова для нашей страны. Вот что пишет Л.Н. Толстой, живший в той самой «России-которую-мы-потеряли» :
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
Скажете, мол, неактуально в 21 веке?… Разумеется, речь идет именно о патриотизме буржуазном, не имеющем никакого отношения к патриотизму социалистическому. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен позднее.
В данной статье мы опровергнем основные “патриотические мифы” о российской капиталистической элите.
1) «При Путине РФ вернула былые позиции на внешнеполитической арене, как СССР».
Разумеется, никаких «успехов» во внешней политике на уровня СССР, капиталистическая Россия не достигла, да и достигнуть не могла, ввиду самой сущности экономики страны: периферийного капитализма, примитивной сырьевой полуколонии и рынком сбыта для стран капиталистического центра.
Внимательно проанализировав «внешнюю политику» руководства РФ, становится видно положение дел: громогласные и пафосные заявления в СМИ, в реальности - лавирование и сдача позиций во всех «опасных вопросах», стремление любой ценой сохранить и приумножить свои капиталы любой ценой. Это, разумеется, не удивительно для знающих марксистскую теорию людей - ведь такая политика характерна для буржуазной элиты стран периферийного капитализма.
«Это не так, Россия сильный игрок на мировой арене» возразит буржуазный патриот. Но вспомним политику РФ в отношении Украины, «минские соглашения», газовые контракты с «украинскими партнерами». А каким плевком в лицо стал сбитый турками российский штурмовик? Насколько убогим был «ответ Москвы» на столь «враждебные действия»? Таких фактов можно привести ещё очень много, но в итоге мы приходим к одному очевидному факту: Россия как была, так и остается лишь всего лишь зависимой от стран капиталистического центра страной, с разваленной деиндустриализированной экономикой периферийного капитализма.
2) «Нынешняя власть - преемник Советского Союза, Российской Империи и вообще является органическим продолжением исторической России».
Да, Российская Федерация юридически стала правопреемником распавшегося СССР, но по факту, государство диктатуры буржуазии, РФ, является полной противоположностью социалистическому государству рабочего класса, которым являлся СССР. Следовательно, никакого отношения к Советскому Союзу нынешняя Россия по сути не имеет, являясь лишь паразитическим наростом на теле советской экономики.
Зато современная Россия очень даже смахивает на последние десятилетия царского режима столетней давности, где наблюдались схожие деградационные явления, как и сегодня: всевластие богатой «элиты», чудовищное социальное неравенство, повальное воровство, полуколониальный статус. Что радует, та страна бесславно закончила своё существование почти 100 лет назад, и похоже, современные властители хотят соблюдать преемственность во всём.
3) «Коррупция и воровство есть везде - главное, чтобы власть думала о интересах страны».
Данное заблуждение крайне широко распространено среди наших несознательных трудящихся. Терпимость к коррупции в обществе достигла своего пика - подавляющая часть людей не видит ничего плохого во взяточничестве и казнокрадстве, считая это «само собой разумеющимися явлениями».
Но, наши несознательные трудящиеся сограждане тем и отличаются от осознавших свое классовое положение работников тем, что не осознают масштабы и количество ресурсов, «утекающих» как непосредственно из госбюджета (формируемого как раз за счет средств трудящихся), так и из карманов самих рабочих («благодарности» за справки, «блат» и пр.) в карманы чиновничьего аппарата и буржуазной элиты. Ни о каких «интересах страны» среднестатический условный буржуазный чиновник не мыслит в принципе, а о тактике буржуазной элиты «грабь и вывози за рубеж» слышали, наверное, все.
Убрав паразитов-капиталистов, убрав паразитирующую прослойку современных чиновников, перейдя к диктатуре трудового народа и начав строить социализм, рабочий класс сам удивится объему сохраняемых средств, которые можно вложить в улучшение жизни всех трудящихся и поразится темпам экономического роста.
4) «Современную Россию боятся на Западе и считают нас угрозой для себя, как СССР».
«Что может быть большим подтверждением правильного курса руководства страны, чем страх со стороны противников», скажут буржуазные патриоты. Но так ли это? Европа максимально демилитаризована, как никогда в своей истории, а оборонные бюджеты в разы меньше чем в 80-е годы. Быть может, «коварный Запад» помогает Украине сдерживать потенциальную российскую агрессию сотнями военных советников и поставками тысяч единиц новейших образцов техники ? Нет, это не так.
Да и зачем это зарубежным капиталистическим элитам, если реальное состояние страны - лишь сырьевая бензоколонка и рынок сбыта для стран капиталистического центра, и её руководство сразу же идет на попятную при любом намеке на конфронтацию (а по-другому и быть не может в условиях господства мирового капитала)?
Какой смысл заботиться о вооруженном отпоре российской агрессии, если её «армия» и без того разложилась до того состояния, что из номинального миллиона солдат только 120-150 тысяч являются боеспособными, а деиндустриализированная экономика настолько слаба и зависима, что и близко не способна вести серьезную войну.
Пропаганда противостояния «Россия-Запад» является лишь успешно внедряемой СМИ иллюзией, которая выгодна буржуазным элитам по обе стороны границы. Европейских/американских рабочих запугивают мифической «российской угрозы», нагнетая буржуазный патриотизм, национализм и русофобию (страны Вост. Европы) и скрывая реально происходящие процессы - кризис капиталистической экономики, рост безработицы, падение зарплат и пр. Российских трудящихся также изо всех сил «обрабатывают» буржуазным патриотизмом и национализмом, нагнетают истерию против украинских, американских, европейских и др. рабочих, пропагандируют консервативные ценности и религию.
5) «Не раскачивайте лодку, нам нужна консолидация всех патриотических сил вокруг национальной идеи».
Эта ложь не менее широко распространена в нашем обществе. С экранов телевизоров и мониторов нам утверждают, что любые попытки усомниться в правильности нынешнего экономического и политического курса - это «на руку Западу», и делают так только «агенты Запада».
И тут же приводят как пример события на Украине, «майдан» и другие «цветные революции». Любой, кто пытается сказать что-то более серьезное, чем «опять чиновники проворовались», обвиняется в поддержке Западом, Украиной, США - нужное подчеркнуть.
Если вы хотите понять реальные мотивы и причины такой пропаганды, то должны понимать - говоря о «сплочении» и «единстве перед лицом угрозы», правящие круги лишь хотят, чтобы вы затянули пояса потуже, пока они будут потреблять деликатесы, лишь иногда кидая вам объедки с барского стола.
Как показала история, союза с правящим классом быть не может, равно как не может быть и классового мира, а есть лишь постоянная борьба одного класса с другим. В интересах класса капиталистов - эксплуатировать и грабить рабочий народ по максимуму, сохраняя такое положение дел. В интересах класса наемных работников - бороться за замену диктатуры капиталистов диктатурой рабочего класса и перейти к строительству социализма. Либо мы, трудящийся народ - либо они, живущие чужим трудом.
Суммируя предоставленные факты, можно заявить одно - нынешняя российская власть капиталистов лишь играет на имперских чувствах населения: Россия «одолевает противников» в дипломатических противостояниях на экране Первого канала, а армия красиво марширует на парадах в честь дня Победы. Вот только красивая картинка - лишь внешний «фантик» абсолютного гнилого и стремительно разлагающегося капиталистического государства, где разжиревшая на грабеже и эксплуатации рабочего народа власть, пытается выдать за свои достижения остатки былого величия и достижения прошлых поколений строителей социализма.
https://politsturm.com/5-mifov-patrioticheskoj-propagandy/
Читай "Политштурм".
Из комментариев:
sewer93: Ваня, ты загнался ...
Георгиевскую ленточку ещё тов. Сталин использовал сотоварищи. А Крым-наш. Без вопросов.
Вперёд на баррикады...
politshturm: Лента называлась гвардейская, а "ваш" это чей?
Какие баррикады, куда, зачем? Конкретнее.
sewer93: И орден Славы автоматически причислял обладателя к гвардии, да?
И медаль "За победу над Германией"...
Но красные командиры точно стали офицерами.
Скажи мне чей Крым, и я скажу тебе кто ты(С)
politshturm: Это было частью оформления, сама лента в такой цветовой гамме называлась "гвардейская". Или вы считаете, что в Советском Союзе, который был построен и функционировал согласно материалистическому марксизму-ленинизму, применяли ленту "св.Георгия" , то есть пережитки метафизической пропаганды прошлого?
Стали и быть красными командирами не перестали.
Этим принципом и руководствуемся, вот вы и отвечайте: чей?
bird_in_sky58: Присоединив его Вова убил двух зайцев: поссорил две части одного народа и дал жизнь проекту "Крымская Калифорния". Слышали наверно о таком? Когда во времена ленина была договорённость с "богоизбранными" о земле для них, их израиле на территории Крыма. Но Сталин не отдал им Крым.
Кстати, за полгода до "Русской весны" в Крыму рупор ротшильдов журнал "Экономист" вышел с красивенькой обложкой. На этой обложке путин, рядом с ним "вежливый", под путиным мужик в маске с плакатом, на плакате надпись "оккупация Силиконовой долины" (Силиконовая долина = Калифорния). А рядом с путиным облачка с числами - растущий рейтинг вовы.
Проект "Новороссия" раскручивается с 2005 года, фоток с Селигера в сети полно, там флаги дыныыры и чего только нету. Этот проект призван оторвать Украину от России, стравить славян. Что сейчас и происходит. На Донбассе бойня русских и украинцев (по-сути одного народа, разъединённого границей), под надзирательством хазарченко и плотницкого, олигархи как жировали и там, и здесь, так и жируют. А дураки славяне месят друг друга в мясорубке. Украинский музыкант "фошизд" Скрябин понял это, и погиб. Мозговой тоже всё понял, его убили. Делайте выводы.
aleksej_cccp: "Когда во времена ленина была договорённость с "богоизбранными" о земле для них, их израиле на территории Крыма. Но Сталин не отдал им Крым."
Вы провокатор? Специально (или просто по дурости) ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ "жЫда Ленина-Бланка" и "Ымперца РусскАго Сталина"?
Не выйдет. Не туда попали! Тут - не "Спутник и ПогромЪ" и не форумЪ еблогвардейцевЪ-гиркиндцев. (Хотя буржуйский-путинский ФСБшник-еврей "белогвардеецЪ-русскомирецЪ" Гиркинд он такой же "Стрелков", как я - балерина! :))))
"Мозговой тоже всё понял"
Агент Мозговой? И агент Дрёмов - тоже?
"Ху из мистер Дрёмофф?
Это тот ХУ.., который вместе с коллегой по спецшколе М. писал письма http://elenarka.livejournal.com/97191.html правителям олигархического режима на территории захваченной ими бывшей РСФСР, чтобы они, истребившие (сведшие в могилы раньше срока) бессчётное (то есть реально неизвестно, сколько, так как СТАТИСТИКЕ режима верить нельзя) количество "дорогих россиян", остальных сделав рабами и слугами, помогли "Русскому Проекту"?
Это тот ХУ.., который получил "ярлык" на "борьбу с укрофашизмом в Новороссии" и на содержании "военторга"?
Тогда и ежу понятно, ХУ из." http://aleksej-cccp.livejournal.com/407188.html
"Мавр сделал своё дело - мавр ДОЛЖЕН уйти."
Вот и "ушли".
Агент "Стрелков"-Гиркинд - в Москву.
МозгЪ и Дрёмов - на тот свет." http://aleksej-cccp.livejournal.com/419630.html
"Делайте выводы."
Вывод ОДИН: ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!
magnum007: Мда, совсем тяжелый случай. Вообще-то, любовь к режиму (тому или иному) и патриотизм по отношению к стране - это не одно и тоже, и эти вещи следует разделять. А гребя в данном случае всех под одну гребенку (не только запутинцев, но и вообще всех людей, которые являются патриотами страны вне зависимости от правящего режима, в том числе и тех, кому нынешняя власть и строй не нравятся) - вы практически ничем не отличаетесь от либерастов и власовцев.
А уж слышать типичные маккейновские штампы (про "бензоколонку" и "слабую ничтожную российскую армию") от человека, называющего себя коммунистом - это вообще феерично.
aleksej_cccp: КАКОЙ патриотизм?
aleksej_cccp: Родина - место (территория), где человек родился и ГОСУДАРСТВО: две большие разницы.
"Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к «отечеству» в условиях господства буржуазии?
«Рабочие, - читаем мы в «Коммунистическом манифесте», - не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса.
Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия - заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами.
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. «В прошлом, - говорит товарищ Сталин, - у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 445. Разрядка моя.- Н. О.)."
(Из "Войны справедливые и несправедливые", автор: полковой комиссар Н. Осипов, «Пропагандист и агитатор РККА», № 17, сентябрь 1939 год. http://work-way.com/vojny-spravedlivye-i-nespravedlivye/ )
(Это я опубликовал в посте "С Днём Красной Армии!" 23 февраля 2015 года, http://aleksej-cccp.livejournal.com/386577.html )
И почитайте, пожалуйста (если вы, конечно, честный человек, а не агент): "Русофилы, русофобы, государства, нации, классы, Ленин." http://aleksej-cccp.livejournal.com/480594.html
и "Ленин, Сталин, марксизм, вопрос о государстве." http://aleksej-cccp.livejournal.com/481064.html
"Политштурм" - это ПРАВИЛЬНАЯ КРАСНАЯ ПРОПАГАНДА.
nordeinar: В точку. Одно дело сговор капитала, другое - глубинные смыслы и противоречия в мире. У России тут особый путь, чтобы там наверху не думали, логика истории сильнее. Сталин очень сильно отвернул от курса Ленина-Троцкого...
aleksej_cccp: Прочитайте, пожалуйста, мой комментарий-ответ magnum007 в этой ветке дискуссии. ЕСЛИ вы не агент-засланец, а просто заблуждающийся человек: после прочтения НАСТОЯЩЕГО Сталина (марксиста-революционера и вождя Советского Социалистического государства, строившего светлое будущее ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Коммунизм) ДОЛЖНЫ понять.
yebkflyj: «При Путине РФ вернула былые позиции на внешнеполитич
Ещё большего успеха удалось добиться Украине и Молдавии.
aleksej_cccp: Да! Но РФия "навёрстывает упущенное".
aleksej_cccp: Спасибо, товарищ Леонид!
Спасибо, товарищ Олег и "Политштурм"! Это - продолжение темы "О характере управления Россией" http://politshturm.livejournal.com/73385.html
Но вот это прочитав: "Зато современная Россия очень даже смахивает на последние десятилетия царского режима столетней давности, где наблюдались схожие деградационные явления, как и сегодня: всевластие богатой «элиты», чудовищное социальное неравенство, повальное воровство, полуколониальный статус" - скажу, что современная РФия (Ресурсная Федерация, территория - осколок бывшей страны СССР) НЕ империалистическое государство Российская Империя даже последних десятилетий царского режима. Отсталая, уродливая, полуфеодальная и т.д., управляемая императорами-императрицами (которые были даже не славянами-феодалами, а "импортными"-германцами :)) Российская Империя всё-же не скатилась в такое позорище, невиданное в истории, как РФия-СНГовия... Да, английского посла сэра Бьюкенена называли (даже в газетах иностранных) "вторым, некоронованным царём России", НО сэр Бьюкенен всё-же просил разрешения посетить самодержца Николая Второго, а в РФии иностранцы открывали (и открывают) двери ПИНКОМ, даже (читал) ельцинскую конституцию "помогали писать" "добрые дяди-американцы". Так что есть РАЗНИЦА и большая между РФ и РИ.
Этот мир, прежде чем изменять - надо ОБЪЯСНИТЬ. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин - были не только теоретики и практики классовой борьбы против эксплуататорских класов и социалистического-коммунистического строительства, но и исследователи современной им реальности-УЧЁНЫЕ, а НЕ догматики и не фарисеи-книжники.
Так держать, "Политштурм"!