Слишком сильно сказано "покончил", все-таки вот эта предистория (I - III эпизоды) получилась довольно логичной и смотрибельной, с "Историями" не так все плохо: "Изгой Один" сносный, Соло уже посмотрел, просто лажа, да есть там Чуи и Лэндо (единственные, которые получились в этом "фильме" на уровне своих классических вариантов), про новые эпизоды просто молчу, хуже этого только штамповка от известной студии, экранизирующей комиксы.
Покончил, покончил!) Лукас довёл историю до логического завершения, убил всех плохих, хэппи-энд в общем. Однозначный и неоспоримый конец. И это при том, что Хэмилл, Форд и Фишер были geek-иконы планетарного масштаба, НО Лукас удержался от съёмок Эпизодов 7,8,9...∞. Потому и покончил. А вот Дисней решил заняться эксгумацией. Что из этого выходит, вы видите сами.
Лукас : Снял два вбоквела про Эвоков. Снял про них мультсериал. Снял мультсериал про Дроидов. Это ДО выхода приквельной трилогии. И Лукас уже запустил в призводство Эп7, когда начал переговоры с Диснеем. Другое дело, что он планировал ввести много новых, красивых планет и инопланетян.
попытаюсь и без эмоций рассказать тебе почему я не согласен с твоим "несправедливо недооцененной", а точнее почему мне не понравилась новая трилогия, соглашаться с моим мнением никого не прошу - просто выскажусь
( ... )
Вы просто повзрослели, поэтому новую трилогии рассматривали с других ракурсов. Этим и объясняется восторг от абсолютно дешевых по временам новой трилогии пролетов штурмовиков на Звезду смерти (битва при Явине, полагаю?) или опутывание тросами ног шагоходов на Хоте. Когда я смотрел оригинальную трилогию, мне было 10 лет. В середине 90-х эти сцены впечатляли - Явин, Хот и разумеется Эндор. Когда я смотрел новую трилогию, мне было 13-19 лет. В обоих случаях я был в восторге и от спецэффектов, драйва и накала битв. До сих пор помню, как приводили в восторг штурм кораблей торговой федерации в "Скрытой угрозе", облава джедаев на сепаратистов на Геонозисе в "Атаке клонов" или же абсолютно крышесносящая битва при Корусанте в начале "Мести ситхов". На игру актеров я вообще не смотрел, но посмотрим правде в глаза, тот же Кристенсен ничуть не картоннее Хэммила выглядит, который точно также проходил с одинаковым выражением лица в старой трилогии. Там актерская игра была исключительно у Форда.
возможно, правда я новую смотрел в года выхода и тогда мне было 18 -21-24 (99-2002-2005) . А старую смотрел в районе 15-16 лет. Но даже тогда мне эти нюансы бросились в глаза. Потом когда мне стукнуло 30 пересмотрел старую и был в восторге (хотя в 6-м начало я бы точно подрезал) а вот первую просто не осилил - не смог просто. Выводы отсюда никакие не делаю - просто хроника восприятия, которая за годы не поменялась. В прошлом году еще раз с женой пересмотрел 456 - те же эмоции )). По поводу актеров - безусловно Хэмилл далеко не Форд, но на мой взгляд при всех недочетах профессиональных у него была главное преимущество перед Кристенсеном - естественность и непринужденность и главное - обаяние. Это и скрашивало все остальное. Хайден, увы, не первым, ни вторым, не третьим на мой взгляд в новой трилогии похвастаться не мог. Субъективно, разумеется.
Ты очень, оооочень строг) Ни графоний, ни темп, ни лицедейство... Засада!)) Я приквельную трилогию давненько не пересматривал - не исключаю, что после пересмотра вольюсь в ряды недовольных, НО тогда был полный восторг. Пускай даже если он был вызван одной лишь пышностью картинки. На то время ведь графоний был топовый и Лукас, возможно, снова выступил новатором, за 10 лет до Кэмерона создав гору миров на компьютере. Юного щегла это неплохо впечатлило и я до сих пор вспоминаю немало моментов с теплотой, пускай и прошло уже почти 20, кхм-кхм, лет)
Что до палки... Может я уже старый ворчун, но та же трилогия к Властелину колец кажется куда более вымученной, искусственной и пустой. У Лукаса хоть какой-то движ был и масштаб. Но это уже другая история)
Обид быть не может) ЗВ - не священная корова и не покойник, о котором только хорошо) А высказывание твоё я бына твоём месте снабдил картинками оформил отдельным постом ;Р
все так, просто начиная с нулевых это просто стало принимать какие-то дикие масштабы, не говоря уже о фильмах которым и 10 лет не исполнилось условно говоря...
здесь, увы, вопросом не владею. Опираюсь лишь на 80-90-е и отчасти 70-е. А в 30-х они именно переснимали одну и ту же историю или же с дракулой были истории разные? С другой стороны кинематограф 30-х ведь не особо корректно равнять с сегодняшним ))
и да, после новой трилогии я с старварами завязал, не хочу снова испытывать обиду за то, как обращаются с фильмами моего детства, как бы там не были хорош "изгой" и т.л.
Comments 140
Reply
Reply
Снял два вбоквела про Эвоков.
Снял про них мультсериал.
Снял мультсериал про Дроидов.
Это ДО выхода приквельной трилогии.
И Лукас уже запустил в призводство Эп7, когда начал переговоры с Диснеем.
Другое дело, что он планировал ввести много новых, красивых планет и инопланетян.
Reply
Ха-ха.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу актеров - безусловно Хэмилл далеко не Форд, но на мой взгляд при всех недочетах профессиональных у него была главное преимущество перед Кристенсеном - естественность и непринужденность и главное - обаяние. Это и скрашивало все остальное. Хайден, увы, не первым, ни вторым, не третьим на мой взгляд в новой трилогии похвастаться не мог. Субъективно, разумеется.
Reply
Что до палки... Может я уже старый ворчун, но та же трилогия к Властелину колец кажется куда более вымученной, искусственной и пустой. У Лукаса хоть какой-то движ был и масштаб. Но это уже другая история)
Обид быть не может) ЗВ - не священная корова и не покойник, о котором только хорошо) А высказывание твоё я бына твоём месте снабдил картинками оформил отдельным постом ;Р
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment