Россия сегодня. Часть 6 - 1 "Можно ли быть вне политики?.."
Хочется чуть чуть поговорить об ещё одном ужасном говномеме, таком, как «я вне политики», который, пока, к моему большому сожалению, активно бытует среди нашего общества, и сеет в нём непоследовательность, нелогичность, безответственность, пессимизм и апатию. Страшные вещи, для любого общества. Тем более современного. Об этом нельзя не поговорить, ведь люди, «заражённые» этим говномемом, являются носителями и трансляторами правового нигилизма, то есть, не верящие в силу Права (законов), а значит не желающие с его помощью отстаивать справедливость и наводить настоящий демократический порядок в своей собственной стране.
Проще говоря, политические импотенты, с разной степенью этой самой импотенции. Давайте вообще разберёмся, что такое политика, и подумаем вместе, а можно ли быть вне политики, в принципе. У термина «политика» есть много разных многобуквенных обоснований, как правильных и грамотных, так и не очень. Но я остановлюсь просто на истории и переводе этого слова. Так будет проще. Доводя до крайностей, в том числе максимально упрощая, зачастую легче понять природу вещей или явлений.
Так вот, современное слово - понятие, политика, произошло от древнегреческого: политикос, которое в свою очередь происходит из двух слов: поли (множество или много) и тикос (интерес). То есть, получается, что слово политика обозначает, всего лишь - множество интересов. И это очень логично, да и показывает действительно всю глубину этого понятия. Ведь вся наша жизнь - это всего лишь одно сплошное и большое пересечение наших с вами интересов. То есть по факту, да и по сути, между словами политика и жизнь, нужно ставить знак равенства. Политика это и есть наша жизнь. Политика - это вся наша жизнь!
С самого рождения, которое напрямую связано с политикой самого роддома, например, до вашей смерти, которая будет неразлучна связна с политикой морга, крематория или кладбища, где вы когда нибудь окажитесь. То есть и получается, что вы, хотите того или нет, в политике по самое не балуйся.) Всю свою жизнь! Просто политика бывает разной. Например глобальной (геополитика), или локальной (политика России внутри самой себя). Внутренняя политика России так же делится на глобальную (которую транслируют ветви государственной власти), и локальную (микрополитику, которую транслирует каждый из нас).
Так же политика бывает семейной, корпоративной, командной, производственной ну и тп и тд. В зависимости от вашего мышления, уровня знаний и умения ими пользоваться, вы со своей локальной политикой можете без особого труда влиять на глобальную политику своего государства, например. Объединяясь в те или иные группы или сообщества, вы усиливаете своё влияние. Подчёркиваю, это происходит в не зависимости от того, осознанно Вы действуете или не осознанно. Просто когда вы действуете осознанно, ваше личное влияние на политику усиливается, а главное повышается качество.
Для наглядности жизненный пример. Вы приходите в магазин и покупаете себе булку и хлеб. Условно назовём хлеб фирмы «ням ням», а булку фирмы «няш мяш». И вот тут же, сразу по факту своей покупки, вы уже проголосовали рублём сразу за две фирмы. А значит повлияли на их политику, от одобрения их маркетинга до создания у них на производстве рабочих мест. Придя домой и отведав оба изделия, вы решили для себя, что хлебушек «ням ням» очень вкусен для вас, и вы в дальнейшем будите покупать эту продукцию (а значит голосовать за них рублём, одобряя их политику), а вот булочка «няш мяш» вам не понравилась, и вы решили больше такую не покупать. Чем точно так же, только со знаком минус, повлияли на политику данного производства, лишая его денежных средств, и сокращая рабочие места на их производстве.
Но вам этого мало, и вы ещё, из лучших побуждений, естественно, всем своим друзьям и знакомым сказали, что фирма «ням ням» очень хороша, а значит отрекламировали её да ещё и пролоббировали, а вот фирма «няш мяш», по вашему, полное говно.) И тем самым вы ей нанесли уже серьёзный удар по будущему. И это всего лишь самый простой пример модели поведения и её последствий, который каждый из вас моделирует каждый день, и по много раз.) Но точно так же во всём!
На этом простейшем примере я всего лишь показал сам принцип (механизм) пересечения ваших интересов - политик, в виде пересечения вашей личной политики-интереса как пользователя, с политикой-интересом некой фирмы, как производителя товара, или услуги. Сам этот принцип-механизм работает всегда и везде, в любой сфере нашей жизни, от покупки хлеба в магазине, до выбора авиакомпании, от похода в парикмахерскую, до найма лимузина, от покупки мороженого, до покупки загородного дома. Везде и всегда, этот механизм работает! Вопрос только в том, понимаете вы это, а значит умеете и постоянно учитесь этим пользоваться сознательно, или не понимаете, а значит не умеете этим пользоваться, и это делают за вас, манипулируя вами. Для вашего блага естественно.)
Но, даже если вы этого не понимаете и не умеете этим пользоваться, этот принцип-механизм всё равно работает, просто по умолчанию, так сказать.) В этом случае, вы сами открываете возможность другому человеку (или группе лиц), кто это понимает и умеет этим пользоваться, смоделировать ситуацию так, чтобы воспользоваться вашей неграмотностью, и так или иначе поживиться за ваш счёт, направив вас не туда куда вам надо, а туда куда надо им. Точно так же и с товарами и с услугами.
Сам слоган «я вне политики» был вброшен в общество, безусловно умными людьми, вот только эти люди не гуманисты, и вброшен он именно для того, чтобы сеять среди людей неверие в собственные силы, культивировать невежество, и как следствие - невозможность договориться обычным людям между собой. Так как ментальные рабы в принципе не могут договориться, ведь их противоречия в мозгу (когнитивных диссонанс), вступают в активное противостояние с другими противоречиями, и голос разума просто не слышен за шумом противоречий.
Я употребляю слово рабы именно потому, что сегодняшние рабы это не люди закрепощённые с помощью тупой физической силы, а «закрепощённые» с помощью не очень хитрых, но бьющих по нашей генетике, ментальных схем. Мозговых паттернов. Проще говоря, мысленных шаблонов. Иногда очень древних. Среди которых безусловным и печальным фаворитом является «я вне политики».
А давайте вообще подумаем, возможно ли быть в принципе вне политики. В современной цивилизации это физически невозможно, и мы уже об этом поговорили. А вот например в лесах Амазонии? Там люди до сих пор живут так же, как жили наши предки 10 тысяч лет назад. Вот и давайте посмотрим на некого индивида, живущего в каком нибудь племени «Тумба Батумба». Этот индивид родился и сразу же стал полностью зависим от политики его родителей и того племя, где они живут. Далее, когда он уже возмужал и стал менее зависим (хотя безусловно остался зависим) от политики семьи, он стал больше зависим от политики других индивидов его племя. От партнёров для спаривания, например. Для добывания пищи или одежды, ему постоянно надо с кем-то договариваться, так как его личные интересы постоянно пересекаются с интересами других индивидов, а мы помним, что много интересов, это и есть самая настоящая политика.) Вот и получается, что даже дикие индивиды, социально и культурно отставшие от нас, не могут быть вне политики в принципе.
И если мы сегодня говорим «я вне политики», значит в ментальном уровне мы не далеко ушли от наших диких предков.) То есть, сумев создать высокотехнологичную цивилизацию, мы, в плане научно-технического прогресса, безусловно ушли достаточно далеко от наших африканских братьев. Но вот в плане социальной эволюции мышления, получается, что мы не так уж и далеко ушли. Ведь чем так опасна сама ментальная схема «я вне политики»? А опасна она тем, что человек так говорящий, по сути говорит, что я вне самой жизни. Типа от меня ничего не зависит, за меня всё решают, а я здесь вообще никто. То есть, полная безответственность и безынициативность.
Такой человек образно напоминает бревно, которое среди прочих брёвен, плывёт по течению реки, никак не влияя на происходящее. При этом правда толкаясь друг с другом, и даже калеча друг друга. И которые сплавляют сильные и умелые лесозаготовители, сумевшие обуздать силу реки, и теперь ей пользующиеся для своего блага. Собственно, исторически и эволюционно, раньше всегда примерно так и было. Противостояли только, например, сильный вождь племени с сильным шаманом (волхвом, попом, ну или по современному идеологом), и их противостояние и рождало по сути технических прогресс. Остальные люди были как бы статистами. Теми самыми брёвнами, текущими по течению реки жизни. Но такое возможно только при не очень развитой технически цивилизации.
Современная же цивилизация по своим техническим возможностям уже давно переплюнула все ранее развитые цивилизации. Именно поэтому мы все живём абсолютно в уникальное время. Это просто надо понять и прочувствовать. Мы счастливчики и везунчики!) Но, вместе с этим, мы столкнулись с очень серьёзной проблемой. Дело в том, что так дальше жить нельзя.) Старые схемы уже не работают. То есть они ещё работают конечно, но уже сильно барахлят, и вот вот вообще перестанут работать. А это чревато нехорошими последствиями, вплоть до схлопывания цивилизации. Культивация невежества опасна тем, что она по своей сути культивирует варварство. А варвары уже когда-то разрушили последнюю относительно высокотехнологичную цивилизацию. Римскую империю. Да, конечно там сами зажравшиеся господа виноваты, именно тем, что не шли по пути современных (с учётом того времени) реформ, а культивировали это самое невежество, которое и вылилось им же на голову, в виде рек варваров.
Мы сегодня оказались в похожей ситуации. По аналогии, конечно. Но у нас сегодня всё сложней. И техника и мысли. И вот именно поэтому я и говорю, что сегодня уже просто нельзя мыслить старыми схемами. Они реально нам несут угрозу. Сегодня не получится спрятаться. Никому. Ни брёвнам, чтобы мирно уплыть по родному течению, ни лесозаготовителям. По другому говоря, тем самым атлантам, которые всегда и тащили нашу цивилизацию вперёд. И которых блестяще описала гениальная Айн Рэнд в своём шедевральном труде «Атлант расправил плечи». Но дело в том, что нет сегодня места в нашем мире, где могли бы спрятаться те самые атланты, пока все варвары друг друга не перемочат. Да я бы даже сказал так, что сегодня и не атлант ты вовсе, если пытаешься (или мечтаешь) спрятаться!
Мир будущего, да и самая его продвинутая часть уже сегодняшнего, это мир с открытым лицом, с открытыми и честными намерениями. Мир, где Права Человека и гуманизм - это главные и всеобъемлющие ценности. Основанные не на догматике и иррациональном страхе, а основанные на сознании и понимании людей, что это единственная система жизнефункционирования или выживания, если хотите, для всех без исключения людей, на планете Земля. Мы подошли к этому вплотную. Что будет завтра, мы должны решить уже сегодня. Дело в том, что сегодняшний мир, с его всё усложняющимися технологиями, просто не может жить и существовать в условии старых схем: «чуть чуть вожаков-пастухов, остальные люди стадо». Сегодня от каждого из нас зависит ОЧЕНЬ многое. И чем осознанней мы действуем, тем больше от нас зависит.
Если в романе «Атлант расправил плечи», открутившийся проводок привёл к очень серьёзным последствиям, проще говоря, к катастрофе, то сегодня эта катастрофа будет не соизмеримо более страшная, чем в романе. Так как, во-первых, технологически цивилизация далеко продвинулась с тех пор (в романе идёт речь о начале XX века). А во-вторых, людей на планете Земля стало гораздо больше. В разы. Наплевательское отношение к самой цивилизации, сегодня может обернуться глобальной бедой. Чтобы этого избежать необходимо выходить на новый уровень развития мышления. Социальная трансформация должна стать для всех нас, без исключений, необходимым элементом выживания.
Социальная эволюция тем и отличается от биологической, что может быть развита очень быстро. Скачкообразно. Тут всё зависит от личного желания и воли человека. А желание можно сформулировать, а волю можно натренировать. Соответственно всё в наших руках.) Демократическая форма правления должна стать необходимой и желательной. Ведь только настоящая демократия даёт всем без исключения людям, возможность влиять на текущую обстановку осознанно. Только она подразумевает социальные лифты для всех, с равными возможностями, в независимости от нашей природной и социальной разности. Та модель, в виде, так скажем, неофеодализма, с номенклатурой с одной стороны, и крепостными с другой, которую нам пытаются навязать сегодня наши управленцы, ущербна и приносит беды ещё даже до конца не сформировавшись. А полностью сформироваться она уже и не может, именно потому, что её время попросту ушло. Но тупые и упёртые попытки её навязать могут закончится войной, и отбрасыванием нас назад.
Мы должны, если хотим жить конечно, противопоставить этому грамотную позицию каждого из нас. Начать развивать демократию снизу, строя настоящее гражданское общество. Нужно постоянно этому учиться. Нужно строить общество, где нет и не может быть чужих, против кого нам сегодня предлагают объединится, сея всевозможную рознь и ненависть. Вообще, объединение возможно, по большому счёту, только в двух моделях: объединение против кого-то или чего-то, и объединение во имя чего-то. Сегодняшние реалии показывают, что форма объединения против кого-то или чего-то не просто устарела, но и опасна. Да и банально глупа и не дальновидна. Сегодня возможна форма объединения только во имя чего-то. А во имя чего? Что может нас всех объединить, не взирая на нашу разность? Жизнь. Сама жизнь. Да не просто жизнь, а хорошая, качественная, интересная и насыщенная жизнь.)
Убеждён, что сегодня и можно объединиться, только ради лучшей жизни для себя и для своих потомков. Но, при этом надо понимать и определится, а что такое это самое лучшее. Ведь для тех людей, кто исповедует какой либо обязательный конец света -апокалипсис, это и есть лучшее. Для фаталистов и желающих жить в мифическом загробном раю, культивация смерти, это тоже и есть лучшее. Некоторые люди считают, что убивая других людей они и зарабатывают себе это самое лучшее. Но неужели мы, современные люди, разумные люди, которые уже сегодня при жизни, пользуемся такими возможностями, что ни в одной религиозной книжке с их мифическими райскими ништяками, даже близко не подошедшими, хотим от этого отказаться?
Уверен, что большинство ответит - НЕТ. И это правильно. Вот так мы, логично и последовательно и подходим к гуманизму, как единственно верной системе ценностей для всех людей. Это не исключает возможность верить кому угодно, и во что угодно. Нет, наоборот, эта система гарантирует всем одинаковые возможности для этого, при одном условии, а точнее запрете насильно насаждать свои любые верования кому бы то ни было. А так, пожалуйста, верь сам, но не мешай верить другому. Живи сам, и не мешай другому. Живи сам, и дай жить другому! Это парадигма будущего. И с ней и надо идти в это самое светлое будущее.)
Ещё, здесь надо обязательно сказать пару слов, почему сегодня вообще, не смотря на всеобщее образование, например, в нашей стране, очевидные вещи стало очень сложно, а порой и невозможно объяснить некоторым образованным людям. Проще говоря, почему массовое тупилово процветает.) А всё очень просто. Если в двух словах, то это всего лишь ресентиментное сознание. Дурная наследственность, так сказать.) По простому говоря, рабское сознание. И не надо пугаться этого слова. Современный раб, как я уже говорил, это не чувак с гирей на ноге, и не только старая бабушка или дедушка с промытыми ещё в союзе мозгами, гордящиеся своим рабством. Сегодня раб - это именно раб паттернов (шаблонных мозговых схем-заблуждений). Зачастую старых и ущербных мозговых шаблонных схем.
Вы наверняка замечали, что вокруг процветает всевозможное нытьё. Молодые и здоровые, образованные люди блеют и воют по любому поводу, ну например:«ой, у нас типа всё плохо!». Я его спрашиваю: «а что у тебя конкретно плохо? Ведь ты жив! Руки ноги имеешь. Голова вроде даже работает. Что у тебя конкретно плохо-то?». И тут обычно одно нытьё, типа: «ой, я курить не могу бросить», «ой, я толстею и не могу похудеть», «ой, от меня девушка (парень) ушёл», «ой, меня на работе заставляют больше работать»...ну прочий подобный шлак.) Ведь если ты, например, не можешь бросить курить, значит ты этого просто не хочешь, точка. Если ты хочешь похудеть, просто ешь меньше, точка. Если от тебя ушла девушка (или мужчина), это конечно очень плохо, печально и досадно, но от этого не умирают. Попытайся проанализировать себя, и возможно ты поймёшь, что ты сам (сама) её (его) отверг. Если тебя действительно незаконно заставляют работать больше положенного, обратись в надзорные органы, с просьбой о помощи. А так, вообще надо радоваться, разумному, конечно, увеличению работы, ведь это увеличение твоих финансов. И в любом из этих и подобных случаях, нытьём делу ты никак не поможешь, а только превратишься в нытика, ноющего по любому поводу.)
Нужно учиться радоваться жизни.) Жизнь прекрасна и удивительна, сама по себе, нужно просто научиться её видеть, слышать и чувствовать.) Желательно ещё и понимать.) Так вот, возвращаясь к образованию. Дело в том, что большинство наших ещё совсем недавних предков, мечтало об образовании. Мечтало учиться. Можно по разному относиться к старым коммунистам, но они первые дали миру, возможность всем людям, без каких либо исключений, учиться и получать знания и образование. И кого кого, а меня уж никак не упрекнёшь в любви к коммунистам, ведь я отстаиваю демократические идеалы ещё с конца 80-х годов XX века, то есть ещё будучи жившим в самом СССР, при абсолютном правлении коммунистов, от которых я хапнул не мало горя. Но, я за объективность, а она подразумевает трезвый анализ в поиске истины, в независимости от личных травм и обид. Ленинский тезис, «учиться, учиться и ещё раз учиться» абсолютно гениален. Хоть он и перефразированный древний китайский тезис: «100 лет живи, 100 лет учись». Но от этого его гениальность не теряется. Сегодня этот тезис блестяще перефразировали американцы, не помню как по английски, но по русски звучит так: «образование длинною в жизнь». Блин, лучше и не скажешь.)
То есть, наши ещё недавние предки именно мечтали учиться. Именно учиться, то есть добровольно учились учиться. Учились получать информацию и обрабатывать её, через анализ и практику. Мечтали на равных управлять миром. То есть, по сути мечтали о демократии, но им подсунули другое красивое название и увели в сторону, но это уже другая история. Так вот, тогда даже такая мудрость бытовала: «кто владеет информацией, тот владеет миром». И это, во многом, действительно так. Сегодня любой из нас, имеющий компьютер и выход в интернет, имеет возможность получать любую информацию. Практически вообще любую. То есть, мы сегодня реально имеет то, о чём ещё только мечтали наши совсем недавние предки! Всего каких-то 100 лет назад например. Мы стали владеть информацией, но стали ли мы владеть миром?
Хм, пожалуй нет. А почему? Огромное количество людей, кто имеет интернет, а значит доступ к ЛЮБОЙ информации, находящейся в любой точке мира (!), ограничивается тем, что просто рассматривает половые органы других людей, слушает музыку, смотрит фильмы, ну и нет нет, побушует в интернете, сделав пару душещипательных репостов. Ах да, к этому надо обязательно дополнить, умение пользоваться интернет-магазинами. Но на этом, к сожалению и всё. При этом считают себя творцами истории, и явно не понятыми и не оценёнными по достоинству окружающими.) Но это же дерьмо полное!) Нет, я конечно сам очень люблю поразглядывать половые органы (оууеее), послушать музыку, посмотреть фильмы и купить чего нибудь очень хорошее в интернет-магазине, но при этом я стараюсь учиться пользоваться его по-настоящему ОГРОМНЫМИ возможностями, стараюсь учиться черпать информацию от первоисточников, для её дальнейшего анализа и адаптации. А так же стараюсь учится с помощью интернета распространять информацию, делясь как своими мыслями, так и своим опытом. Так как я знаю и понимаю, что это может кому-то помочь.
Конец части 1