Маленькое весеннее путешествие на Лавну.

[aleks_r]

...Уж если по календарю выходной,а на улице немножко распогодилось,то просто грех было сидеть дома:).Поэтому,когда появилась дружеская оказия съездить на водопад,что находится на речке Лавна недалеко от Мурманска,я конечно не стал ее упускать.
За те несколько дней,что стояла очень теплая погода,листья на деревьях в черте города успели распуститься,и

Comments

[k0smur]

Сдается мне, что с инфракрасной съемкой все не так просто...я уж думал, может одну камеру вообще под ИК-съемку приспособить, ну там фильтры с матрицы снять, отъюстировать...тяжеловато получится, доп.тушку таскать. Сейчас вот тиффеновский ик-фильтр раздобыл, может порадует - листвы жду))
А вообще есть своя прелесть в пинхольных выдержках, когда на воду смотришь)))

[aleks_r]

Ты знаешь,для познания этого процесса все же надо больше экспериментировать при съемке,тогда некоторые проблемки,сопутствующие этому роду фотографии достаточно удачно разрешаются - например - очень длинные выдержки - я снимал это на iso200 и f/5,6,экспозиция укладывалась в~10-15 сек.Так как стёкла которыми я пользуюсь светосильные и резкие с открытых дырок,то диафрагму можно приоткрыть еще на ступень.На исо200 значительного шума тоже нет.Я пользуюсь cokin'овским фильтром,правда держалка для него моей собственной конструкции,без щелей с засветками и очень легкосъемная,так что не паришься по поводу того как достает постоянно накручивать и откручивать круглый фильтр:).Баланс белого я ставлю сразу при съемке,картинка получается без красноты,просто в коричневатых тонах,поэтому и потом при постпроцессе достичь более-менее приемлемого цвета тоже не так сложно.Вообще я б для съемок размазанной воды обзавелся бы сильным нейтральным фильтром,например ND400.Но приобрести его пока не случается по причине того,что такого добра к нам не возят,а

[k0smur]

Да я согласен во всем почти, а фильтр да, перепутал не тиффен, а cokin, что в общем, не самое главное, хотя и немаловажно. И стекла вроде у меня резкие и светлые, исо базовое 200, но и на 800 шумов не видно - дело в другом.
Стеклышко перед объективом "опускает" картинку любого, хоть самого дорогого и резкого объектива до качества вот этого самого стеклышка...плюс размытость, присущая длинным выдержкам, деревья хоть немного, но колышутся... открытие диафрагмы на любом объективе не добавляет резкости по углам, что особенно заметно на ФФ... в итоге картинка не отличается резкостью...

[aleks_r]

У тебя вместо переделки камеры есть возможность поискать Никон Д50 или Д40 б/у,он не тяжелый,но та шестимегапиксельная матрица что на них стоит для ИК-съемки подходит значительно лучше из-за большей пропускающий способности "hotmirror" фильтра на матрице.Можно картинки будет снимать даже с людьми,не опасаясь сильного смаза.

[carski]

отлично получилось.
Причем мне так заглавная фотка меньше всего понравилаась, а вот зато вторая и третья - очень даже.

[aleks_r]

Спасибо!Вторая и третья более композиционно удачные,но для меня это всего лишь технические этюды,больше всего забавляет то что ходил на водопад,а его самого в кадре и нет:)))

[markpon]

да, хорошо получилось и длинные выдержки здесь в тему

[aleks_r]

Спасибо,Марк!Вода и длинные выдержки - сущности,тяготеющие к взаимосвязи,не всегда только этого получается достичь:)

[elen_ibn_jam]

"Банально, банально"... Красиво! Я бы и без ИК-фильтра посмотрела ;))

[aleks_r]

Без фильтра там совсем осенняя обстановка,зелени еще нет почти,одни голые ветки,по сравнению с Вашим южным,цветным и солнечным роскошеством совсем грустно выглядеть будет,надо будет через недельку-другую наведаться туда же,тогда и постараюсь живых картинок показать:)

[elen_ibn_jam]

Ясно. Буду ждать! )

[aleks_r]

Постараюсь не затягивать момент:)