Leave a comment

Comments 14

ext_2869955 January 30 2019, 09:00:22 UTC
поэтому большая часть энергии затрачивается на преодоление силы тяжести Я так понял о давлении и плотности воды авторы этих выводов не слышали, для цунами необходим подрыв заряда на достаточной глубине, заряд в 2 мегатонны это ниочём, направленный он или нет!

Reply

aleks070565 January 30 2019, 09:14:56 UTC
Ох, не знаю, не знаю...) А разве у человечества есть опыт в этих делах ? )))

Reply

ext_2869955 January 30 2019, 09:24:29 UTC
Полно, американцы в 500 милях от Сан Диего(Калифорния) подрывали 30 килотонн на глубине 600 метров! Чем ближе к берегу тем больше волна и зона поражения при малой глубине, 2 килотонны это подрывать рядом с берегом, около баз базирования итд, 32 шт вполне хватит что бы угрохать всю береговую инфраструктуру но о цунами в сотни метров можно забыть! Ещё хорошо для уничтожения АУГ и подводных лодок, дрон может тихо подплыть-всплыть для достижения максимального эффекта!

Reply

aleks070565 January 30 2019, 09:31:59 UTC
Спасибо!

Reply


livejournal January 30 2019, 09:38:05 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

aleks070565 January 30 2019, 09:49:30 UTC
Спасибо!

Reply


galleja January 30 2019, 11:56:09 UTC
Нельзя устроить цунами.
Да и посейдоны подобьют до входа в 500 мильную зону.
Да и сами они половина от аварих погибнут, заразив акваторию.

Reply

alexandreeuru January 30 2019, 18:54:48 UTC

Расскажите как их подобьют?, Очень интересно

Reply

galleja January 31 2019, 07:38:10 UTC
А вы посмотрите передач Служу Советскому союзу, там часто показывали как борються с подводными лодками. а сейчас еще и автономные станции появились.
Еще в те времена была проблема выхода наших кораблей и подлодок в Атлантику из Северного моря.

Reply

alexandreeuru January 31 2019, 09:23:28 UTC

Очевидно вы не внимательно изучили ттх пейседонов, прежде чем сравнивать их с обычными торпедами.

Reply


Leave a comment

Up