Leave a comment

ext_2869955 January 30 2019, 09:00:22 UTC
поэтому большая часть энергии затрачивается на преодоление силы тяжести Я так понял о давлении и плотности воды авторы этих выводов не слышали, для цунами необходим подрыв заряда на достаточной глубине, заряд в 2 мегатонны это ниочём, направленный он или нет!

Reply

aleks070565 January 30 2019, 09:14:56 UTC
Ох, не знаю, не знаю...) А разве у человечества есть опыт в этих делах ? )))

Reply

ext_2869955 January 30 2019, 09:24:29 UTC
Полно, американцы в 500 милях от Сан Диего(Калифорния) подрывали 30 килотонн на глубине 600 метров! Чем ближе к берегу тем больше волна и зона поражения при малой глубине, 2 килотонны это подрывать рядом с берегом, около баз базирования итд, 32 шт вполне хватит что бы угрохать всю береговую инфраструктуру но о цунами в сотни метров можно забыть! Ещё хорошо для уничтожения АУГ и подводных лодок, дрон может тихо подплыть-всплыть для достижения максимального эффекта!

Reply

aleks070565 January 30 2019, 09:31:59 UTC
Спасибо!

Reply

ext_2869955 January 30 2019, 09:38:12 UTC
Не за что)) Если память не изменяет было около 30 подобных испытаний с разными глубинами и мощностями, последствия, пара загаженных французами островов и название купальника Бикини, больше этой хернёй знающие люди не страдали, теперь максимум на компьютерах считают, к счастью!

Reply


Leave a comment

Up