Снова лицемерие? - британские учёные про советские истерны-вестерны, 2 часть

[alek_morse]

После "Белого солнца пустыни" британский учёный взялся анализировать "Седьмую пулю" и другие вестерны-истерны, созданные на среднеазиатских киностудиях. В первой части своей статьи Кристиан Амос наметил твёрдой рукой контуры того, как надо понимать советские приключенческие фильмы, посвящённые теме гражданской войны…
Со своей стороны, хочу

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alek_morse]

Точно, кинематограф.

[lizardian]

"Телохранитель" - это сюр и арт-хаус типа "Сталкера" (почти с теми же актерами). Странно пытаться делать какие-то выводы на его основе.

Ну и вообще, англоязычным гражданам лучше в тряпочку помалкивать по поводу колониализма, а то они многовато национальной идентичности сохранили в Индии, Афганистане, Пакистане, Бангладеш, Африке, коренных американцев истребляли, египетские древности вывезли, опиумные войны устраивали. Но давайте пальчиком в Советскую власть тыкать.

Пусть фильм "Заложник" посмотрит, там Советская власть коварно делала прививки, а хранители национальных традиций боролись за свое право прививки не делать.

Вот за многое можно и Россию, и СССР ругать, много было неоднозначного, но про колониализм уж точно не англоязычным гражданам вякать.

[alek_morse]

Англоязычные граждане обычно надменно заявляют, что от империализма-колониализма давно избавились, а вот нехорошая Россия... И так далее.
Это я под большим впечатлением от интервью с такой западной журналисткой Энн Апплбаум. Смотрел на днях на ютьюбе. Аппломба у этой Апплбаум немалое количество и часто по нашему адресу, учит как правильно жить.

[andrey_zorin]

У неё муж против СССР в Афганистане воевал

[lizardian]

И ещё такая штука.

Да СССР "колонизировал" республики, но в каждой развивался свой кинематограф, где-то получше, где-то похуже, но в итоге весь СССР любовался на Суйменкула Чокморова и Ивара Калныньша.

И весь СССР знал, что есть "ГрузияФильм" с Мимино и смешными дорожными рабочими, есть "БеларусьФильм" с мрачняком и партизанами, есть "украинская кинопоэзия" и она именно "украинская", а не общесоветская.

А у "деколонизаторов" у наших было или есть такое, чтобы, например, индейцы снимали кино для индейцев, но показывали его по всему США?

Да у них был блэксплуатейшн, но придуманный белыми людьми, чтобы разводить на деньги бедных чернокожих.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[mokwis]

>>В каком-то смысле то обстоятельство, что этими советскими вестернами можно было наслаждаться, отражает тот факт, что идеологических требований к художникам после 1953 года стало меньше, художникам было предоставлено больше свободы. Даже при Брежневе не было возврата к абсолютной строгости сталинской культурной политики.

Не вполне понятно - то ли автор статьи не в курсе, что жанр истерна появился еще при Сталине, то ли считает, что истернами сталинских времен нельзя было наслаждаться... Правда, неясно, кому именно было нельзя...

[alek_morse]

Скорее всего автор статьи отсчитывает советские истерны с "Белого солнца пустыни", глубже копать он не стал. Надо взглянуть, что он писал в самом начале статьи - части которые я не переводил. Я слишком быстро пробежал их глазами и деталей не помню...

А вообще, я давно не удивляюсь, к каким, порой, смелым обобщениям западные авторы быстро переходят на ограниченном материале.