Вымышленный персонаж и реальный герой, 297-й пульбат

Sep 09, 2018 01:55

А.Милютин
На правах рукописи

ПредисловиеВ этой небольшой статье будет показано, что лейтенант Евгений Михайлов, описанный А. Шумилиным (далее Автор) в нескольких главах книги «Ванька ротный», и представленный его другом и однокурсником по МКПУ, попавшим вместе с Автором в 297-й отдельный пульбат (опб), является вымышленным персонажем, вопреки ( Read more... )

297 пульбат, 297 опб

Leave a comment

Comments 36

grossgrisly September 9 2018, 14:50:11 UTC
ну, это все таки худлит, а не историческое исследование. Так многие писали, и немцы в т.ч.; иначе эту хрень никто бы не стал читать. Вон у стаднюка--"честнейшего сталиниста" всех времен и народов-- хацкилевич почему то воскрес, и в след. жизни стал каким то чумаковым! Точнее, у него "чумаков" это некий синтез трех или более генералов.

Все не так просто у этих "художников" ::

Reply

aldr_m September 9 2018, 15:18:01 UTC
>ну, это все таки худлит...
Это не худлит, т.к. Автор заявил, что это мемуары, т.е. он сам обязался описать то, что было на самом деле. При этом по поводу Михайлова он прямо заявил, что это реальный человек. Однако, согласно документам, это вымышленный персонаж.
Стаднюка не обсуждаю, это не моя тема.

Reply

grossgrisly September 9 2018, 15:31:40 UTC
ну главное, чтоб в этом не было злого умысла : :

У жукОва тоже есть "вымышленные" персонажи в мемуаре!

Reply

aldr_m September 9 2018, 15:43:53 UTC
Жукова мы тоже не обсуждаем.

Устанавливать замыслы, умыслы это прерогатива суда, поэтому считаю, что надо просто устанавливать факты.

Reply


ext_609853 October 12 2018, 18:59:16 UTC
Спасибо, Александр!
С интересом прочитал.

Reply


windoffields November 3 2018, 18:27:35 UTC
этому есть логическое (хотя скорее психологическое) объяснение ( ... )

Reply

aldr_m November 3 2018, 19:01:40 UTC
не буду Вас ни в чем переубеждать, я прошел по следам 297-го опб и затем 119-й сд с момента прибытия пульбата на фронт до июля 1942 года. Места, которые он описывает, можно найти без всяких проблем, настолько точно они описаны. Погодные условия также описаны с такой точностью, что гидрометцентр позавидовал бы ( ... )

Reply

windoffields November 3 2018, 19:23:45 UTC
толковое уточнение. Учту при прочтении - до боевых действий я пока не дочитал ( ... )

Reply

aldr_m November 3 2018, 19:55:48 UTC
>На счет проверить - не моя тема, вряд ли у меня дойдут руки уточнять. Лишь указал на возможные варианты "работы" памяти
Если дело касается одной фамилии, то это не так сложно, как кажется на первый взгляд. Поэтому работу надо доводить до логического завершения: выдвинул гипотезу - проверил на практике :))

Николай, да, сын автора, к сожалению, его уже нет в живых. Мне довелось с ним общаться, возить его по местам боев и уточнять многие детали (даты в том числе) из рассказов его отца. Могу отметить, что он не признавал никаких других точек зрения, кроме своей. Но эту тему развивать не буду, поскольку привык работать с документами, а не с воспоминаниями.

ПС
про фильмы ничего говорить не буду, а вот то, что ветераны, как правило, ничего не рассказывали о войне, это действительно так. Ни дед, ни тесть, оба вернувшиеся с войны калеками, ни слова не сказали.

Reply


windoffields November 10 2018, 17:52:35 UTC
в целом же к воспоминаниям Шумилина, и не только к ним, подходит то что в песне ниже. Лучше и не скажешь.

Шумилин ведь до 1975 года не собирся писать никаких мемуаров. И в мыслях не было.
Когда такое желание возникло многие вещи пришлось мучительно вспоминать, пытаться восстановить как по памяти так и всеми др. способами.

Reply

aldr_m November 10 2018, 21:44:22 UTC
>многие вещи пришлось мучительно вспоминать

С фамилиями никаких проблем не было, работая в ЦАМО достаточно было взять дела 297-го опб.
Однако автор предпочел использовать вымышленные фамилии вместо подлинных.

А по журналу батальона пришлось бы писать правду о том, что ушел с линии УРа без приказа за двое суток до того, как ушел батальон.
Но дело представлено автором так, что батальон ушел раньше, а он, не получив приказа, ушел позже батальона.

Reply


windomearle315 April 28 2021, 07:35:45 UTC
"Из училища ребят никого не встречал? Пуговкина Сашку не видел?
- Нет, он, говорят, попал в другую дивизию (это слова Шумилина, А.М.).
- Пошли! - сказал Михайлов своим разведчикам…"

В этом фрагменте Автор утверждает, что Пуговкин после выпуска из училища, был направлен в другую часть, а не в 297-й опб.

Смущает слово "дивизию". Можно подумать, что речь идёт о переводе из 297-го опб в другую дивизию, не в 119-ю.
На Подвиге Народа отслеживается служба Пуговкина в 334-й дивизии с августа 1942 года.
Жаль, что вы не привели УПК целиком, послужной на 297-м опб обрывается.
Есть информация, где Пуговкин служил сразу после 297-го опб и получил легкое ранение в декабре 1941 года под Калинином?

Reply

aldr_m April 28 2021, 14:15:27 UTC
>Смущает слово "дивизию". Можно подумать, что речь идёт о переводе из 297-го опб в другую дивизию, не в 119-ю.
Здесь, действительно, есть неопределенность, но для меня важно было, что Пуговкин был распределен именно в 297-й опб после МКПУ, о чем автор нигде не упомянул.
При расформировании батальона Пуговкин был направлен сначала в отдел кадров 29-й армии, откуда попал в 908-й сп 246-й сд 29-й армии Калининского фронта.
УПК не публикую целиком, т.к. их несколько и они противоречат друг другу. Факт службы Пуговкина в 297-м опб подтвержден, остальные данные избыточны.

Reply


Leave a comment

Up