согласна. в основании любой зависимости лежит лень, и нежелание самому отвечать за свою жизнь. Страх перед жизнью. Слабость. Зависимости управляют человеком - через его слабости.
раньше, когда деревья были большими, эти зависимости носили ясные и простые названия - грехов.
Таки-да. 1. Алкоголик асоциализирован от большого общества. Он "присоциализирован" к бутылке (источнику бутылок) и ритуалу пития (собутыльникам). Вот на их мнения ему , я полагаю, алкоголику совсем не наплевать.
2. Делают, что хотят - да. Но в своих предпочтениях немногие свободны. Очень часто люди хотят совсем не то, что им нравится, хочется, актуально, уместно с т.зр. рационального взгляда на их гармоничное развитие. http://dreamer-m.livejournal.com/256467.html
Володь, я думаю, именно дефицитные удовольствия больше всего беспокоят. Вот, например, есть у меня потребность в жирафах-обезьянах. которая удовлетворяется полностью и с лихвой. каждую ночь жирафы- обезьяны. И думаешь - на хрена эти обезьяны? А вот в музей бы сходить? И обратная ситуация - когда музеев дофига, а жирафов- обезьян мало. И сколько себя не уговаривай " а вот я в еще один музей сходила.2 - все равно будут мысли об обезьянах и жирафах.
Боюсь, что не понял твоей реплики. Если беспокойство имеет место, то оно вызвано недоступностью дефицита, а совсем не удовольствиями. А то, чем вызвана к жизни недоступность дефицита, - внутренние ценности и их продолжения-запреты: - какого черта я еду на работу или сижу с ребенком, если мне хочется спать, в зоопарк, в лес, в Индию..., - какого черта, если я выбрал одно (например, ехать на работу ), то я несчастлив от своего выбора,
это как раз , я считаю, по теме: любовь (к РЕАЛЬНЫМ к себе и к миру) vs зависимость (от ИДЕАЛЬНЫХ ценностей и запретов в голове).
Мне кажется, что "Нельзя!" невозможно без "хорошо", "плохо" и "плохих не любят, а сам(а) один(одна) ты не выживешь". "Нельзя" - это запреты на те "левые" части реала, которые перемазаны моралями и нравственностями черной краской. Всеми разными моралями и любой нравственностью, которые пытаются запретить ... половину мира. Хотя "право" без "лево" невозможно. Ты считаешь иначе?
Comments 13
в основании любой зависимости лежит лень, и нежелание самому отвечать за свою жизнь. Страх перед жизнью. Слабость.
Зависимости управляют человеком - через его слабости.
раньше, когда деревья были большими, эти зависимости носили ясные и простые названия - грехов.
Reply
Reply
алкоголику на окружающих и их ожидания от него - наплевать.
в принципе, все люди делают то, что они хотят делать.
Reply
1. Алкоголик асоциализирован от большого общества. Он "присоциализирован" к бутылке (источнику бутылок) и ритуалу пития (собутыльникам). Вот на их мнения ему , я полагаю, алкоголику совсем не наплевать.
2. Делают, что хотят - да. Но в своих предпочтениях немногие свободны. Очень часто люди хотят совсем не то, что им нравится, хочется, актуально, уместно с т.зр. рационального взгляда на их гармоничное развитие.
http://dreamer-m.livejournal.com/256467.html
Reply
Вот, например, есть у меня потребность в жирафах-обезьянах. которая удовлетворяется полностью и с лихвой. каждую ночь жирафы- обезьяны. И думаешь - на хрена эти обезьяны? А вот в музей бы сходить?
И обратная ситуация - когда музеев дофига, а жирафов- обезьян мало. И сколько себя не уговаривай " а вот я в еще один музей сходила.2 - все равно будут мысли об обезьянах и жирафах.
Reply
Если беспокойство имеет место, то оно вызвано недоступностью дефицита, а совсем не удовольствиями.
А то, чем вызвана к жизни недоступность дефицита, - внутренние ценности и их продолжения-запреты:
- какого черта я еду на работу или сижу с ребенком, если мне хочется спать, в зоопарк, в лес, в Индию...,
- какого черта, если я выбрал одно (например, ехать на работу ), то я несчастлив от своего выбора,
это как раз , я считаю, по теме: любовь (к РЕАЛЬНЫМ к себе и к миру) vs зависимость (от ИДЕАЛЬНЫХ ценностей и запретов в голове).
Мне кажется, что "Нельзя!" невозможно без "хорошо", "плохо" и "плохих не любят, а сам(а) один(одна) ты не выживешь".
"Нельзя" - это запреты на те "левые" части реала, которые перемазаны моралями и нравственностями черной краской. Всеми разными моралями и любой нравственностью, которые пытаются запретить ... половину мира. Хотя "право" без "лево" невозможно.
Ты считаешь иначе?
Reply
Leave a comment