Мне кажется, что в истории СССР слишком большое значение придается Сталину. При чем ему приписывается все произошедшее со страной от смерти Ленина и 1953, что и близко не соответствует действительности.
Тут не вопрос реальности. Эти господа из "свободного Запада" сами создают реальности, следуя заветам Геббельса: "Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой".
Сталин для них -- раскрученный "мем". На него удобно вешать старых собак и новые обвинения.
В принципе логично. Ведь если начать разбираться, то ведь выплывет правда про троцкистов,и всяких уклонистов. Тогда Сталин окажется на уровне современных ему правителей западного мира.
Это факт. Если вам будет интересно почитать интервью, из которого я брал цитаты, то мужик в основном об этом говорил. Использхование фигуры Сталина как повода и механизма для интриг -- это было 5% от его рассуждений. Просто один из выразительных примеров того, какие разнообразные и старательные усилия прилагает Запад.
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сталин для них -- раскрученный "мем". На него удобно вешать старых собак и новые обвинения.
Reply
Reply
Reply
Это факт. Если вам будет интересно почитать интервью, из которого я брал цитаты, то мужик в основном об этом говорил. Использхование фигуры Сталина как повода и механизма для интриг -- это было 5% от его рассуждений. Просто один из выразительных примеров того, какие разнообразные и старательные усилия прилагает Запад.
http://vz.ru/politics/2015/9/27/769045.html
Reply
"статус России, который она по праву заслужила по итогам Второй мировой войны"
По итогам ВОВ Россия никакого статуса не заслужила.
А Советский союз завоевал ( а не заслужил) статус победителя.
Франция "заслужила".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment