Ну-ну-ну. Так-то зачем передёргивать? Ну давайте объявим Сталина, Грозного, ещё кого-нибудь - Ванбку-Каина, например - столпам российской государственности. Чисто "потроллить пиндосов".
Нет, я не равняю Сталина и Гитлера - как и коммунизм с фашизмом. Вторые мне куда более омерзительны. Но Сталин и созданное им общество омерзительны так же, пусть и в меньшей степени. Я не знаю большей чуши, чем приписывать победу в Войне персонально Вождю или его системе. Всё равно что делать из Александра Первого победителя Наполеона и строить домыслы о благотворной роли царского правительства.
Далее. Пересмотр "послевоенной картины мира" идёт уже давно. Ключевыми моментами здесь были объединение Германий и крах СССР, дальше заверте. Послевоенные институты вроде ООН ещё работают - но эффективности от них всё меньше. Очевидно, что базовая картина мира нуждается в пересмотре. Очевидно также, что претензия США на мировую гегемонию безосновательна: "седалища не хватит". Да, как правило такие вопросы решались через новую большую войну. - но сейчас мы наблюдаем плавный переход скорее ко Второй Холодной, чем к Третьей Горячей. И да, давайте уж не будем аберрировать: основные геополитические соперники сегодня - США и Китай, Россия и Европа скорее на вторых ролях, что где-то и хорошо.
Но Большая Войнушка в АТР между США и КНР - это уж слишком выгодно России, чтобы оказаться реальностью. Куда более вероятен осуществляющийся сейчас сценарий плавного "сдувания" США не смотря на всю риторику. Это типа как в 1986-м диктор Кириллов рассказывал в программе "Время" о советской мощи и передовитости. А часики уже дотикивали.
Это факт. Если вам будет интересно почитать интервью, из которого я брал цитаты, то мужик в основном об этом говорил. Использхование фигуры Сталина как повода и механизма для интриг -- это было 5% от его рассуждений. Просто один из выразительных примеров того, какие разнообразные и старательные усилия прилагает Запад.
Так-то зачем передёргивать?
Ну давайте объявим Сталина, Грозного, ещё кого-нибудь - Ванбку-Каина, например - столпам российской государственности. Чисто "потроллить пиндосов".
Нет, я не равняю Сталина и Гитлера - как и коммунизм с фашизмом. Вторые мне куда более омерзительны. Но Сталин и созданное им общество омерзительны так же, пусть и в меньшей степени. Я не знаю большей чуши, чем приписывать победу в Войне персонально Вождю или его системе. Всё равно что делать из Александра Первого победителя Наполеона и строить домыслы о благотворной роли царского правительства.
Далее.
Пересмотр "послевоенной картины мира" идёт уже давно. Ключевыми моментами здесь были объединение Германий и крах СССР, дальше заверте. Послевоенные институты вроде ООН ещё работают - но эффективности от них всё меньше. Очевидно, что базовая картина мира нуждается в пересмотре. Очевидно также, что претензия США на мировую гегемонию безосновательна: "седалища не хватит". Да, как правило такие вопросы решались через новую большую войну. - но сейчас мы наблюдаем плавный переход скорее ко Второй Холодной, чем к Третьей Горячей. И да, давайте уж не будем аберрировать: основные геополитические соперники сегодня - США и Китай, Россия и Европа скорее на вторых ролях, что где-то и хорошо.
Но Большая Войнушка в АТР между США и КНР - это уж слишком выгодно России, чтобы оказаться реальностью. Куда более вероятен осуществляющийся сейчас сценарий плавного "сдувания" США не смотря на всю риторику. Это типа как в 1986-м диктор Кириллов рассказывал в программе "Время" о советской мощи и передовитости. А часики уже дотикивали.
Reply
Это факт. Если вам будет интересно почитать интервью, из которого я брал цитаты, то мужик в основном об этом говорил. Использхование фигуры Сталина как повода и механизма для интриг -- это было 5% от его рассуждений. Просто один из выразительных примеров того, какие разнообразные и старательные усилия прилагает Запад.
http://vz.ru/politics/2015/9/27/769045.html
Reply
Leave a comment