"Владимир Сергеевич Печёрин - вероятный адресат стихотворения "Либералу". Профессор филологии Московского университета. “Западник” самого крайнего толка. Не из-за каких-либо преследований и не из материальной корысти, но лишь по внутреннему убеждению, в 1836-м эмигрировал в Европу, перешёл там в католичество, стал монахом и священником, более двадцати лет служил капелланом при больнице в Дублине."
Сложный вопрос на самом деле. Вот если подумать, кто такие декабристы? Нисколько не умаляя их мужества и чести, выступить, проиграть и принять свою участь с достоинством российского дворянина. Но они были либералами всё же западного направления. Ограничь власть царя Конституцией (как в Европе) и всё станет прекрасно. Они были правы в одном - Российская Империя нуждалась в реформах. Итог застоя - поражение в Крымской войне и уже запоздалые реформы 1861 года. Но вектор их протеста был направлен на ограничение власти, а не на реформирование общества. А власть инертна. Это было, есть и будет. Другие же либералы видели свободу в просвещении, самосознании, в стремлении чтобы каждый индивид почувствовал себя личностью и вся эта просвещённая масса сама меняла бы жизнь. А власть вынуждена была бы идти им на встречу.
Перенесёмся в наши дни. "Уберите Путина, сделай как на Западе и всё будет распрекрасно". Да не будет. Никогда не будет. Вот и всё.
PS А декабристов, среди современных людей называющих себя либералами - нет!
"Россия никогда не сможет стать Европой. Просто географически. И Азией она тоже стать не сможет. По тем же причинам.
Как только Россия станет Европой или Азией -- она немедленно станет ею И ГЕОГРАФИЧЕСКИ. Западная часть не примет "азиатчины", а большая часть зауралья -- чрезмерной "европейскости".
В условную "Европу" не войдёт даже Поволжье."
Всё это -- пути к распаду страны. Россия может оставаться только Россией. Это для неё единственный способ ВООБЩЕ остаться.
Эти персонажи отлично осознают свое ничтожество относительно гигантов русской культуры, и им ничего больше не остается как повыгоднее себя продать, поплевать а сторону гениев по заказу. Для творческого человека, у которого действительно был если не талант, то хотя бы талантишко, это очень не завидная, даже позорная участь.
Да, отечественный "либерализм" (специально обращаю внимание - в кавычках!) начинается именно с этого - с дистанцирования от своего отечества (знаменитое "эта страна") и объявления своей родины "большим говном".
Вот у меня сейчас с сложилось именно такое систематизированное понимание этого дела. Что наш "либерализм" -- это многоэтапный процесс, который в финале должен приводить к полному отчуждению от страны рождения. Обычно все их эволюции и этапы именно в этом тренде лежат.
Были и без кавычек либералы. Которые хотели правильных, в общем, вещей, но на войне первые шли сражаться за страну, а об её разделе и отчуждении земель и в страшном сне не думали.
Честно говоря, был только один действительно спорный вопрос -- присоединение Польши. Это и сейчас даже мне, даже после опыта Советского Союза -- кажется перебором. Её надо было включать в состав "восточного НАТО", как и сделал СССР. В состав ОВД. Без покушений на независимость, без претензий на прямое подчинение.
Про Польшу - согласен, конечно. Это был перебор. С той только поправкой, что это было 200 лет назад - в эпоху когда "мировое сообщество" было занято тотальным колониальным грабежом и захватничеством.
Но наш "либерализм" с веками не меняется, он стабилен:
-- В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого… и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с... (с
( ... )
Самое забавное, что про отсутствие свободы слова говорят те, кто просто льет грязь бочками... Как это было и при Януковиче... И мне всегда интересно, что это? Дешевый пиар, честное заблуждение или наглая ложь?
Опять же обращаясь к Нашемувсе, тому швейцару вот что бы перечитать: Но ужель он прав, И я не гений? Гений и злодейство Две вещи несовместные. А, впрочем, где там гений? Очередной Смердяков.
Ну, тут много чего сказать есть. Что-то не помню за ним каких-то особых злодейств. Неприятный человек в общении, это да, Но на старушек с топориком не ходил. Да и гением себя он не считал, удовлетворения амбиций ради хватало ему придворного чина генеральского уровня. Да и слова эти все-таки вложены в уста вымышленного персонажа в искусственно смоделированной ситуации. Зря вы так, право слово.
Comments 216
Reply
Reply
Reply
И примечание есть:
"Владимир Сергеевич Печёрин - вероятный адресат стихотворения "Либералу". Профессор филологии Московского университета. “Западник” самого крайнего толка. Не из-за каких-либо преследований и не из материальной корысти, но лишь по внутреннему убеждению, в 1836-м эмигрировал в Европу, перешёл там в католичество, стал монахом и священником, более двадцати лет служил капелланом при больнице в Дублине."
Reply
Вот если подумать, кто такие декабристы? Нисколько не умаляя их мужества и чести, выступить, проиграть и принять свою участь с достоинством российского дворянина.
Но они были либералами всё же западного направления. Ограничь власть царя Конституцией (как в Европе) и всё станет прекрасно.
Они были правы в одном - Российская Империя нуждалась в реформах. Итог застоя - поражение в Крымской войне и уже запоздалые реформы 1861 года.
Но вектор их протеста был направлен на ограничение власти, а не на реформирование общества.
А власть инертна. Это было, есть и будет.
Другие же либералы видели свободу в просвещении, самосознании, в стремлении чтобы каждый индивид почувствовал себя личностью и вся эта просвещённая масса сама меняла бы жизнь.
А власть вынуждена была бы идти им на встречу.
Перенесёмся в наши дни. "Уберите Путина, сделай как на Западе и всё будет распрекрасно".
Да не будет. Никогда не будет. Вот и всё.
PS А декабристов, среди современных людей называющих себя либералами - нет!
Reply
"Россия никогда не сможет стать Европой. Просто географически. И Азией она тоже стать не сможет. По тем же причинам.
Как только Россия станет Европой или Азией -- она немедленно станет ею И ГЕОГРАФИЧЕСКИ. Западная часть не примет "азиатчины", а большая часть зауралья -- чрезмерной "европейскости".
В условную "Европу" не войдёт даже Поволжье."
Всё это -- пути к распаду страны. Россия может оставаться только Россией. Это для неё единственный способ ВООБЩЕ остаться.
Reply
Вы, увы, дурно знаете историю своей страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кому нужен писатель Шишикин? Мало кому.
А оппозиционер, идисидент и бредз с режЫмом? Сразу пойдут статьи, вырастут продажи!
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=VSN2O2Begy4
Reply
Были и без кавычек либералы. Которые хотели правильных, в общем, вещей, но на войне первые шли сражаться за страну, а об её разделе и отчуждении земель и в страшном сне не думали.
Честно говоря, был только один действительно спорный вопрос -- присоединение Польши. Это и сейчас даже мне, даже после опыта Советского Союза -- кажется перебором. Её надо было включать в состав "восточного НАТО", как и сделал СССР. В состав ОВД. Без покушений на независимость, без претензий на прямое подчинение.
Reply
С той только поправкой, что это было 200 лет назад - в эпоху когда "мировое сообщество" было занято тотальным колониальным грабежом и захватничеством.
Но наш "либерализм" с веками не меняется, он стабилен:
-- В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого… и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с... (с ( ... )
Reply
Как это было и при Януковиче...
И мне всегда интересно, что это? Дешевый пиар, честное заблуждение или наглая ложь?
Reply
Но ужель он прав,
И я не гений? Гений и злодейство
Две вещи несовместные.
А, впрочем, где там гений? Очередной Смердяков.
Reply
Для нынешних -- это уже "гигант мысли".
Reply
Пушкин сильно покривил душой. Учитывая его собственные художества.
Reply
Зря вы так, право слово.
Reply
Leave a comment