-- Пока коммунисты не проведут внятного исследования, почему советская власть приводила на самый верх только предателей...
Попытаюсь. Мы сейчас уже потихоньку забываем про идеологию. А она была. Она не просто была, а пронизывала весь СССР сверху донизу. Более того, она определяла смысл его существования. И эта идеология потерпела крах.
Мы недоумеваем: как это они могли почти поголовно вот так предать элементарные национальные интересы?! А не было никаких "национальных интересов"! Их вообще такому диву не учили. Напротив, даже говорить о национальных интересах было стыдно, очень стыдно. Если ты настоящий комсомолец.
Напомню: СССР был зародышем грядущего коммунистического переустройства мира. Он не был национальным государством, но первым в мире государством рабочих и крестьян, у которых идеология есть а нации нет. "У пролетария нет Отечества".
Государство СССР имело великий смыл: строить коммунизм. А потом вдруг оказалось, что... "коммунизм" построили где-то там. За бугром
( ... )
Я сам вижу совсем другое. Я вижу, что глобализм попытался построить более глобальное общество, чем это было возможно с точки зрения как межгос отношений, так и внутриобщественных. Они перегнули палку в эту сторону, вызвали отторжение к самой идее (идея была неплоха, а вот конкретное воплощение - так себе), и теперь, как я вижу, маятник пошёл в другую сторону: будет реванш национальных государств на поколения.
Сами государства ВЕКАМИ учились тому, что МОЖНО отобрать у провинций в столичный центр, а что надо провинциям оставить. И каждый раз, когда государство перегибало, торжествовал сепаратизм.
Глобалисты СЛИШКОМ много забрали у государств. Пришла пора за это заплатить. В следующий раз будут скромнее.
Хотя, глядя на вас, я так вижу, что многие глобалисты выводов ещё не сделали, а значит реванш будет даже более мощным, чем я думаю.
Пока глобалисты не поймут, что это именно ОНИ (то есть вы и вам подобные) виноваты - реванш будет усиливаться. А вы пока склонны к самокритике и анализу СВОИХ ошибок не больше, чем наши коммунисты.
Вы переносите российскую попытку сепарироваться на весь мир. У нас одна из самых непрозрачных границ. У глобалистов нет никакой вины перед государствами, а вот государства виновны в уменьшении интенсивности развития экономики через санкции и таможенные барьеры.
Я ведь говорил вам, что княжества не отменили городов и деревень, а государства не отменили княжеств. Когда вы это усвоите? Ваше "мировое правительство" не отменит государств, речь будет идти лишь о частичной передаче функций в надгос органы власти.
Глобалисты потеряли терпение, слишком много хапнули этих самых функций. Не сумели остановиться сами, довольствуясь оптимальным. Была возможность хапнуть, вот и пожадничали, вот и не прошли мимо этой возможности.
Теперь вы за это поплатитесь, мир мог бы остаться на достигнутом пике глобализма, а вместо этого откатится назад. И виноваты в этом глобалисты, а не мир. Перегнули.
Все-таки плохое знание истории играет с Вами злые шутки. Древний Египет в своей истории изрядно претерпел от демократий и республик. Его завоевывали все, кому было не лень. Надо поискать в сохранившихся свитках, как альберт того времени обосновывал величие фараона и обьяснял поражения египтян. С коммунизмом - да. Пролетариат еще не сформировался. Дедушка Ленин был умным человеком. Давайте на исторические процессы посмотрим. Мировая финансовая система сформировалась. Мировая система разделения труда - в принципе тоже. Глобальная система связи - да. Ну ок, давайте подождем, пока путин умрёт. Тогда будем обьединяться.
Демократию изобрели в античности. И Древний Египет с его фараонами конкуренции не выдержал. Он демократиям всё время проигрывал. Это история. Обама не смог бы построить в Египте демократию, там монархия была зашита в религию. Но вот завоевать его - запросто. Египет был неконкурентоспособен - как сегодняшняя Россия.
Понял. А вертолёт изобрёл Да Винчи. И нынешний Ночной охотник или Чёрный ястреб вообще ничем не отличаются, даже обидно где-то: столько веков прошло, а прогресса никакого!
С другой стороны мы помним, что с точки зрения Рожкова пушечное ядро - чугунная чушка - ничем не отличается от гиперзвуковой крылатой ракеты со спутниковым наведением.
По существу чего? Я вам сказал, что "демократия античности" отличается от демократии наших дней так же, как вертолёт Да Винчи от современного "Ночного охотника".
Вы что сказали? "Не путайте технический прогресс с социальным". То есть вертолёты - они (видимо) отличаются, а демократии (опять же видимо) - нет.
При том, что Рожков вообще не потрудился уточнить, что он имел в виду, понимайте как хотите его измышления.
И как на это надо "возражать по существу"? Вы не пробовали сперва себя самого перечитать?
Если Лев Толстой и Ленин неправильно поняли патриотизм, несмотря на весь свой ум, это ещё не значит, что за ними нужно повторять их глупости. Использовать для того, чтобы посеять рознь между людьми и заставить их действовать в интересах правящего класса можно и просто дурака. А патриот он или нет -- дело десятое.
Ленину, к слову, было насрать на Россию. Коминтерн вбухивал деньги заработанные трудом советских людей на поддержку зарубежных коммунистических движении без какого-либо рационализма. Что послужило причиной пробуксовки экономики. Сталин это понял и весь коминтерн "вырезал". После чего занялся экономикой. Успешно, как известно. Вот и думайте теперь: грузин Джугашвили патриот или просто грамотный руководитель?
Товарищ Сталин придумал патриотизм социалистической отечества. Он был реалистом. Но от идеи всемирной революции никогда не отказывался. Не осилили тогда - ничего, построим социализм в одной отдельно взятой стране.
И последователи его - тот же Брежнев- не отказывались. Половина планеты была розовой и смотрела в сторону СССР как справедливо организованного государства. СССР был форпостом будущего. Рухнуло все при Черненко, когда страной правил живой труп. А Горбачев все доломал.
Попытаюсь.
Мы сейчас уже потихоньку забываем про идеологию. А она была. Она не просто была, а пронизывала весь СССР сверху донизу. Более того, она определяла смысл его существования.
И эта идеология потерпела крах.
Мы недоумеваем: как это они могли почти поголовно вот так предать элементарные национальные интересы?! А не было никаких "национальных интересов"! Их вообще такому диву не учили. Напротив, даже говорить о национальных интересах было стыдно, очень стыдно. Если ты настоящий комсомолец.
Напомню: СССР был зародышем грядущего коммунистического переустройства мира. Он не был национальным государством, но первым в мире государством рабочих и крестьян, у которых идеология есть а нации нет. "У пролетария нет Отечества".
Государство СССР имело великий смыл: строить коммунизм. А потом вдруг оказалось, что... "коммунизм" построили где-то там. За бугром ( ... )
Reply
Настало время сделать государство планетарного масштаба.
Reply
Сами государства ВЕКАМИ учились тому, что МОЖНО отобрать у провинций в столичный центр, а что надо провинциям оставить. И каждый раз, когда государство перегибало, торжествовал сепаратизм.
Глобалисты СЛИШКОМ много забрали у государств. Пришла пора за это заплатить. В следующий раз будут скромнее.
Хотя, глядя на вас, я так вижу, что многие глобалисты выводов ещё не сделали, а значит реванш будет даже более мощным, чем я думаю.
Пока глобалисты не поймут, что это именно ОНИ (то есть вы и вам подобные) виноваты - реванш будет усиливаться. А вы пока склонны к самокритике и анализу СВОИХ ошибок не больше, чем наши коммунисты.
Reply
У глобалистов нет никакой вины перед государствами, а вот государства виновны в уменьшении интенсивности развития экономики через санкции и таможенные барьеры.
Reply
Глобалисты потеряли терпение, слишком много хапнули этих самых функций. Не сумели остановиться сами, довольствуясь оптимальным. Была возможность хапнуть, вот и пожадничали, вот и не прошли мимо этой возможности.
Теперь вы за это поплатитесь, мир мог бы остаться на достигнутом пике глобализма, а вместо этого откатится назад. И виноваты в этом глобалисты, а не мир. Перегнули.
Reply
С коммунизмом - да. Пролетариат еще не сформировался.
Дедушка Ленин был умным человеком. Давайте на исторические процессы посмотрим. Мировая финансовая система сформировалась. Мировая система разделения труда - в принципе тоже. Глобальная система связи - да. Ну ок, давайте подождем, пока путин умрёт. Тогда будем обьединяться.
Reply
Попробовал поговорить в Рожковым о чём-то умном и получил тупую пропаганду в ответ. Хороший опыт: не говори об умном с пропагандистом.
Хорошо, Слава, убедили, больше не буду.
Reply
Обама не смог бы построить в Египте демократию, там монархия была зашита в религию. Но вот завоевать его - запросто. Египет был неконкурентоспособен - как сегодняшняя Россия.
Reply
С другой стороны мы помним, что с точки зрения Рожкова пушечное ядро - чугунная чушка - ничем не отличается от гиперзвуковой крылатой ракеты со спутниковым наведением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы что сказали? "Не путайте технический прогресс с социальным". То есть вертолёты - они (видимо) отличаются, а демократии (опять же видимо) - нет.
При том, что Рожков вообще не потрудился уточнить, что он имел в виду, понимайте как хотите его измышления.
И как на это надо "возражать по существу"? Вы не пробовали сперва себя самого перечитать?
Reply
Reply
Ленину, к слову, было насрать на Россию. Коминтерн вбухивал деньги заработанные трудом советских людей на поддержку зарубежных коммунистических движении без какого-либо рационализма. Что послужило причиной пробуксовки экономики. Сталин это понял и весь коминтерн "вырезал". После чего занялся экономикой. Успешно, как известно. Вот и думайте теперь: грузин Джугашвили патриот или просто грамотный руководитель?
Reply
И последователи его - тот же Брежнев- не отказывались. Половина планеты была розовой и смотрела в сторону СССР как справедливо организованного государства. СССР был форпостом будущего. Рухнуло все при Черненко, когда страной правил живой труп. А Горбачев все доломал.
Reply
Leave a comment