Это вопрос эффективности. На каждом этапе есть свои рамки эффективности. Которые в конечном итоге сводятся всё к тому же "счёту в банке".
Если ты бедный -- надо копить. Надо создавать капитал своего имиджа, своего авторитета и т.д.
Если ты уже накопил этот капитал -- можно его использовать, НО! Тут возникает всё тот же счёт в банке:
Можно снять часть капитала, вложить, потом вернуть с прибылью и вернуть на счёт с прибылью.
А что делает Запад? Он перманентно финансирует со своего "счёта" свою же неэффективность. Зачем нам действовать тонко, когда можно тупо и грубо? Сила есть -- ума не надо! У нас же большой счёт в банке -- из него легко покроем издержки по такой грубости и топорности наших действий.
А это признак деградации. Там уже вырастает поколение элит, которое даже и НЕ ПОНИМАЕТ, а зачем вообще это надо -- действовать эффективно? У нас же "счёт"! "Мы же чёртовы Соединённые Штаты Америки!"Ну так они промотают своё состояние. Они уже, судя по всему, даже не представляют, как этот счёт пополнять! Они же только расходовать его
( ... )
Я вас понимаю. и я согласен, но я немного не о том. Вы представляете их "расслабуху" как "расслабуху" наследника, проматывающего папино состояние. Ему, дескать, пока можно не особо париться, откуда берутся деьги на счете, и пускаться в любые авантюры. На самом деле это не расслабуха, не авантюры, это их такое понимание активности. В ИХ системе координат они пашут аки пчелки, в НАШЕЙ системе они просто дурью маются, не понимая. что можно действовать и изящнее, и эффектиивнее. Ту же самую Россию они давно могли бы и приручить, и мягко покорить с намного меньшими издержками. Но они предпочли сложную и тупиковую схему - и упрямо ей следуют.
Британские следователи установили, что Кука съели переодетые сотрудники КГБ по прямому указанию из Кремля. Сначала Кук был отравлен, а потом ещё и съеден, чтобы замести все следы!
>В этой истории можно повторить то, что говорилось много раз: время работает на нас, нам надо заниматься собой, а Запад благополучно сам по себе рассыплется. Надо просто не втягиваться в его интриги и подготовиться к его падению. Сейчас даже воевать с Западом не надо: пускай он благополучно себе агонизирует, что-то говорит, что-то изображает - нам нет смысла втягиваться в его игру. Слова и поступки Запада всё больше напоминают бред умирающего.
Вот и у меня совершенно такое же впечатление сейчас! Вся эта нарастающая истерика последних лет-месяцев-недель - она уже физически не может восприниматься иначе, чем именно просто пустая истерика, чудовищный перебор.
И это на фоне того, что даже жизнерадостный хулиган "плохиш" Ким спокойно кладет с прибором на весь этот визгливый Цивилизованный Мир.
Странное ощущение возрастающей уверенности, нашей внутренней силы и снижения уровня угрозы - несмотря на весь визг.
>> Вся эта нарастающая истерика последних лет-месяцев-недель - она уже физически не может восприниматься иначе, чем именно просто пустая истерика, чудовищный перебор.
Ну, Запад можно понять -- они-то там прекрасно понимают, что их эра заканчивается. Это нашей либерде можно скармливать каждое поражение как победу. С беженцами обосрались? Перемога! Промышленность упустили? Перемога! Живут в долг? Перемога! Запретили работу СМИ, которое не нарушало закон и обыгрывало Запад по правилам самого же Запада? Перемога! Ким Чен Ын покрутил на одном месте и после небывалого обсиралова Америки выторговал небывалые же послабления? Перемога! В Сирии всё упустили? Перемога!
Ну а что им ещё кричать? У нас проблема за проблемой? :) Они не такие дурачки. А вот у нас именно такие -- они искренне верят, что каждая проблема -- это перемога :)
У Россия только одна угроза и остаётся: что мы сами себе отформатируем диск С. Запад уже подыхает, не может этого сделать. Но наши прогрессисты, как лучшие арабские жёны, хотят умереть вместе со своим госпадином :)
В России 1991 год тоже никто не предсказывал. Всё было неплохо, сытенько -- и всё вдруг кончилось.
Кстати, как умудрилась "кончиться" Римская империя -- вообще не очень понятно :) А всё так же, по сути, изнутри сгнила. Продали её за домики в Испании.
Бандарлоги, которые называли себя «свободным народом», приводили изумительный аргумент {...} Обезьяний аргумент - это то, что сейчас активно использует Запад. Простите, но у Вас ошибка в логике. Бандарлоги - это обезьяны; но не все обезьяны - бандарлоги.
Т.е. аргумент - "бандарложий", а не "обезьяний".
У ребят так укоренилась привычка к своему могуществу, что они это могущество уже считают не СЛЕДСТВИЕМ каких-то своих действий, а некой ДАННОСТЬЮ, совершенно безусловной и неколебимой. Как правило, это происходит в результате смены поколений - когда в жизнь входит поколение, родившееся при могуществе.
Они перестают понимать, что могущество - это следствие определённой политики и вполне определённого уровня компетентности, эффективности и т.д. Ну так они правы - их могущество является следствием других факторов, в числе которых первый - это размер построенной их предками системы. На этапе построения - надо было быть компетентными, эффективными и т.д.; а на этапе эксплуатации построенного - планку можно значительно понизить
( ... )
Comments 28
Reply
Если ты бедный -- надо копить. Надо создавать капитал своего имиджа, своего авторитета и т.д.
Если ты уже накопил этот капитал -- можно его использовать, НО! Тут возникает всё тот же счёт в банке:
Можно снять часть капитала, вложить, потом вернуть с прибылью и вернуть на счёт с прибылью.
А что делает Запад? Он перманентно финансирует со своего "счёта" свою же неэффективность. Зачем нам действовать тонко, когда можно тупо и грубо? Сила есть -- ума не надо! У нас же большой счёт в банке -- из него легко покроем издержки по такой грубости и топорности наших действий.
А это признак деградации. Там уже вырастает поколение элит, которое даже и НЕ ПОНИМАЕТ, а зачем вообще это надо -- действовать эффективно? У нас же "счёт"! "Мы же чёртовы Соединённые Штаты Америки!"Ну так они промотают своё состояние. Они уже, судя по всему, даже не представляют, как этот счёт пополнять! Они же только расходовать его ( ... )
Reply
Reply
В ИХ системе координат они пашут аки пчелки, в НАШЕЙ системе они просто дурью маются, не понимая. что можно действовать и изящнее, и эффектиивнее.
Ту же самую Россию они давно могли бы и приручить, и мягко покорить с намного меньшими издержками. Но они предпочли сложную и тупиковую схему - и упрямо ей следуют.
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Слова и поступки Запада всё больше напоминают бред умирающего.
Вот и у меня совершенно такое же впечатление сейчас!
Вся эта нарастающая истерика последних лет-месяцев-недель - она уже физически не может восприниматься иначе, чем именно просто пустая истерика, чудовищный перебор.
И это на фоне того, что даже жизнерадостный хулиган "плохиш" Ким спокойно кладет с прибором на весь этот визгливый Цивилизованный Мир.
Странное ощущение возрастающей уверенности, нашей внутренней силы и снижения уровня угрозы - несмотря на весь визг.
Reply
Ну, Запад можно понять -- они-то там прекрасно понимают, что их эра заканчивается. Это нашей либерде можно скармливать каждое поражение как победу. С беженцами обосрались? Перемога! Промышленность упустили? Перемога! Живут в долг? Перемога! Запретили работу СМИ, которое не нарушало закон и обыгрывало Запад по правилам самого же Запада? Перемога! Ким Чен Ын покрутил на одном месте и после небывалого обсиралова Америки выторговал небывалые же послабления? Перемога! В Сирии всё упустили? Перемога!
Ну а что им ещё кричать? У нас проблема за проблемой? :) Они не такие дурачки. А вот у нас именно такие -- они искренне верят, что каждая проблема -- это перемога :)
У Россия только одна угроза и остаётся: что мы сами себе отформатируем диск С. Запад уже подыхает, не может этого сделать. Но наши прогрессисты, как лучшие арабские жёны, хотят умереть вместе со своим госпадином :)
Reply
Reply
Кстати, как умудрилась "кончиться" Римская империя -- вообще не очень понятно :) А всё так же, по сути, изнутри сгнила. Продали её за домики в Испании.
Reply
{...}
Обезьяний аргумент - это то, что сейчас активно использует Запад.
Простите, но у Вас ошибка в логике. Бандарлоги - это обезьяны; но не все обезьяны - бандарлоги.
Т.е. аргумент - "бандарложий", а не "обезьяний".
У ребят так укоренилась привычка к своему могуществу, что они это могущество уже считают не СЛЕДСТВИЕМ каких-то своих действий, а некой ДАННОСТЬЮ, совершенно безусловной и неколебимой.
Как правило, это происходит в результате смены поколений - когда в жизнь входит поколение, родившееся при могуществе.
Они перестают понимать, что могущество - это следствие определённой политики и вполне определённого уровня компетентности, эффективности и т.д.
Ну так они правы - их могущество является следствием других факторов, в числе которых первый - это размер построенной их предками системы. На этапе построения - надо было быть компетентными, эффективными и т.д.; а на этапе эксплуатации построенного - планку можно значительно понизить ( ... )
Reply
Leave a comment