Бандарлоги, которые называли себя «свободным народом», приводили изумительный аргумент {...} Обезьяний аргумент - это то, что сейчас активно использует Запад. Простите, но у Вас ошибка в логике. Бандарлоги - это обезьяны; но не все обезьяны - бандарлоги.
Т.е. аргумент - "бандарложий", а не "обезьяний".
У ребят так укоренилась привычка к своему могуществу, что они это могущество уже считают не СЛЕДСТВИЕМ каких-то своих действий, а некой ДАННОСТЬЮ, совершенно безусловной и неколебимой. Как правило, это происходит в результате смены поколений - когда в жизнь входит поколение, родившееся при могуществе.
Они перестают понимать, что могущество - это следствие определённой политики и вполне определённого уровня компетентности, эффективности и т.д. Ну так они правы - их могущество является следствием других факторов, в числе которых первый - это размер построенной их предками системы. На этапе построения - надо было быть компетентными, эффективными и т.д.; а на этапе эксплуатации построенного - планку можно значительно понизить. А если эексплуатировать систему в режиме быстрого износа - то планку можно вообще уронить ниже плинтуса.
Нам не нужны выборы А выборов и раньше не было - читатй Марка Твена "Как я алотировался в губернаторы".
Саруман - это персонаж, которого напоминает современный Запад. Антиул Пронин с Вами не согласен.
{...}
Обезьяний аргумент - это то, что сейчас активно использует Запад.
Простите, но у Вас ошибка в логике. Бандарлоги - это обезьяны; но не все обезьяны - бандарлоги.
Т.е. аргумент - "бандарложий", а не "обезьяний".
У ребят так укоренилась привычка к своему могуществу, что они это могущество уже считают не СЛЕДСТВИЕМ каких-то своих действий, а некой ДАННОСТЬЮ, совершенно безусловной и неколебимой.
Как правило, это происходит в результате смены поколений - когда в жизнь входит поколение, родившееся при могуществе.
Они перестают понимать, что могущество - это следствие определённой политики и вполне определённого уровня компетентности, эффективности и т.д.
Ну так они правы - их могущество является следствием других факторов, в числе которых первый - это размер построенной их предками системы. На этапе построения - надо было быть компетентными, эффективными и т.д.; а на этапе эксплуатации построенного - планку можно значительно понизить.
А если эексплуатировать систему в режиме быстрого износа - то планку можно вообще уронить ниже плинтуса.
Нам не нужны выборы
А выборов и раньше не было - читатй Марка Твена "Как я алотировался в губернаторы".
Саруман - это персонаж, которого напоминает современный Запад.
Антиул Пронин с Вами не согласен.
Reply
Leave a comment