5187. От борьбы за выживание до устойчивых сообществ: как эволюционировала теория эволюции
Борис Жуков
Когда противники дарвиновской теории происхождения видов яростно с ней полемизируют, они часто даже не догадываются, как далеко ушла современная теория эволюции от классического дарвинизма.
XIX век был щедр на великие теории. Многие из них сегодня отвергнуты наукой. Другие, наоборот, подобно сравнительной лингвистике или теории ( Read more... )
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
И всяческих Вам благ!
( ... )
Reply
Наглость фанатиков официальной религии - теории эволюции беспредельна!! Вы просто берете наглостью, ожидая, что не понимающие люди просто сдаются под вашим натиском, особенно в результате количества цифр и терминов. Все ваши аргументы конечно правильные и красивые, но они не имеют к теории эволюции НИКАКОГО отношения. Поймите, когда вы говорите об эволюции вы говорите о процессе развития, когда мы говорим об акте творения , мы говорим о результате. ГДЕ в ваших доказательствах факт процесса? Есть результата - различные виды , в том числе и человек , да они имеют много схожего - и что? Любой творец использует свои достижения для создания нового. Например, суперкары не произошли от серийных машин, хотя у них очень много общего- их создали, да во многом используя достижения всего автомобилестроения.
Чтобы доказать вашу теорию нужно привести факт процесса благодаря которому мы бы увидели образование новых видов - есть такое? опять же , вы лжецы, начинаете приводить в пример факт внутривидовой изменчивости, как эволюцию. Это тоже ложь ( ... )
Reply
Да, есть такое: https://nauka.tass.ru/sci/6820681
Reply
Вы сами то читали свою сылку? Или вы настолько зомбированны, что даже и не проанализировали ее? Ваша ссылка прекрасная иллюстрация правоты именно моих слов-Есть процесс ВНУТРИВИДОВОЙ изменчивости, то что заложено создателем в "конструкцию" вида для его лучшей адаптации к условий существования - и не больше. Никто и никогда не наблюдал получения НОВОГО ВИДА путем случайной мутации, да что там случайной, даже целенаправленное воздействие не дает такого результата.
"Долговременный эксперимент по эволюции E. coli". И что? И у вас хватает наглости это считать доказательством эволюции? наоборот это типичный пример ее отсутствия. Только представьте - в 12 популяциях E. coli на протяжении более чем 60000 поколений. Это если бы перевести на жизнь млекопитающих и было бы ваши " миллионы лет" . И что в результате? Возник новый вид, хоть один? Нет, и еще раз нет. Появилась какая то адаптационная способность, еще одна ! И что? Мы это и так видим постоянно. Это всего лишь механизм заложенный изначально, тем кто и создавал эти организмы. Так же ( ... )
Reply
Нет. Никакой пользы для себя от общения с вами я не ищу. Я всего лишь отреагировал на вашу формулировку.
Мой совет вам: в диалоге надо вести себя корректно и не переходить (с места в карьер) на личности.
Reply
Leave a comment