40. Морфологическая закономерность эволюции

[albercul]

Биологический дендро-морфогенез

Начало: (38), (39)

Comments

[bp21]

Уважаемый Альберт! С днем рождения! Всех благ Вам земных и небесных!

[albercul]

Спасибо, Георгий, за поздравление! Спасибо за внимание. Примите и мои пожелания Вам всего самого доброго и светлого.

Если найдете сказать что-то относительно моих последних публикаций, буду рад узнать Ваше мнение.

[loro4ra]

***Так, может быть, он [человек] вовсе и не доминирует в биосфере, а это ему только кажется?***

Смотря какие критерии относительно понятия "доминирование" использовать... А если произойдёт глобальная экологическая катастрофа - кто будет доминировать на Земле (по численности) после человека?

[albercul]

Не только по численности, но и функционально, в биосфере будут поначалу доминировать (и процветать) микроорганизмы (прокариоты особенно), нисколько не ностальгируя по ушедшему человеку-разрушителю.

[loro4ra]

А потом эволюция пойдёт ещё по какому-то, новому, сценарию?

[albercul]

Этого никто не знает. Но я думаю, по новому сценарию.

[loro4ra]

***Гетеротрофные прокариоты выделяют пищеварительные ферменты на поверхность питательного субстрата, в результате чего происходит его так называемое «наружное переваривание», завершающееся поглощением низкомолекулярных продуктов через цитоплазматическую мембрану***
Вау... Круто. А ещё пауки так делают... Я имею в виду "наружное переваривание". А в чём его преимущества для животных? Меньше тратится энергии? Пока переваривается предыдущая добыча, можно изловить новую?..

[albercul]

Да, пауки так делают А еще и некоторые паразитические растения. Тут не следует говорить о преимуществах и недостатках. Работает у меня так - значит для меня хорошо.

Но в целом внутреннее пищеварение - более высокая ступень биологической эволюции. Можно грубо откусывать кусок дешевой колбасы и засовывать его в пищеварительную систему. Размышляя (философствуя) при этом о высоких материях.

[loro4ra]

Да.

Фу, нехороший! Это самая серьёзная тема. Есть скоро вообще нечего будет (( Одна химия кругом ((

[albercul]

Я думаю, все не так грустно.

Надо в этой связи иметь в виду также, что физилогия человека способна в определеной мере адаптироваться к новым экологическим вызовам.

[loro4ra]

***Актин и миозин - универсальные сократительные белки нынешних эукариот, составляющие основу цитоскелета. Эти белки обеспечивают амебоидную активность, движение органелл внутри клетки, мышечные сокращения и другие формы клеточной подвижности. Они-то и обусловили способность образовывать псевдоподии, захватывать ими жертву и формировать пищеварительные вакуоли***

Я правильно понимаю, что амёба, в принципе, сама решает, куда ей двигаться? Понятно, что ею движет "химия" окружающей среды, но всё же какая-то свобода выбора направления движения и характера питания у неё существует?

[albercul]

У нее может быть фантазия (но это уже моя фантазия).

[loro4ra]

Я бы назвала это волей... такова моя воля ))

[albercul]

Воля ваша.

[loro4ra]

***Некоторые бактерии, "проглоченные" новоявленными амёбообразными фагоцитами, оказались способными вступить с ними в симбиотические отношения (такое широко наблюдается и поныне в мире одноклеточных эукариот)***

Типа паразитов? А почему они не перевариваются?

[albercul]

Нет, типа хищников.

Не перевариваются потому, что они нашли выгоды в симбиозе.

[loro4ra]

Понятно. Амёбообразные фагоциты - это хищники. Проглоченные ими жертвы имеют три варианта действий:
1. остаться жертвой (перевариться)
2. вступить в симбиотические отношения (ты - мне, я - тебе)
3. начать паразитировать (а нефиг было меня глотать!)

[albercul]

Ваши рассуждени настолько я верны, что мне просто нечего возразить.