Царские бумажные мегалинкоры

[alan_a_skaz]

В последние годы регулярно откуда-нибудь да выскакивает псевдоинформация про великие кораблестроительные якобы-успехи царской Расеи. Она публикуется в статьях, книгах, даже претендующих на звание монографий и прочих серьезных трудов - с которыми потом носятся, как с писаной торбой, безграмотные незнайки-патридиотЪы.
В духе "Линейные крейсера типа "

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[hind19]

Вне всякого сомнения, 4 линейных крейсера типа "Измаил" были очень нужны именно на Черном море.

[alan_a_skaz]

На ЧМ царский флот и так имел подавляющее превосходство сил с самого начала ПМВ.
Даже еще до ввода в строй "императриц".
Но пользовался своим превосходством слишком робко.
Конечно, с появлением там "Измаилов" положение противника стало БЫ совсем безнадежным.
Примерно как с появлением "императриц".
Но -
1. Ключевое слово "БЫ".
2. Не надо недооценивать "таланты" царевых слуг. )))

[hind19]

да, при превосходстве 6 : 1 потребовались бы очень талантливые адмиралы.

[panzerinick]

У Виноградова есть прекрасная книга о последних нереализованных проектах линкоров РИФ...

[alan_a_skaz]

Видел такую.
Беда ее в том, что там, - как и в прочих вышеописанных случаях, - все эти безнадежно невыполнимые прожекты выдаются за нечто реальное.
И внушается такое ложное понимание неосведомленным доверчивым читателям.

[panzerinick]

Такле впечатление, что Вы эту книгу только видели, но не читали... Пооекты (опять же надо понимать, что все это не вышло за рамки предэскизного проектирлвания) вполне учитывали как существовавшие реалии, так и перспективы их развития. Через три десятка лет этим же занялись немцы - впомните "постбисмарковское" безумие на чертежных досках...

[alan_a_skaz]

Читал. Точнее, пытался. Начал с начала - быстро плюнул, потыкался по главам - примерно так же. Причины - см. выше.

А что касается немцев, так у них, в отличие от царских прожектёров, реальные результаты были очень впечатляющие.
В РИ - в основном показуха, развесистые мечталки-хотелки - и жалкие потуги в реальности. Это нам сейчас выдают за возможный великий успех! :-))))

[edjet]

Если говорить не о прожектах, а о сделанном с опережением мирового уровня между РЯВ и ПМВ - то у царских конструкторов в активе трёхорудийная башня ГК и передовое техзадание на эсминец.

[alan_a_skaz]

"Если говорить не о прожектах"

Хотя именно о проектах тут речь, ага.)))

"о сделанном с опережением мирового уровня между РЯВ и ПМВ"

При этом сделанном в РИ? Хорошая шутка, спасибо! :-)))

" у царских конструкторов в активе трёхорудийная башня ГК"

...с которой они по времени проектирования (!) отстали от итальянцев, как минимум, а до завершения строительства "сев" такое умели делать уже практически везде.

[edjet]

Из 7 держав только 2 независимо друг от друга и примерно одновременно пришли к решению, которое позже стало мастхэв. Это и есть опережение мирового уровня.

[alan_a_skaz]

Ага, но теперь давайте вспомним, когда сама РИ смогла осуществить на практике это свое приобщение к вершинам мировых достижений.))

И если с проектированием 3-орудийных башен ГК итальянцы опередили РИ ненамного (хотя вполне достаточно, чтобы вопрос о приоритетах решался однозначно в их пользу!), то с реальным воплощением... ;-))